Unge i 20-årene kan dø av viruset

[AnonymBruker]

Nå er det virkelig alvor - og også unge burde passe seg da ingen er trygge.

Døden er ikke kravstor; den ønsker alle velkommen. Så de som fortsatt ikke tar pandemien på alvor og tror de er udødelige, burde tenke seg om to ganger før de risikerer å bli smittet.

Ja, det er all grunn til å være redd, for dette viruset er ikke til å spøke med.

Anonymkode: b2008...b21

[AnonymBruker]

Mads Gilbert advarer også, unge blir også alvorlig syke.

https://www.aftenposten.no/norge/i/6j7b1L/mads-gilbert-hoeie-fortell-hele-sannheten-gi-oss-virkeligheten 

Anonymkode: df06c...017

[AnonymBruker]

Original artikkelen fra VG

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dO2XbO/coronaviruset-11-personer-under-50-aar-i-intensivbehandling 

Anonymkode: df06c...017

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mads Gilbert advarer også, unge blir også alvorlig syke.

https://www.aftenposten.no/norge/i/6j7b1L/mads-gilbert-hoeie-fortell-hele-sannheten-gi-oss-virkeligheten 

Anonymkode: df06c...017

Du utelot ordet kan...men selvfølgelig, hadde du benyttet det ordet så hadde du jo ikke skremt noen..

Blir dere ikke slitene av dere selv?

 

Anonymkode: ab042...616

[AnonymBruker]

20-åringer er selvfølgelig mer motstandsdyktige enn eldre, og det er ingen som sier at 20-åringer ikke kan bli alvorlig rammet. Det må derimot spesifiseres at en av hovedgrunnene til at færre unge dør, er at de har høyere sannsynlighet for å overleve alvorlig sykdom og intensivbehandling. 

Anonymkode: d640b...dfb

[likestilling]

Realiteten i Italia nå:

 

Selv om man er ung og frisk vil man ta opp en plass på intensivavdeling lenge om man blir alvorlig syk. Det vil også oppta svært begrensede ressurser fra helsevesen.

Det beste folk kan gjøre nå er å unngå å bli smittet, unge som gamle. Folk trenger å høre sannheten, og alle som har bagatellisert dette som "mild forkjølelse" og lignende har bidratt til veldig uheldige holdninger blant mange. Vi har faktisk ikke ressurser / medisiner / smittevernutstyr til et stort antall smittede, så selv om man overlever, så er det mildt sagt dumt å bli smittet. Hvis man er uheldig kan man også få permanent nedsatt lungekapasitet, eller en ødelagt nyre.

[Vhgj]

De har mest sannsynlig en sykdom. Det blir ikke noe mer eller mindre alvorlig bare fordi Kåre i en alder av X blir lagt inn. 

De har hele tiden sagt at de som står i faresonen er eldre og de som har visse sykdommer. 

Det her er ingen nyhet eller noe mer grunn til å være bekymret....

Endret 20. mars 2020 av Vhgj

[likestilling]

2 minutter siden, Vhgj skrev:

De har mest sannsynlig en sykdom. Det blir ikke noe mer eller mindre alvorlig bare fordi Kåre i en alder av X blir lagt inn. 

De har hele tiden sagt at de som står i faresonen er eldre og de som har visse sykdommer. 

Det her er ingen nyhet eller noe mer grunn til å være bekymret....

Faresonen FOR Å DØ. Det er ingen spøk å ligge på intensivavdeling i respirator i ukesvis, selv om man kommer fra det med livet i behold.

Ellers vet du ingen ting om disse har noen sykdommer fra før. Det er mange som blir veldig syke uten at noe er galt.

 

[Vhgj]

2 minutter siden, likestilling skrev:

Ellers vet du ingen ting om disse har noen sykdommer fra før.

Skal være så sikker på meg selv å si: jo, det har de.

4 minutter siden, likestilling skrev:

Det er mange som blir veldig syke uten at noe er galt.

Det er ikke det ulike rapporter viser. 

[AnonymBruker]

Hvordan i all skal de hjelpe oss å være redd???

det er forskjell på å ikke være redd og å ikke bry seg.

Anonymkode: 889b6...e7a

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvordan i all skal de hjelpe oss å være redd???

det er forskjell på å ikke være redd og å ikke bry seg.

Anonymkode: 889b6...e7a

De = det

Anonymkode: 889b6...e7a

[AnonymBruker]

https://www.dagbladet.no/nyheter/usa-tre-fra-samme-familie-dode-av-corona/72271347

Denne familien hadde ingen kjente underliggende sykdom.

Anonymkode: 1a12e...928

[AnonymBruker]

Unge dør i trafikken hele tiden. Stopper vi all trafikk av den grunn?

Anonymkode: a86ea...401

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nå er det virkelig alvor - og også unge burde passe seg da ingen er trygge.

Døden er ikke kravstor; den ønsker alle velkommen. Så de som fortsatt ikke tar pandemien på alvor og tror de er udødelige, burde tenke seg om to ganger før de risikerer å bli smittet.

Ja, det er all grunn til å være redd, for dette viruset er ikke til å spøke med.

Anonymkode: b2008...b21

Selvsagt dør folk, Ts. Det eneste sikre ved livet er dette: det ender i død. I 100% av tilfellene.

Men poenget me drivet er verken død eller redsel poenget er å leve før en dør, ikke sitte i en krok og frykte den ene tingen som er helt garantert (død) og dermed la være å leve. For uten å ha levd, intenst, lykkelig og uten redsel er hele greia bortkastet. 

Så ikke la det være bortkastet. Ja, kanskje dør du i morgen. Er du kvinne i verden er sjansen trolig høyere for at partneren din dreper deg enn korona. Men du skriver ikke «alle kvinner må være redde for menn!» med krigstyper likevel? Fordi du er vant til den risikoen. Den er kjent. Du er kun (og kun bare) redd denne risikoen fordi den er ukjent. 

Og så må vi alle huske dette: covid19 er mye mindre dødelig enn vannkopper. Og det smitter vi ungene våre med med vilje, så vant er vi til den risikoen.  

Anonymkode: 8843b...441

[likestilling]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan i all skal de hjelpe oss å være redd???

det er forskjell på å ikke være redd og å ikke bry seg.

Anonymkode: 889b6...e7a

Redsel er helt naturlig og det som hindrer oss i å gjøre ekstremt dumme ting.

Det at vi er ukomfortable og kjenner på vonde følelser når vi står ved et stup er jammen bra, for ellers hadde vi gjort veldig dumme ting.

Når redsel/frykt/fornuft bikker over i ubegrunnet frykt, som å være redd for edderkopper i Norge, så er det selvfølgelig negativt. Ellers er frykt noe evolusjonen har gitt oss for å stoppe oss fra å prøve å drepe løver med bare hendene og bli spist opp og lignende, og de mest uredde har blitt luket ut.

[Gjest Familytree]

Er det relatert til viral belastning konseptet?

44 minutter siden, likestilling skrev:

Realiteten i Italia nå:

 

Omfg😥

[Vhgj]

3 minutter siden, likestilling skrev:

Redsel er helt naturlig og det som hindrer oss i å gjøre ekstremt dumme ting.

Det at vi er ukomfortable og kjenner på vonde følelser når vi står ved et stup er jammen bra, for ellers hadde vi gjort veldig dumme ting.

Feil, det er ikke redsel som hindrer oss fra å gjøre dumme ting, det er kritisk tenkning. De som gjøre dumme ting gjør det fordi de ofte ikke tenker på konsekvenser. 

Redsel er ikke bra, og kan føre til at man gjør dumme handlinger. 

[AnonymBruker]

Igjen ser vi artikler og nyheter om dette, uten at vi får vite om de har underliggende sykdom som astma eller andre sykdommer. Det er svært uheldig og skaper voldsom frykt. Nå må sykehusene og mediene ta ansvar. Jeg mener det bør være en en plikt å opplyse om minimum følgende når de rapporterer om alvorlige tilstander eller død som følge av Corona:

• Har pasienten en underliggende sykdom?
• Alderen på pasienten

Anonymkode: 12406...cec

[likestilling]

1 minutt siden, Vhgj skrev:

Feil, det er ikke redsel som hindrer oss fra å gjøre dumme ting, det er kritisk tenkning. De som gjøre dumme ting gjør det fordi de ofte ikke tenker på konsekvenser. 

Redsel er ikke bra, og kan føre til at man gjør dumme handlinger. 

https://science.howstuffworks.com/life/inside-the-mind/emotions/fear3.htm

Jeg kan ikke tro at jeg må forklare dette ytterligere...

Sitat

If we couldn't be afraid, we wouldn't survive for long. We'd be walking into oncoming traffic, stepping off of rooftops and carelessly handling poisonous snakes. We'd be hanging out with people who have tuberculosis. In humans and in all animals, the purpose of fear is to promote survival. In the course of human evolution, the people who feared the right things survived to pass on their genes. In passing on their genes, the trait of fear and the response to it were selected as beneficial to the race.

 

[likestilling]

4 minutter siden, Familytree skrev:

Er det relatert til viral belastning konseptet?

Omfg😥

Nei  Jeg vet ikke helt om jeg skjønner spørsmålet...?

Viral belastning = hvor mye virus en person har.

Ja, det er ille...