Hvorfor isoleres ikke kun de utsatte?

[beige]

Hvorfor må hele norge gjøre disse tiltakene, når heller de utsatte kunne isolert seg?

[AnonymBruker]

Fordi dette viruset også dreper unge og friske, og fordi helsevesenet kommer til å kollapse. Kort sagt.

Anonymkode: 92686...069

[AnonymBruker]

Det har jeg lurt på også. Måtte vært mye mer samfunnsøkonomisk fornuftig. 

Anonymkode: c3050...b3a

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det har jeg lurt på også. Måtte vært mye mer samfunnsøkonomisk fornuftig. 

Anonymkode: c3050...b3a

Samfunnsøkonomisk vil et kollapset helsevesen påvirke i ekstremt stor grad, enda mer enn nå.

Anonymkode: 92686...069

[AnonymBruker]

Det ville vært alt for vanskelig i praksis. Alle har noen eldre i familien, og noen i familien med sykdommer. En med sykdom, bor gjerne med flere friske uten sykdom - skal disse også holdes inne da? Eller skal de syke stenges inne alene?

Anonymkode: 5df15...05d

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Fordi dette viruset også dreper unge og friske, og fordi helsevesenet kommer til å kollapse. Kort sagt.

Anonymkode: 92686...069

Nå ja, dersom man innførte forbud mot å besøke sykehus, gamlehjem, besteforeldre/oldeforeldre over 70 år, hadde karantene på alle over 70 år osv. Så ville man jo begrenset smitten for de utsatte gruppene betraktelig, og unger kunne gått på skolen og foreldrene kunne tjent penger. Kanskje fått en 14 dagers sykemelding dersom de ble syke.

Anonymkode: c3050...b3a

[AnonymBruker]

Fordi dere er hjernevasket til å tro at det bare drepe folk over 95.  Hvis du ser på tallene kun herfra er de fleste som har blitt smittet under 50 år gammel.  De fleste som er på sykehusene nå er yngre.  Mange av de yngre er smittet og kanskje har ikke mye symptomer eller ingen symptomer, og da er de smittebomber.  De skal ha disse tiltakene ellers blir det bare fort spredning og mange mange flere dødsfall. 

Anonymkode: 53719...8ce

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det har jeg lurt på også. Måtte vært mye mer samfunnsøkonomisk fornuftig. 

Anonymkode: c3050...b3a

Fordi altfor mange av de "friske og sterke": barn som voksne, ville omkommet. Noen ville dødd av korona, andre av andre tilstander som de normalt ville overlevd med helsehjelp. 

Anonymkode: c2b22...dc0

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nå ja, dersom man innførte forbud mot å besøke sykehus, gamlehjem, besteforeldre/oldeforeldre over 70 år, hadde karantene på alle over 70 år osv. Så ville man jo begrenset smitten for de utsatte gruppene betraktelig, og unger kunne gått på skolen og foreldrene kunne tjent penger. Kanskje fått en 14 dagers sykemelding dersom de ble syke.

Anonymkode: c3050...b3a

Men vi har fortsatt folk under 70 år med sykdommer. Hjerteproblemer og kreft. Hva med de da??

Anonymkode: 5df15...05d

[AnonymBruker]

De med sykdommer under 60 år dør kanskje ikke, men de trenger gjerne å bli innlagt på sykehus for å bli frisk.

Anonymkode: 5df15...05d

[tirben]

Man tror det er 1.5 mill i risikogruppen, så det gjelder ikke bare de over 70 år. 

[Gjest Ishm]

Har merka mange gammle er ute. De koser seg mens verden er tom.

mens vi friske er isolert for dem.

Skjønner ikke disse tiltakene

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men vi har fortsatt folk under 70 år med sykdommer. Hjerteproblemer og kreft. Hva med de da??

Anonymkode: 5df15...05d

De kan settes i hjemmekarantene. Kreftpasienter er vel kanskje på sykehus allerede? 

Eventuelt kunne man laget et karantenesenter hvor man tilbød de i risikogrupper opphold.

Anonymkode: c3050...b3a

[AnonymBruker]

1/3 av nordmenn estimeres å leve med udiagnosistert hypertensjon (høyt blodtrykk) eller diabetes 2, som begge putter folk i risikogruppen for covid19. I tillegg kan man ha mye annet også, uten å vite det. Det er for eksempel mange som har astma eller hjertefeil uten å vite det.

I tillegg har du alle som er diagnosistert.

I tillegg har du alle med alle andre risikolidelser: Astma, kreft, alle som står på kortison, autoimmune sykdommer, KOLS, cystisk fibrose, MS, ALS, diabetes, røykere, overvektige, immunsupprimerte, nyopererte, transplanterte, nedsatte organfunksjoner. ++++
Listen er uendelig.

I tillegg vil et kollapset helsevesen føre til at folk dør av alt fra UVI og halsbetennelse til kreft og selvmord og bilulykker og kuttskader og infeksjoner i sår og diverse. Man vil ikke få utredning, man må utsette operasjoner, man kan ikke ta prøver. Ganske mange har eller vil få sykdommer som kan føre til sepsis (det kan være alt fra crohns til nyrebekkenbetennelse til lungebetennelse til sår) og sepsis dreper 51% av alle pasienter som får det mens de allerede er innlagt på sykehus og sepsis allerede er forventet. Med et kollapset helsevesen kan du tenke deg selv...

Anonymkode: 92686...069

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Ishm skrev:

Har merka mange gammle er ute. De koser seg mens verden er tom.

mens vi friske er isolert for dem.

Skjønner ikke disse tiltakene

Har lagt merke til det samme, og det irriterer meg grenseløst. Her står samfunnet på hodet, og det er takka... De er kanskje ikke klar over hvordan man dør av denne sykdommen?

Anonymkode: 8f6df...72e

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

De kan settes i hjemmekarantene. Kreftpasienter er vel kanskje på sykehus allerede? 

Eventuelt kunne man laget et karantenesenter hvor man tilbød de i risikogrupper opphold.

Anonymkode: c3050...b3a

De aller fleste med kreft er ikke på sykehus nei. Og husk på alle som har kreft, men ikke vet det enda.

Anonymkode: 92686...069

[AnonymBruker]

Akkurat nå, tirben skrev:

Man tror det er 1.5 mill i risikogruppen, så det gjelder ikke bare de over 70 år. 

Det stemmer. Har hørt opp i 2 millioner og. Risikogruppen er alle over 65, folk med underliggende sykdommer. Folk som røyker er og regnet som utsatt for å omkomme. 

Anonymkode: c2b22...dc0

[AnonymBruker]

Just now, Ishm said:

Har merka mange gammle er ute. De koser seg mens verden er tom.

mens vi friske er isolert for dem.

Skjønner ikke disse tiltakene

Ja, akkurat det er litt irriterende. Jeg har knapt vært ute av leiligheten og har hjemmeskole med barn, og observerer folk i risikogruppen som koser seg utendørs. Er glad min pappa på 67 med høyt blodtrykk har sperret seg inne.

Anonymkode: c9d9a...e52

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De kan settes i hjemmekarantene. Kreftpasienter er vel kanskje på sykehus allerede? 

Eventuelt kunne man laget et karantenesenter hvor man tilbød de i risikogrupper opphold.

Anonymkode: c3050...b3a

Kreftpasienter er ikke på sykehus nei. Mange som er hjemme og i jobb. Dessuten, det er mange i risikogruppen UNDER 60 år, som bor sammen med andre UNDER 60 år som IKKE er i risikogruppen. 

Anonymkode: 5df15...05d

[Peanut]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Har lagt merke til det samme, og det irriterer meg grenseløst. Her står samfunnet på hodet, og det er takka... De er kanskje ikke klar over hvordan man dør av denne sykdommen?

Anonymkode: 8f6df...72e

Hvis jeg skulle brukt hodet litt mer, ville jeg tenkt at de kanskje tenker at siden de skal dø (aldersmessig sett) kanskje før en del andre, og dette viruset kanskje tar knekken på dem, så hvorfor ikke «leve livet litt» før det skjer. 
Men selvfølgelig kan det og være at de bare vil ha det litt på avstand sånn at det ikke oppsluker alt. Hvem vet.