Innfører formelt forbud mot å dra på hytta

[AnonymBruker]

Tenk at det skulle gå så langt... Brødhuene som tror de vet best har altså fremtvunget et eget vedtak. Nå er det forbudt å dra på hytta hvis den ligger utenfor egen hjemkommune. Velger man å dra, risikerer man store bøter.

Det må føles jævlig flaut for dem det gjelder. Håper virkelig de som fortsatt nekter å dra hjem får bøter. Det er vel 15.000,- som er satsen. Den gis til hver eneste voksen over 18 år som befinner seg på hytta. Kan bli dyrt for idiotiske familier.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/xPvn7R/regjeringen-vil-forby-hytteopphold

Anonymkode: 6bc07...376

[AnonymBruker]

Skjønner. 
Vi har hytte i nabokommunen, på en øde plass. Har ikke tenkt å dra, men bare for diskusjonens skyld: Det er ikke forbudt å dra på tur til nabokommunen. Da må i tilfelle kommunegrensene stenges, og det er de ikke. Er det innafor å dra på dagstur til hytta, holde på litt utafor, utenom å overnatte?!

Hvir går grensa liksom, er det lovbrudd å låse opp døra? Går grensen ved å fyre opp i ovnen, eller er det først når det blir overnatting at det er ulovlig?

Anonymkode: 6ef08...7fd

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Skjønner. 
Vi har hytte i nabokommunen, på en øde plass. Har ikke tenkt å dra, men bare for diskusjonens skyld: Det er ikke forbudt å dra på tur til nabokommunen. Da må i tilfelle kommunegrensene stenges, og det er de ikke. Er det innafor å dra på dagstur til hytta, holde på litt utafor, utenom å overnatte?!

Hvir går grensa liksom, er det lovbrudd å låse opp døra? Går grensen ved å fyre opp i ovnen, eller er det først når det blir overnatting at det er ulovlig?

Anonymkode: 6ef08...7fd

Hvorfor må det være ettertrykkelig forbudt før en kan høre etter og ta til seg oppfordringen om å holde seg mest mulig hjemme, og ikke foreta fritidsreiser...?

Altså, jeg skjønner virkelig ikke dette fokuset, på å forsøke å finne finurlige unntak og bortforklaringer på hvorfor de generelle rådene ikke skal gjelde for akkurat en selv.

 Ingen fritidsreiser.

Opphold seg i egner kommune.

Hold seg mest mulig hjemme.

Også dagsturer til andre steder innebærer både risiko for smittespredning, og risiko for ulykker/plutselig sykdom i en annen kommune enn der en bor.

Hvorfor ikke heller fokusere på hvordan vi alle kan overholde hensikten med tiltakene vi alle nå er i gang med? 

Må vi virkelig dit at det må innføres portforbud og gjøres faktisk ulovlig først...?!

Anonymkode: 0c23c...775

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor må det være ettertrykkelig forbudt før en kan høre etter og ta til seg oppfordringen om å holde seg mest mulig hjemme, og ikke foreta fritidsreiser...?

Altså, jeg skjønner virkelig ikke dette fokuset, på å forsøke å finne finurlige unntak og bortforklaringer på hvorfor de generelle rådene ikke skal gjelde for akkurat en selv.

 Ingen fritidsreiser.

Opphold seg i egner kommune.

Hold seg mest mulig hjemme.

Også dagsturer til andre steder innebærer både risiko for smittespredning, og risiko for ulykker/plutselig sykdom i en annen kommune enn der en bor.

Hvorfor ikke heller fokusere på hvordan vi alle kan overholde hensikten med tiltakene vi alle nå er i gang med? 

Må vi virkelig dit at det må innføres portforbud og gjøres faktisk ulovlig først...?!

Anonymkode: 0c23c...775

Jeg er enig, men likevel litt spent på den juridiske definisjonen av å «ta opphold». 
Jeg tolker det som overnatting.

Anonymkode: 6ef08...7fd

[Brannslangen]

Å forby hytteopphold er idiotisk. Det man trenger overfor dette viruset er å spre befolkningen mest mulig. At alle skal bo tettest mulig er hull i hodet.

[Djungelvrål]

10 minutter siden, Brannslangen skrev:

Å forby hytteopphold er idiotisk. Det man trenger overfor dette viruset er å spre befolkningen mest mulig. At alle skal bo tettest mulig er hull i hodet.

Ok, hvis hyttefolkene går med på at de blir i hyttene sine om de blir dødsyke er det HELT iorden for meg. 

[Brannslangen]

3 minutter siden, Apocalypte said:

Ok, hvis hyttefolkene går med på at de blir i hyttene sine om de blir dødsyke er det HELT iorden for meg.

Hyttefolket klarer selvsagt å dra hjem før de blir så syke at det er snakk om liv og helse.

Endret 19. mars 2020 av Brannslangen

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Brannslangen skrev:

Hyttefolket klarer selvsagt å dra hjem før de blir så syke at det er snakk om liv og helse.

Også "skal de bare på do" på den lokale bensinstasjonen og vips så var skaden gjort.

Anonymkode: 9246a...401

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Brannslangen skrev:

Hyttefolket klarer selvsagt å dra hjem før de blir så syke at det er snakk om liv og helse.

Snodig påstand - når vi samtid vet det ligger syke hyttefolk på flere hytter, og noen måtte sendes på sykehus.

Legg til - hyttefolket heller ikke får hjelp om de får hjerteinfarkt, brekker beinet, hjerneslag eller brenner seg på peisen da?

 

Anonymkode: 0c23c...775

[Djungelvrål]

Folk i 70-80 årene kan bli fort syke og MYE sykere enn folk i 30 åra.  Men greit for meg hvis de vil råtne på hytta, de kan ikke forvente en kortesje med 700 sykebiler som skal hente de når lokalsykehuset er fullt. 

[addict]

Dette er så sinnsykt flaut.. At folk ikke kan oppføre seg 🙈

[Hatsumomo]

Det måtte tydeligvis til siden folk ikke klarer å oppføre seg som folk.

Pinlig for det de gjelder.

[AnonymBruker]

23 minutter siden, Brannslangen skrev:

Hyttefolket klarer selvsagt å dra hjem før de blir så syke at det er snakk om liv og helse.

Fulgt med i nyhetene i det siste du eller??? Det var jo akkurat det de ikke klarte!

Anonymkode: c3630...a25