AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #1 Skrevet 19. mars 2020 Koste hva det koste vil, Corona skal bekjempes. Regjeringen er villig til nærmest å svi av hele oljefondet for å plastre sårene etter Corona Har vi egentlig råd til det? Hvorfor har vi i såfall ikke råd til kreftmedisiner? Hvordan kunne regjeringen la over 10 000 syke mennesker mister inntekten sin over natta, uten varsel i fjor? (Aap saken)Mens de nå bedyrer at selvsagt kan ikke folk stå uten inntekt? Jeg er usikker på hva jeg egentlig mener, men gitt at artikkelens tolkning av dødeligheten er riktig, mener jeg den har noen poeng. https://www.dn.no/innlegg/koronaviruset/pandemi/orjan-olsvik/innlegg-tiltak-for-a-redde-liv-ma-settes-inn-der-det-kaster-mest-av-seg/2-1-774468 For ordens skyld så følger jeg råd og anbefalinger, og både meg og samboer er i selvpålagt karantene bortsett fra nødvendige ting som jobb, butikk og lege. Anonymkode: eaa6a...a57 7
stan Skrevet 19. mars 2020 #2 Skrevet 19. mars 2020 Det er jo nå vi viser hvilke verdier som er viktige. Vi kunne jo bare latt et par hundre tusen dødd. Og vært en smittekilde for oss selv og landene rundt oss. Vi lever jo ikke i et vakuum. Hvis myndighetene og samfunnet ikke passer på innbyggerne, vil innbyggerne gjøre det selv. Hvem ville sende ungene på skolen om de kom hjem med smitte som kunne drepe bestemor? Hvem ville gå på jobb om sjansen for å bli syk er stor, med ingen mulighet til behandling på grunn av sprengt kapasitet i helsevesenet? Hvis ikke myndighetene kom med tiltakene, ville frykten kastet oss ut i anarki. Da ville korona være bare et av mange problemer. Kostnadene ved korona tiltakene er småpenger i forhold til anarki og kollaps av samfunnet. 22
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #3 Skrevet 19. mars 2020 Dette rammer jo "alle" og ikke bare de med aap, bare de med kreft osv. Jeg mener personlig ikke at disse menneskenes liv er lite verdt altså.. Akkurat ang aap gir det mening at det måtte strammes inn, har selv gått på det for noen år siden og hadde bedre råd da enn da jeg kom meg ut i jobb.. tenker da på minstesatsen, ikke på de som faktisk har jobbet i mange år og bidratt. Korona viruset rammer hele verden og om alle som skulle ha blitt syke av dette hadde blitt syke samtidig så ville ikke sykehusene hatt kapasitet til for eks barnefødsler eller brukne ben osv. Det ville blitt enda mer kaos. Anonymkode: a45f3...c39 1
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #4 Skrevet 19. mars 2020 Man vet ikke hvor mange liv det er, fordi det er et bytt virus, med ukjente etterfølger og egenskaper. Hadde man hatt en spåkule og visst at "bare 1500" og de fleste av disse langt over pensjonsalder ville dø, så hadde de kanskje valgt å isolere de eldre med følgesykdommer og kun dem og latt samfunnet gå sin gang. Men vi vet ikke. Vi vet ikke om dette betyr at sykehusene kneler så hardt at de ikke kan ta i mot et påkjørt barn, maleren som falt ned av en stige eller ungdommen som ble banket opp. Eller familien med røykskader etter husbrann. Det er blant annet kapasiteten til helsevesenet og ringvirkningene dette har for oss alle som gjør at man er svært forsiktig og restriktiv nå. Ikke "bare" de som dør av Corona. Anonymkode: 0fc12...987 9
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #5 Skrevet 19. mars 2020 Dette vil koste mange tusen milliarder. Deler man det på antall døde får man prisen per liv. Det er veldig lett å sitte å si at liv er viktigere enn penger. Men penger er og liv. Samfunnet og sivilisasjonen vår er ikke bygd på luft. Hvis vi skal bruke så mye må vi kutte noen steder. Pensjoner, sykehus, trygd, veier... Absolutt alt må kuttes til beinet nå. Anonymkode: a1d70...76e 4
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #6 Skrevet 19. mars 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Dette vil koste mange tusen milliarder. Deler man det på antall døde får man prisen per liv. Det er veldig lett å sitte å si at liv er viktigere enn penger. Men penger er og liv. Samfunnet og sivilisasjonen vår er ikke bygd på luft. Hvis vi skal bruke så mye må vi kutte noen steder. Pensjoner, sykehus, trygd, veier... Absolutt alt må kuttes til beinet nå. Anonymkode: a1d70...76e Og sånn er det i resten av verden også. Norges økonomi hadde uansett ikke gått så det suste i denne situasjonen, om vi så hadde latt alle smitte hverandre fritt. Anonymkode: 55cd9...db8 2
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #7 Skrevet 19. mars 2020 Bare vent. Regjeringen er i en presset situasjon og samfunnet forventer store tiltak, men dette kan ikke pågå særlig lenge. Vi må snart begynne å se oss i speilet og se på fordeler vs. bakdeler med de tiltakene vi iverksetter. Vi trenger penger i fremtiden også. Det kan komme langt tøffere enn et virus som gir hodepine, feber og sår hals og som i all hovedsak er problematisk for eldre og de i risikosonen. Anonymkode: 1a063...070 2
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #8 Skrevet 19. mars 2020 Du syns 40 000 døde nordmenn er INGENTING? Du om det. Anonymkode: 46898...96f
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #9 Skrevet 19. mars 2020 2 timer siden, stan skrev: Det er jo nå vi viser hvilke verdier som er viktige. Vi kunne jo bare latt et par hundre tusen dødd. Og vært en smittekilde for oss selv og landene rundt oss. Vi lever jo ikke i et vakuum. Hvis myndighetene og samfunnet ikke passer på innbyggerne, vil innbyggerne gjøre det selv. Hvem ville sende ungene på skolen om de kom hjem med smitte som kunne drepe bestemor? Hvem ville gå på jobb om sjansen for å bli syk er stor, med ingen mulighet til behandling på grunn av sprengt kapasitet i helsevesenet? Hvis ikke myndighetene kom med tiltakene, ville frykten kastet oss ut i anarki. Da ville korona være bare et av mange problemer. Kostnadene ved korona tiltakene er småpenger i forhold til anarki og kollaps av samfunnet. Et par hundretusen? Tall du og denne OUS-legen skyter fra hofta. Trekker du fra antall dødsfall som forventes hvert år i Norge, så vil du se at det dreier seg om langt mindre enn "hundretusener". Virker som folk flest har mistet fatteevne og rasjonell tankegang. Anonymkode: 1a063...070 4
Amananas Skrevet 19. mars 2020 #10 Skrevet 19. mars 2020 (endret) Ørjan Olsvik er ikke relevant lenger, og alt han sier bør egentlig ignoreres. Han har dratt ut tall fra ræva helt siden corona ble kjent, han sa bl.a. for en måneds tid siden at du hadde større sjanse for å vinne i lotto tre ganger på rad enn at corona kom til Norge. Han har stått på nrk og lirt av seg så mye usannheter basert på tall han selv har funnet fram til - uten at han har personlig erfaring med dette coronaviruset i det hele tatt. Han har brukt som argument at fordi historien viser at SARS og svineinfluensa aldri ble en stor greie, så kan vi trekke direkte paralleller til dette viruset og forvente at akkurat det samme vil skje. I følge han bare gjentar historien seg, og derfor må vi slutte å bry oss sånn. Med andre ord ignorerer han tvert at dette er et helt nytt virus, og det er klin umulig å spå hvordan det vil gå bare fordi et annet virus for ti år siden reagerte på sin måte. Helt rævkjørt logikk, og IKKE en forsker verdig. Et virus er ikke en historiebok du leser fra A til Å, men dette er noe han ikke har skjønt. Han ignorerer alt av tall fra Italia og Kina, og sammenligner konstant corona med influensa. Han har mistet mye creds de siste ukene. Mitt råd: Drit i alt han sier. Endret 19. mars 2020 av Amananas 2
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #11 Skrevet 19. mars 2020 Hvis vi ikke gjør noe så kan koronaviruset ramme alle som har behov for hjelp. Med et virus som herjer fritt så risikerer du å måtte greie deg selv om du går deg fast på fjellet. Du risikerer at det ikke er noen helikoptre tilgjengelige om du ligger på hytta med hjerteinfarkt. Du risikerer å bli avvist i døren om du kommer på legevakta etter en ulykke ... For hvem skal stille opp når vårt sikkerhetsnett av hjelpere er fult av store hull som følge av at de selv er smittet? Hvem skal gi deg helsehjelp når alle sengene allerede er fulle og de ansatte selv er syke? Du er kanskje ikke i risikogruppen for å dø av korona. Men du kan dø av jævlig mye annet rart om du ikke får hjelp. Og den hjelpen vil ikke du få hvis ikke du gjør ditt for å sørge for at de som gir den hjelpen holder seg frisk. Anonymkode: 9625e...a6b 3
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #12 Skrevet 19. mars 2020 9 minutter siden, AnonymBruker skrev: Et par hundretusen? Tall du og denne OUS-legen skyter fra hofta. Trekker du fra antall dødsfall som forventes hvert år i Norge, så vil du se at det dreier seg om langt mindre enn "hundretusener". Virker som folk flest har mistet fatteevne og rasjonell tankegang. Anonymkode: 1a063...070 Som om du vet noe om dødeligheten og har noe som helst grunnlag til å kontakt avvise at tallet som dør blir syvsifret. Jeg tror ikke det blir så høyt, men jeg tror overhodet ikke på FHI sine 4 siffrete tall heller. Det blir nok mer enn mange nok. Anonymkode: 46898...96f
stan Skrevet 19. mars 2020 #13 Skrevet 19. mars 2020 (endret) 21 minutter siden, AnonymBruker skrev: Et par hundretusen? Tall du og denne OUS-legen skyter fra hofta. Trekker du fra antall dødsfall som forventes hvert år i Norge, så vil du se at det dreier seg om langt mindre enn "hundretusener". Virker som folk flest har mistet fatteevne og rasjonell tankegang. Anonymkode: 1a063...070 I scenariet til TS kan man ikke forvente at de fleste får hjelp av helsevesenet. Da stiger dødsratene over det vi ser fra Italia. Der er det nesten 10 % som dør. Norge har omtrent 2 millioner i risikogruppene. Hvor mange av risikogruppene tror du vil dø om de får smitten? Endret 19. mars 2020 av stan 4
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #14 Skrevet 19. mars 2020 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Som om du vet noe om dødeligheten og har noe som helst grunnlag til å kontakt avvise at tallet som dør blir syvsifret. Jeg tror ikke det blir så høyt, men jeg tror overhodet ikke på FHI sine 4 siffrete tall heller. Det blir nok mer enn mange nok. Anonymkode: 46898...96f Kun 3 av de som har dødd i Italia hadde ikke underliggende sykdommer, og snittalderen på de som har dødd er 83.7 år. Hele Norges økonomi står faktisk på spill pga dette hysteriet. En dollar koster 12kr, og vi er enda tidlig i krisen. Konsekvensene av å kjøre hele landet/verden på dunken pga dette filleviruset som kverker de som allerede var på vei ut vil koste langt flere liv. Og det vil ta årevis å bygge opp økonomien igjen. Mer enn 4 siffrete antall døde i Norge? NO WAY!! Hittil har 6 stk vandret heden, og vi har hatt smitten i landet i flere uker nå. Tipper vi er "heldige" om vi runder 100 totalt pga det her. Anonymkode: 857bf...cfa 4
Gjest Villfisker Skrevet 19. mars 2020 #15 Skrevet 19. mars 2020 Vil du di det samme hvis du plutselig ikke får behandling selv, pga manglende kapasitet?
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #16 Skrevet 19. mars 2020 Dere som mener at hele Norge hadde stoppet opp om vi lot viruset herje fritt ser ut til å glemme at for det veldig store flertall så er dette en ussel liten forkjølelse. Og folk går på jobb med forkjølelse hele tiden, ikke noe som stopper av den grunn. Anonymkode: 7af0b...836 2
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #17 Skrevet 19. mars 2020 2 minutter siden, AnonymBruker skrev: Dere som mener at hele Norge hadde stoppet opp om vi lot viruset herje fritt ser ut til å glemme at for det veldig store flertall så er dette en ussel liten forkjølelse. Og folk går på jobb med forkjølelse hele tiden, ikke noe som stopper av den grunn. Anonymkode: 7af0b...836 Det er ingenting som tyder på at dette er en "ussel liten forkjølelse" mer enn de første dagene folk er sjuke..han som ble syk i Italia som var i slutten av 20 årene hadde "mildt forløp". Har var innlagt på sykehus i Italia for lungebetennesel. Vet ikke med deg, men lungebetennelse er ikke hverdagskost for meg. Selvfølgelig vil hele Norge stoppe opp om man lar viruset herje fritt. Man vil ikke ha noe helsevesen i praksis. Men mindre du har tenkt å bare la folk falle om på gatene da. Anonymkode: 46898...96f 1
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #18 Skrevet 19. mars 2020 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Det er ingenting som tyder på at dette er en "ussel liten forkjølelse" mer enn de første dagene folk er sjuke..han som ble syk i Italia som var i slutten av 20 årene hadde "mildt forløp". Har var innlagt på sykehus i Italia for lungebetennesel. Vet ikke med deg, men lungebetennelse er ikke hverdagskost for meg. Selvfølgelig vil hele Norge stoppe opp om man lar viruset herje fritt. Man vil ikke ha noe helsevesen i praksis. Men mindre du har tenkt å bare la folk falle om på gatene da. Anonymkode: 46898...96f FOR FLERTALLET er det det, jo. Til nå har det vært maks 100 innleggelser samtidig på sykehus, av 1700 bekreftede tilfeller og gud vet hvor mange ubekreftede. Jeg vet ikke om noen pr dags dato som har fått dette som noe annet enn en forkjølelse, selv om det selvsagt er noen. Men jeg snakker altså om flertallet. Anonymkode: 7af0b...836 1
stan Skrevet 19. mars 2020 #19 Skrevet 19. mars 2020 12 minutter siden, AnonymBruker skrev: Dere som mener at hele Norge hadde stoppet opp om vi lot viruset herje fritt ser ut til å glemme at for det veldig store flertall så er dette en ussel liten forkjølelse. Og folk går på jobb med forkjølelse hele tiden, ikke noe som stopper av den grunn. Anonymkode: 7af0b...836 Forkjølelse ja, for noen. Men om barnet ditt kunne dø av at du gikk på jobb? Eller mora di? Ville du gått på jobb da? 2
AnonymBruker Skrevet 19. mars 2020 #20 Skrevet 19. mars 2020 13 minutter siden, AnonymBruker skrev: Dere som mener at hele Norge hadde stoppet opp om vi lot viruset herje fritt ser ut til å glemme at for det veldig store flertall så er dette en ussel liten forkjølelse. Og folk går på jobb med forkjølelse hele tiden, ikke noe som stopper av den grunn. Anonymkode: 7af0b...836 Norges økonomi er i stor grad avhengig av resten av verden. Anonymkode: 55cd9...db8
Anbefalte innlegg