uranus Skrevet 18. mars 2020 #1 Skrevet 18. mars 2020 Det er tydelig at de har samlet sammen et team for å diskreditere Nyborg fra i går. Tydelig at man ikke skal argumentere for at man burde være føre var og innføre samme regler som i de landene hvor man har mest erfaring med viruset (Kina, Italia, Spania). Virker ikke engang som om hun får forsvart seg (hun er vel ikke invitert). Tydelig at dette er for å roe ned de hysteriske som ble redd for det skisserte scenarioet fra i går. 18
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #2 Skrevet 18. mars 2020 Dette er bra av NRK og skulle bare mangle etter den fadesen som skjedde i går. Det er ingen heksejakt. Hun stikker hodet frem og ytrer seg og da må man tåle kritikk og innvendinger til det man sier. Anonymkode: c6999...e6f 11
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #3 Skrevet 18. mars 2020 1 minutt siden, uranus skrev: Det er tydelig at de har samlet sammen et team for å diskreditere Nyborg fra i går. Tydelig at man ikke skal argumentere for at man burde være føre var og innføre samme regler som i de landene hvor man har mest erfaring med viruset (Kina, Italia, Spania). Virker ikke engang som om hun får forsvart seg (hun er vel ikke invitert). Tydelig at dette er for å roe ned de hysteriske som ble redd for det skisserte scenarioet fra i går. Det er vel helt innafor at hun får motargumenter? Og at ting nyanseres bittelitt? Anonymkode: 445be...0cc 7
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #4 Skrevet 18. mars 2020 2 minutter siden, uranus said: Det er tydelig at de har samlet sammen et team for å diskreditere Nyborg fra i går. Tydelig at man ikke skal argumentere for at man burde være føre var og innføre samme regler som i de landene hvor man har mest erfaring med viruset (Kina, Italia, Spania). Virker ikke engang som om hun får forsvart seg (hun er vel ikke invitert). Tydelig at dette er for å roe ned de hysteriske som ble redd for det skisserte scenarioet fra i går. Mja, eller så er det tydelig at hun har mye motstand generelt i det store og hele. Kanskje ikke i dagens debatten, men det er svært tydelig i nettaviser og lignende. Se artikkelen der nrk selv beklager for eksempel. Anonymkode: fbe53...1f9 3
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #5 Skrevet 18. mars 2020 Hittil er det ingen diskreditering. Anonymkode: 33e05...ed9
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #6 Skrevet 18. mars 2020 På tide at hun latterliggjøres og stilles til veggs! Hvem fant dette neket? Siterer Gunnar Stavrum fra Nettavisen: " Som forsker står hun oppført med doktorgradavhandlingen fra 2018. Den handler ikke om virus, men om overmedisinering av eldre. Hun er også registrert med en løpende forskningsjobb, og heller ikke den handler om koronaspredning eller virus. Tvert imot er temaet effekten av glutenfri diett for pasienter med bindevevssykdommer. Med andre ord en som aldri burde vært i programmet. Makan til skremselspropaganda og hysteri! Hun bør skamme seg!!! Anonymkode: 72508...91a 9
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #7 Skrevet 18. mars 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: På tide at hun latterliggjøres og stilles til veggs! Hvem fant dette neket? Siterer Gunnar Stavrum fra Nettavisen: " Som forsker står hun oppført med doktorgradavhandlingen fra 2018. Den handler ikke om virus, men om overmedisinering av eldre. Hun er også registrert med en løpende forskningsjobb, og heller ikke den handler om koronaspredning eller virus. Tvert imot er temaet effekten av glutenfri diett for pasienter med bindevevssykdommer. Med andre ord en som aldri burde vært i programmet. Makan til skremselspropaganda og hysteri! Hun bør skamme seg!!! Anonymkode: 72508...91a Svært mange leger er enige i det hun sier og strengere tiltak: https://www.dagbladet.no/nyheter/2500-leger-uenige-med-fhi/72264413 Anonymkode: 33e05...ed9 18
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #8 Skrevet 18. mars 2020 Men hun er jo helt sprø, sammelignet det med 1940 og pest. Hun burde aldri sluppet til. Anonymkode: 392fe...79a 5
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #9 Skrevet 18. mars 2020 Tragisk at ufaglærte får slippe til i folkeopplysning Anonymkode: 62c75...ce3 5
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #10 Skrevet 18. mars 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Tragisk at ufaglærte får slippe til i folkeopplysning Anonymkode: 62c75...ce3 Du overdriver ikke en smule nå? Anonymkode: 3f63f...9ac 13
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #11 Skrevet 18. mars 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Du overdriver ikke en smule nå? Anonymkode: 3f63f...9ac Nei Anonymkode: 62c75...ce3 5
money Skrevet 18. mars 2020 #12 Skrevet 18. mars 2020 32 minutter siden, AnonymBruker skrev: Du overdriver ikke en smule nå? Anonymkode: 3f63f...9ac "LEGENE MÅ JO OVERLEVE FØRST!!!!!"
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #13 Skrevet 18. mars 2020 Hun er en av de som kommer til og le sist og best om none måneder. Sammen med oss andre som er 100% enige og gått i selvpålagt isolasjon. Anonymkode: c495a...28c 13
Gjest HunSomSaDetRettUt Skrevet 18. mars 2020 #14 Skrevet 18. mars 2020 48 minutter siden, uranus skrev: Det er tydelig at de har samlet sammen et team for å diskreditere Nyborg fra i går. Tydelig at man ikke skal argumentere for at man burde være føre var og innføre samme regler som i de landene hvor man har mest erfaring med viruset (Kina, Italia, Spania). Virker ikke engang som om hun får forsvart seg (hun er vel ikke invitert). Tydelig at dette er for å roe ned de hysteriske som ble redd for det skisserte scenarioet fra i går. # heksjakt er kultur
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #15 Skrevet 18. mars 2020 42 minutter siden, AnonymBruker skrev: Svært mange leger er enige i det hun sier og strengere tiltak: https://www.dagbladet.no/nyheter/2500-leger-uenige-med-fhi/72264413 Anonymkode: 33e05...ed9 Bare fordi 2500 leger er medlem av den gruppen betyr det ikke at alle legene der inne er uenige med FHI. Det er et mindretall av dem som skriker høyt og da virker det plutselig som noe "svært mange" mener selv om det ikke stemmer i det hele tatt. Det finnes idioter av leger også. Anonymkode: f7e61...8ba 6
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #16 Skrevet 18. mars 2020 Helt enig! Hun gjorde en knall god jobb. Får sikkert aldri jobbe igjen, men absolutt flott levert. Anonymkode: 1a0e2...ce0 10
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #17 Skrevet 18. mars 2020 Kveldens 'eksperter',prest og barneombud 😅 + forhåndsprogrammert helsepersonell med beskjed om å bagatellisere . Pinlig. Anonymkode: 97673...452 15
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #18 Skrevet 18. mars 2020 1 time siden, uranus skrev: ... Les! LES! https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rAJx1R/leger-tar-ous-forsker-i-forsvar-etter-corona-debatten Anonymkode: 1d153...a8c 7
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #19 Skrevet 18. mars 2020 10 minutter siden, AnonymBruker said: forhåndsprogrammert helsepersonell med beskjed om å bagatellisere . Jeg synes gårsdagens debatt virket vesentlig mer forhåndsprogrammert! Anonymkode: fbe53...1f9 2
AnonymBruker Skrevet 18. mars 2020 #20 Skrevet 18. mars 2020 6 minutter siden, AnonymBruker skrev: Les! LES! https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rAJx1R/leger-tar-ous-forsker-i-forsvar-etter-corona-debatten Anonymkode: 1d153...a8c Les. https://forskning.no/ntb-sykdommer-virus/ous-ledelsen-tar-til-motmaele-mot-forskerkollega/1657153 Anonymkode: 445be...0cc 3
Anbefalte innlegg