Norge: Antallet friskmeldte vs. antallet døde

[AnonymBruker]

Statistikken så langt viser at Norge har 1 friskmeldt og 3 døde. Dette er motsatt av den globale statistikken. Disse tallene pleide å stå øverst på f.eks. Dagladet.no, men er nå fjernet, uvisst av hvilken grunn. 

Uansett: Hva er konsensus i dag ang. muligheten for å bli immun mot dette viruset? Viser forskningen at man blir immun hvis man kommer seg gjennom sykdomsforløpet og blir erklært frisk? 

Og: Hva er konsensus ang. langtidsskader? Ryktene som gikk om at man kunne få varig skadet lungevev etter å ha hatt sykdommen, var vel bare spinnville konspirasjonsteorier, går jeg ut fra? 

En annen ting: Wasim Zahid (og FHI) sier at sykdommen kun smitter gjennom dråpesmitte. En pensjonert smittevernsoverlege sier at den trolig også smitter via luftsmitte. (Eksempel: Man kan smittes ved å ånde inn luften i en heis hvor en smittet person har stått før.) Hvem har rett? 



 

Anonymkode: 22f9b...c16

[AnonymBruker]

11 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Statistikken så langt viser at Norge har 1 friskmeldt og 3 døde. Dette er motsatt av den globale statistikken. Disse tallene pleide å stå øverst på f.eks. Dagladet.no, men er nå fjernet, uvisst av hvilken grunn. 

Tallene er ikke lenger gyldige da det foregår bred smittespredning i samfunnet som man ikke klarer å holde styr på

Uansett: Hva er konsensus i dag ang. muligheten for å bli immun mot dette viruset? Viser forskningen at man blir immun hvis man kommer seg gjennom sykdomsforløpet og blir erklært frisk? 

Det vet vi ikke ennå

Og: Hva er konsensus ang. langtidsskader? Ryktene som gikk om at man kunne få varig skadet lungevev etter å ha hatt sykdommen, var vel bare spinnville konspirasjonsteorier, går jeg ut fra? 

Igjen: For tidlig å si

En annen ting: Wasim Zahid (og FHI) sier at sykdommen kun smitter gjennom dråpesmitte. En pensjonert smittevernsoverlege sier at den trolig også smitter via luftsmitte. (Eksempel: Man kan smittes ved å ånde inn luften i en heis hvor en smittet person har stått før.) Hvem har rett? 

Dråpe og luftsmitte er to sider av samme sak. Pusten inneholder også dråper, men i mindre grad enn ved hosting og nysing.

Anonymkode: 22f9b...c16

 

Anonymkode: 7b977...7aa

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Statistikken så langt viser at Norge har 1 friskmeldt og 3 døde. Dette er motsatt av den globale statistikken. Disse tallene pleide å stå øverst på f.eks. Dagladet.no, men er nå fjernet, uvisst av hvilken grunn. 

Uansett: Hva er konsensus i dag ang. muligheten for å bli immun mot dette viruset? Viser forskningen at man blir immun hvis man kommer seg gjennom sykdomsforløpet og blir erklært frisk? 

Og: Hva er konsensus ang. langtidsskader? Ryktene som gikk om at man kunne få varig skadet lungevev etter å ha hatt sykdommen, var vel bare spinnville konspirasjonsteorier, går jeg ut fra? 

En annen ting: Wasim Zahid (og FHI) sier at sykdommen kun smitter gjennom dråpesmitte. En pensjonert smittevernsoverlege sier at den trolig også smitter via luftsmitte. (Eksempel: Man kan smittes ved å ånde inn luften i en heis hvor en smittet person har stått før.) Hvem har rett? 



 

Anonymkode: 22f9b...c16

Det er urealistisk å forvente noen pålitelige forskningsresultater vedrørende immunitet eller vedvarende skader på lungene etter 1-2 måneder. Det sier seg jo selv at det er umulig på nåværende tidspunkt å si om disse skadene blir permanente:

https://www.acc.org/latest-in-cardiology/articles/2020/03/12/17/02/cardiologists-insights-from-treating-covid-19-patients-in-china

https://www.scmp.com/news/hong-kong/health-environment/article/3074988/coronavirus-some-recovered-patients-may-have

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/02/200228142018.htm

 

FHI og Helsedirektoratet tar høyde for aerosolsmitte ved kontakt med bekreftet eller mistenkt smittet i sine smittevernregler for helsepersonell. Wasim Zahid er kardiolog, og har dermed ingen spesialkompetanse på virussmitte eller epidemiologi.

Anonymkode: c4439...3ff

[FrøkenMånestråle]

Står fortsatt øverst på dagbladet.

[AnonymBruker]

3 minutter siden, FrøkenMånestråle skrev:

Står fortsatt øverst på dagbladet.

Nei. Ikke antallet friskmeldte. Dette ble fjernet i dag. 

Anonymkode: 22f9b...c16

[FrøkenMånestråle]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Ikke antallet friskmeldte. Dette ble fjernet i dag. 

Anonymkode: 22f9b...c16

Ah, har ikke fått med meg at det sto friskmeldte... Sorry

[AnonymBruker]

Jeg tror rett og slett at de som er friskmeldte i Norge ikke blir testet. Det vil si er du symptomfri og to uker er gått  så er det hadet bra. 

Anonymkode: 10ed3...775

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror rett og slett at de som er friskmeldte i Norge ikke blir testet. Det vil si er du symptomfri og to uker er gått  så er det hadet bra. 

Anonymkode: 10ed3...775

Hvorfor sto det da at Norge har 1 stk. friskmeldt? Dette sto altså bl.a. på Dagbladet.no inntil nylig. 

Og hvorfor opererer Norge med to uker? Virusets inkubasjonstid er da vel på opp mot 27 dager? 

 

Anonymkode: 22f9b...c16

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor sto det da at Norge har 1 stk. friskmeldt? Dette sto altså bl.a. på Dagbladet.no inntil nylig. 

Og hvorfor opererer Norge med to uker? Virusets inkubasjonstid er da vel på opp mot 27 dager? 

 

Anonymkode: 22f9b...c16

Kan det hende at bare de som blir utskrevet fra sykehus etter å ha vært innlagt blir erklært friskmeldt? De fleste som har sykdommen går jo gjennom den hjemme. Enn så lenge. Det er jo ikke så mange som er innlagt enda. Mulig bare 1 av de er utskrevet og de andre er fortsatt til behandling. 

Anonymkode: 1c0ce...a86

[AnonymBruker]

40 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva er konsensus i dag ang. muligheten for å bli immun mot dette viruset? Viser forskningen at man blir immun hvis man kommer seg gjennom sykdomsforløpet og blir erklært frisk? 

En kvinne i Kina fikk visstnok korona 2 ganger. Det er antakeligvis et unntak. Men immuniteten man får ved å ha hatt det er ikke nødvendigvis livsvarig.

42 minutter siden, AnonymBruker said:

Eksempel: Man kan smittes ved å ånde inn luften i en heis hvor en smittet person har stått før

Korona virker å være veldig smittsomt, så det er vel sannsynlig at man kan bli smitta ved å puste inn luft med viruset i seg.

Anonymkode: 0c763...0d0

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Kan det hende at bare de som blir utskrevet fra sykehus etter å ha vært innlagt blir erklært friskmeldt? De fleste som har sykdommen går jo gjennom den hjemme. Enn så lenge. Det er jo ikke så mange som er innlagt enda. Mulig bare 1 av de er utskrevet og de andre er fortsatt til behandling. 

Anonymkode: 1c0ce...a86

Høres sannsynlig ut. 

Anonymkode: e523a...4a1

[Djungelvrål]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Statistikken så langt viser at Norge har 1 friskmeldt og 3 døde. Dette er motsatt av den globale statistikken. Disse tallene pleide å stå øverst på f.eks. Dagladet.no, men er nå fjernet, uvisst av hvilken grunn. 

Uansett: Hva er konsensus i dag ang. muligheten for å bli immun mot dette viruset? Viser forskningen at man blir immun hvis man kommer seg gjennom sykdomsforløpet og blir erklært frisk? 

Og: Hva er konsensus ang. langtidsskader? Ryktene som gikk om at man kunne få varig skadet lungevev etter å ha hatt sykdommen, var vel bare spinnville konspirasjonsteorier, går jeg ut fra? 

En annen ting: Wasim Zahid (og FHI) sier at sykdommen kun smitter gjennom dråpesmitte. En pensjonert smittevernsoverlege sier at den trolig også smitter via luftsmitte. (Eksempel: Man kan smittes ved å ånde inn luften i en heis hvor en smittet person har stått før.) Hvem har rett? 



 

Anonymkode: 22f9b...c16

Hvis det smittet kun via utånding hadde vel langt flere nå vært syke.     Jeg tror det smitter via dråpe og kontaktsmitte.