Folk nekter å dra hjem fra hyttene!

[morhjertegod]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Så lenge man ikke skader andre bør man få gjøre som man vil, går man utendørs med koronavirus utgjør man en trussel mot andre. Da er det bedre at hytteeierne holder seg innendørs i hytta, enn at de reiser hjem og risikerer å smitte folk på veien.

Anonymkode: c50e9...bdd

God bedring, du vil bare ikke forstå.. Ring en kommunelege i Ål, Telemark, Hallingdalen eller Hvaler i morgen, kanskje de klarer forklare det.

[Agatha Spinatha]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det stod i innlegget du svarte på.

Anonymkode: c50e9...bdd

Nei, det gjorde det ikke. Hva tenker du om når vi får portforbud grunnet hyttefolk i den verste trassalderen? 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg vet at noen steder i Wuhan ble dørene sveiset igjen, slik at det var umulig å komme seg ut. En idé vi kan bruke? 

Anonymkode: 3dc0f...bd7

Nei. Hør nå her alle dere som vil hevnes på hyttefolket: Det er ikke sånn vi driver samfunnet vårt i Norge. Nå er det vedtatt en forskrift som forbyr folk å ta opphold andre steder enn de er folkeregistrert. Da håndterer man brudd på forskriften på den måten en rettsstat håndterer lovbrudd, og det er ikke ved å utsette innbyggeren for enda større fare (som det ville være å låse folk inne slik at de ved en brann ville omkomme).

Anonymkode: 8a7b0...0f7

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Mange bor så langt unna at de må fylle også på vei hjem. Ulykker kan skje på hytta, det blir som om det skjer innendørs hjemme, men da er man heller ingen risiko for andre. Skjer en ulykke utendørs er man pliktig til å stoppe, og vil utgjør en risiko for mennesker rundt. Hykleriet er tydelig, for andre blir bedt om å holde seg innendørs, mens hyttefolk vil dere altså ha ut?

Anonymkode: c50e9...bdd

Hvordan utgjør man en risiko for mennesker rundt? Hytteboerne bedyrer jo at de ikke utgjør noen risiko mens de er på hytta og at de således ikke belaster lokale helsevesen - hvordan oppstår det da plutselig risiko nettopp når de er på hjemvei eller vel framme i sitt hjem?

Og hvis noen av hytteboerne faktisk er smittet og bestemte seg for å være i karantene på hytta, hvordan skulle dette gjennomføres uten å være en risiko for omgivelsene, f.eks. ved innkjøp av mat?

Det er forresten folk i karantene som må holde seg innendørs, alle andre kan gå ut for nødvendige ærend men bes følge visse forholdsregler. Dette gjelder ALLE

Anonymkode: a4067...93c

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Så lenge man ikke skader andre bør man få gjøre som man vil, går man utendørs med koronavirus utgjør man en trussel mot andre. Da er det bedre at hytteeierne holder seg innendørs i hytta, enn at de reiser hjem og risikerer å smitte folk på veien.

Anonymkode: c50e9...bdd

Hvorfor dro mange opp etter å innstendig blitt oppfordret til å la være?!

Anonymkode: 869c3...907

[Agatha Spinatha]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvorfor dro mange opp etter å innstendig blitt oppfordret til å la være?!

Anonymkode: 869c3...907

De skjønner ikke alvoret og føler derfor for å trosse myndighetene. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan utgjør man en risiko for mennesker rundt? Hytteboerne bedyrer jo at de ikke utgjør noen risiko mens de er på hytta og at de således ikke belaster lokale helsevesen - hvordan oppstår det da plutselig risiko nettopp når de er på hjemvei eller vel framme i sitt hjem?

Og hvis noen av hytteboerne faktisk er smittet og bestemte seg for å være i karantene på hytta, hvordan skulle dette gjennomføres uten å være en risiko for omgivelsene, f.eks. ved innkjøp av mat?

Det er forresten folk i karantene som må holde seg innendørs, alle andre kan gå ut for nødvendige ærend men bes følge visse forholdsregler. Dette gjelder ALLE

Anonymkode: a4067...93c

Det siste du sier er feil. Folk i ISOLASJON må holde seg innendørs, de i karantene kan gå ut men holde avstand til folk (ikke gå i butikken m.m). 

Anonymkode: 2be60...37f

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan utgjør man en risiko for mennesker rundt? Hytteboerne bedyrer jo at de ikke utgjør noen risiko mens de er på hytta og at de således ikke belaster lokale helsevesen - hvordan oppstår det da plutselig risiko nettopp når de er på hjemvei eller vel framme i sitt hjem?

Må de stoppe på veien hjem av en eller annen grunn, utgjør de smitterisiko for andre. Holder de seg inne på hytte gjør de ikke det, akkurat som når folk er innendørs i eget hjem. Enkelt og greit.

Anonymkode: c50e9...bdd

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvordan utgjør man en risiko for mennesker rundt? Hytteboerne bedyrer jo at de ikke utgjør noen risiko mens de er på hytta og at de således ikke belaster lokale helsevesen - hvordan oppstår det da plutselig risiko nettopp når de er på hjemvei eller vel framme i sitt hjem?

Og hvis noen av hytteboerne faktisk er smittet og bestemte seg for å være i karantene på hytta, hvordan skulle dette gjennomføres uten å være en risiko for omgivelsene, f.eks. ved innkjøp av mat?

Det er forresten folk i karantene som må holde seg innendørs, alle andre kan gå ut for nødvendige ærend men bes følge visse forholdsregler. Dette gjelder ALLE

Anonymkode: a4067...93c

Folk i karantene kan gå ut, de må ikke være inne, som de som er i isolasjon. Nå må folk få med seg forskjellen. Oppsøk informasjon på fhi.no!

Anonymkode: 869c3...907

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Hvorfor dro en horde opp på fredag etter at de ble bedt av myndighetene å la være? Er det kanskje fordi enkelte mener at de kan velge å følge de regler som passer dem?

Anonymkode: 869c3...907

Mange dro torsdag og fredag formiddag. Vi kunne ikke pga annen sykdom da. Men meldingen som gikk fra Hol kommune var at folk i karantene måtte holde seg hjemme. Der som fulgte etter det var FB PG avisoppslag av mer eller mindre tabloid karakter, ingen ny Mail el SMS el offisiell melding før Erns kom på banen. 

Anonymkode: 5294e...c62

[AnonymBruker]

Jeg er på hytta. Men her er det ingen hyttegrend. Kun en hytte langt inn på fjellet.

Anonymkode: c3ef5...6a7

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Det siste du sier er feil. Folk i ISOLASJON må holde seg innendørs, de i karantene kan gå ut men holde avstand til folk (ikke gå i butikken m.m). 

Anonymkode: 2be60...37f

Okei, men uansett:

Quote

karantene og isolasjon skal skje i hjemmet og ikke på hytta

https://helsenorge.no/koronavirus/karantene-og-isolasjon

Anonymkode: a4067...93c

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Folk i karantene kan gå ut, de må ikke være inne, som de som er i isolasjon. Nå må folk få med seg forskjellen. Oppsøk informasjon på fhi.no!

Anonymkode: 869c3...907

Enda verre. Og så rettes fokuset på hyttefolket mens det er fritt frem i Oslo selv om du har vært eksponert for smitte og er i inkubasjonstid om du har fått viruset... 

Som sagt, bølgen kommer i Oslo og de store byene og regjeringen går for en sosialdemokratisk løsning og tvinger hjem hyttefolket under parolen «Alle skal med!»

Anonymkode: 5294e...c62

[morhjertegod]

Nå er vi tusenvis av mennesker som er hjemme med barn, hjemmekontor eller i karantene, Norge har tusen på tusen av hytter. Tenk om vi alle skulle drite i forbudet, hva ville det gjort med småstedet, lokale sykehus og legevakter. 

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Må de stoppe på veien hjem av en eller annen grunn, utgjør de smitterisiko for andre. Holder de seg inne på hytte gjør de ikke det, akkurat som når folk er innendørs i eget hjem. Enkelt og greit.

Anonymkode: c50e9...bdd

Og hva om de går tom for mat? Hva om de blir alvorlig syke? Det siste spørsmålet er jo et av de aller viktigste her i denne hyttesaken.

Anonymkode: a4067...93c

[AnonymBruker]

La disse egoistiske tilbakestående idiotene være på hytten sin, hvis det oppstår sykdom, ulykke eller andre livstruende situasjoner mens de er der så får de klare seg selv. Når man ikke er i stand til å skjønne og ta til seg hvordan situasjonen er så er dette uansett individer som ikke bør formere seg og da bør naturen gå sin gang.

Anonymkode: 547ad...375

[AnonymBruker]

11 minutter siden, morhjertegod said:

God bedring, du vil bare ikke forstå.. Ring en kommunelege i Ål, Telemark, Hallingdalen eller Hvaler i morgen, kanskje de klarer forklare det.

Kommuneoverlegen i Ål er ikke uhildet, han verner om sine og gir jo blanke i om det blir epidemi i Oslo. Regjeringen bør tenke helhetlig. 

Anonymkode: 5294e...c62

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Og hva om de går tom for mat? Hva om de blir alvorlig syke? Det siste spørsmålet er jo et av de aller viktigste her i denne hyttesaken.

Anonymkode: a4067...93c

Da får de hjelp, uten at de utgjør en risiko for andre. Skal de ut på veien og må stoppe kan de smitte andre.

Anonymkode: c50e9...bdd

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Og hva om de går tom for mat? Hva om de blir alvorlig syke? Det siste spørsmålet er jo et av de aller viktigste her i denne hyttesaken.

Anonymkode: a4067...93c

Da tar de ansvar for seg selv. 

 

7 minutter siden, morhjertegod said:

Nå er vi tusenvis av mennesker som er hjemme med barn, hjemmekontor eller i karantene, Norge har tusen på tusen av hytter. Tenk om vi alle skulle drite i forbudet, hva ville det gjort med småstedet, lokale sykehus og legevakter. 

Du har ikke skjønt poenget. Man må legge til grunn en risikovurdering. Er man langt unna eget hjem, er det flere som kan kjøre, har vi det vi vet vært eksponert for smitte, om man hoster el får feber vender man hjemover, er det hensiktsmessig å unngå å bo med familiemedlem i karantene osv. Utfra denne tråden er det jo åpenbart at det ville vært for krevende for folk. Men det er fullstendig feil fokus å rette skytset mot hyttefolk, det er langt mer uansvarlig å ferdes utendørs i byen om man vet at man har vært eksponert for sluttede personer.

Anonymkode: 5294e...c62

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Da får de hjelp, uten at de utgjør en risiko for andre. Skal de ut på veien og må stoppe kan de smitte andre.

Anonymkode: c50e9...bdd

Hjelp fra hvem? De folkene som sårt trengs for de fastboende? Var det ikke slik at hytteboerne i følge dem selv ikke utgjør noen ekstra belastning for småkommuners helsevesen?

"Det er ikke noe problem at vi er på hytta, for vi er friske."

"Det er ikke noe problem at vi er på hytta, for vi er sjuke og blir det ille får vi hjelp."

"Det er ikke noe problem at vi er på hytta, for vi gjør uansett som vi vil og driter i lover og regler."

God bedring, sier jeg bare.

Anonymkode: a4067...93c