Folk nekter å dra hjem fra hyttene!

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hjelp fra hvem? De folkene som sårt trengs for de fastboende? Var det ikke slik at hytteboerne i følge dem selv ikke utgjør noen ekstra belastning for småkommuners helsevesen?

Her snakkes det om hypotetisk om de trenger hjelp. Leser du ikke innleggene du svarer på? Ingen voksne som kunne hjelpe deg?

Anonymkode: c50e9...bdd

[AnonymBruker]

Pussig det der, hvordan det forutsettes at hyttefolket oppfører seg perfekt, mens de i byen bryter alle forbud. 

Hyttefolket - dvs kun de privilegerte med sterk nok økonomi til å ha hytte i Hemsedal,      som alt har tømt lokale matbutikker og legger en enorm merbelastning på det lokale helsevesenet ved å ringe ned legevakt om tester, kommunen om at akkurat de må få unntak og røde kors om at de må hjelp til å bli hentet ned. 

Selv uten at sivilforsvaret kalles ut legger denne privilegerte, selvsentrerte og egoististiske gruppen krav på enorme ressurser for en småkommune. 

Ikke nok med det - det forutsettes at det samme småsamfunnet skal måtte legge til rette med å bringe forsyninger, til flere tusen mennesker. Flere tusen mennesker som nektet å rette seg etter først sterke oppfordringer, og nå direkte påbud.

Disse egoistene, er også den direkte grunnen til at flere som hadde et reelt medisinsk behov for å være langt unna folk nå, også mistet den muligheten.

Vi kan komme i en situasjon, hvor styresmakter ikke har annet valg enn å fysisk beordre disse menneskene ned. En kan faktisk ikke tillate at en så stor gruppe mennesker nærmest demonstrativt driter i både anmodninger og direkte forbud. Det vil gi for katastrofale konsekvenser for nasjonen som helhet om dette gir smitteeffekt og stadig flere finner ut at de skal gjøre hva faen de vil. 

og likevel krever de at storsamfunnet må stille opp for nettopp dem, når sykdommen kommer - inkludert å ringe frivillig, private uten smittevernopplæring eller utstyr

 

 

Anonymkode: 81044...04c

[AnonymBruker]

Jeg lurer på hvordan disse "hyttene" egentlig er, det kan virke som at det er snakk om hyttelandsbyer der hyttene skiller seg lite fra en blokk på Stovner, altså at de er stablet i høyden med innlagt vann og strøm som alle andre kommunistkasser rundt om i landet.

Anonymkode: 547ad...375

[AnonymBruker]

I en krisesituasjon trenger man at noen tar beslutninger, setter retningslinjer, og at folket forholder seg til disse. Dersom alle lager sine egne regler basert på egne oppfattelser og vurderinger, blir det kaos.

Det er blitt laget karanteneregler, det er blitt lagt ned forbud mot å være på hytta osv. Det er bare å følge det som blir sagt. 

Vi ser også nå at flere små hyttekommuner sliter allerede. Både Hol og Sel kommune er to typiske små hyttekommuner, med få fastboende og mange hytter, og også de to kommunene i NOrge som nå har mest utbredelse av Korona-virus ift innbyggertall. Nå har Hol måttet be heimevernet om hjelp for å få hyttefolket til å dra da helsevesenet deres ikke er dimensjonert for mange mennesker. Og vi er fremdeles i starten av utbruddet.

At heimevernet skal bruke tid og ressurser på å banke på hyttefolkets dører, det er pinlig. Og at voksne mennesker ikke klarer å ta i mot beskjeder i en krisesituasjon er også pinlig.

Anonymkode: 83e73...0ee

[AnonymBruker]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kommuneoverlegen i Ål er ikke uhildet, han verner om sine og gir jo blanke i om det blir epidemi i Oslo. Regjeringen bør tenke helhetlig. 

Anonymkode: 5294e...c62

Helhetlig...?

Ved å spre smitten over det ganske land mener du?

Selvfølgelig verner kommunelegen om sine. Det hjelper absolutt ingen at potensielle smittebærere fra Oslo reiser ut. Sånn i tillegg til å overbelaste det lokale hjelpeapparatet, så er det jo nettopp slik smitten spres til stadig nye områder.

Dette skjedde i Italia, hvor det i utgangspunktet var smitte i et begrenset geografisk område. Så reiste tusenvis av folk ut til fritidsområder, idet regjeringen nedla påbud om å holde seg hjemme. Og vips, var smitten spredt over hele landet.

Av selvsentrerte egoister som ‘bare skulle’ og helst ville rømme fra det hele mens andre fikk ordne opp. 

En kan ikke rømme fra dette.

Nå er situasjonen portforbud, militære sjekkpunkter og krav om å dokumentere gyldig grunn for å bevege seg utendørs. 

Må vi virkelig dit, for at folk skal skjønne at nå en tid må vi alle innrette oss? 

Vi har ikke tid til at enkelte, som føler seg hevet over regler og påbud, skal få krangle om personlige tilrettelegginger og unntak. Vi har ikke tid og ressurser å kaste bort på mennesker som nekter å rette seg etter enkle påbud.

Det er på høy tid at alle innser at vi er i denne båten sammen, og heller søke å forstå hvorfor oppmodninger og påbud kommer - enn å krangle på filleting for å slippe å innordne seg.

’Hyttefolket’ sanker ikke akkurat sympati, for å si det mildt.

Anonymkode: 81044...04c

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

I en krisesituasjon trenger man at noen tar beslutninger, setter retningslinjer, og at folket forholder seg til disse. Dersom alle lager sine egne regler basert på egne oppfattelser og vurderinger, blir det kaos.

Det er blitt laget karanteneregler, det er blitt lagt ned forbud mot å være på hytta osv. Det er bare å følge det som blir sagt. 

Vi ser også nå at flere små hyttekommuner sliter allerede. Både Hol og Sel kommune er to typiske små hyttekommuner, med få fastboende og mange hytter, og også de to kommunene i NOrge som nå har mest utbredelse av Korona-virus ift innbyggertall. Nå har Hol måttet be heimevernet om hjelp for å få hyttefolket til å dra da helsevesenet deres ikke er dimensjonert for mange mennesker. Og vi er fremdeles i starten av utbruddet.

At heimevernet skal bruke tid og ressurser på å banke på hyttefolkets dører, det er pinlig. Og at voksne mennesker ikke klarer å ta i mot beskjeder i en krisesituasjon er også pinlig.

Anonymkode: 83e73...0ee

De sliter ikke per nå. De frykter en mulig situasjon fremover. Med null benbrudd og hjernerystelser i skibakken, ingen leteaksjoner eller rasofre klarer de syv med smitte. De fikser ikke  om alle blir syke. Men det gjør heller ikke Oslo.

14 minutter siden, AnonymBruker said:

Pussig det der, hvordan det forutsettes at hyttefolket oppfører seg perfekt, mens de i byen bryter alle forbud. 

Hyttefolket - dvs kun de privilegerte med sterk nok økonomi til å ha hytte i Hemsedal,      som alt har tømt lokale matbutikker og legger en enorm merbelastning på det lokale helsevesenet ved å ringe ned legevakt om tester, kommunen om at akkurat de må få unntak og røde kors om at de må hjelp til å bli hentet ned. 

Selv uten at sivilforsvaret kalles ut legger denne privilegerte, selvsentrerte og egoististiske gruppen krav på enorme ressurser for en småkommune. 

Ikke nok med det - det forutsettes at det samme småsamfunnet skal måtte legge til rette med å bringe forsyninger, til flere tusen mennesker. Flere tusen mennesker som nektet å rette seg etter først sterke oppfordringer, og nå direkte påbud.

Disse egoistene, er også den direkte grunnen til at flere som hadde et reelt medisinsk behov for å være langt unna folk nå, også mistet den muligheten.

Vi kan komme i en situasjon, hvor styresmakter ikke har annet valg enn å fysisk beordre disse menneskene ned. En kan faktisk ikke tillate at en så stor gruppe mennesker nærmest demonstrativt driter i både anmodninger og direkte forbud. Det vil gi for katastrofale konsekvenser for nasjonen som helhet om dette gir smitteeffekt og stadig flere finner ut at de skal gjøre hva faen de vil. 

og likevel krever de at storsamfunnet må stille opp for nettopp dem, når sykdommen kommer - inkludert å ringe frivillig, private uten smittevernopplæring eller utstyr

 

 

Anonymkode: 81044...04c

Du klarte ikke holde misunnelsen i tømme? For her syder det av usakligheter, først ig fremst over fokus på bare Hemsedal, som i årevis har tjent seg søkkrike på hyttefolk. Enig i at det er håpløst å ringe Røde Kors, men det må da være mulig å adressere problemstillingen uten at misunnelsen tar overhånd.

Anonymkode: 5294e...c62

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At heimevernet skal bruke tid og ressurser på å banke på hyttefolkets dører, det er pinlig. Og at voksne mennesker ikke klarer å ta i mot beskjeder i en krisesituasjon er også pinlig.

Pinelig at staten bruker ressurser på dette, når de samtidig sutrer over hvor få ressurser de har. De drar hytteierne ut hvor de kan utgjøre en risiko for andre, samtidig som de bor folk holde seg inn. Ikke rart tilliten til staten og politikerklassen er lav.

Anonymkode: c50e9...bdd

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Helhetlig...?

Ved å spre smitten over det ganske land mener du?

Selvfølgelig verner kommunelegen om sine. Det hjelper absolutt ingen at potensielle smittebærere fra Oslo reiser ut. Sånn i tillegg til å overbelaste det lokale hjelpeapparatet, så er det jo nettopp slik smitten spres til stadig nye områder.

Dette skjedde i Italia, hvor det i utgangspunktet var smitte i et begrenset geografisk område. Så reiste tusenvis av folk ut til fritidsområder, idet regjeringen nedla påbud om å holde seg hjemme. Og vips, var smitten spredt over hele landet.

Av selvsentrerte egoister som ‘bare skulle’ og helst ville rømme fra det hele mens andre fikk ordne opp. 

En kan ikke rømme fra dette.

Nå er situasjonen portforbud, militære sjekkpunkter og krav om å dokumentere gyldig grunn for å bevege seg utendørs. 

Må vi virkelig dit, for at folk skal skjønne at nå en tid må vi alle innrette oss? 

Vi har ikke tid til at enkelte, som føler seg hevet over regler og påbud, skal få krangle om personlige tilrettelegginger og unntak. Vi har ikke tid og ressurser å kaste bort på mennesker som nekter å rette seg etter enkle påbud.

Det er på høy tid at alle innser at vi er i denne båten sammen, og heller søke å forstå hvorfor oppmodninger og påbud kommer - enn å krangle på filleting for å slippe å innordne seg.

’Hyttefolket’ sanker ikke akkurat sympati, for å si det mildt.

Anonymkode: 81044...04c

Ja, regjering må selvsagt tenke helhetlig, mener du at de ikke skal tenke helhetlig? 

 

Anonymkode: 5294e...c62

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

De sliter ikke per nå. De frykter en mulig situasjon fremover. Med null benbrudd og hjernerystelser i skibakken, ingen leteaksjoner eller rasofre klarer de syv med smitte. De fikser ikke  om alle blir syke. Men det gjør heller ikke Oslo.

Anonymkode: 5294e...c62

Hovedpoenget mitt var uansett: I en krisesituasjon trenger man at noen tar beslutninger, setter retningslinjer, og atresten av folket forholder seg til disse. Dersom alle lager sine egne regler basert på egne oppfattelser og vurderinger, blir det kaos.

Å kverulerer rundt retningslinjene basert på egne oppfattelser, slik du gjør, skaper unødvendig støy. Å bli på hytta når det er blitt bestemt at det skal man ikke være, resulterer i unødvendige frustrasjoner og ressursbruk, slik som at Heimevernet nå må banke på hyttedører. 


 

Anonymkode: 83e73...0ee

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Du klarte ikke holde misunnelsen i tømme? For her syder det av usakligheter, først ig fremst over fokus på bare Hemsedal, som i årevis har tjent seg søkkrike på hyttefolk. Enig i at det er håpløst å ringe Røde Kors, men det må da være mulig å adressere problemstillingen uten at misunnelsen tar overhånd.

Anonymkode: 5294e...c62

Vel, dine innlegg har vært relativt sydene av forakt for folk i byene gitt.

Men her er greia - som var det egentlige poenget som du overså glatt. Det hjelper null og niks at du sier deg enig i at disse folka ikke må ringe røde kors.

Faktum er at de gjør det.

De tar heller ikke ansvar for seg selv, som du forutsetter, og reiser ned så snart en blir småsyk. Isåfall ville ikke den lokale legevakten vært nedringt av hyttefolk som vil ha corona-test.

Ikke har alle handlet alt hjemme og kjørt direkte til hyttedøra uten å stoppe noe sted. De lokale matbutikkene tømmes, og bensinstasjonene fikk solgt godt med pølser og boller.

Ikke holder disse folka seg inne på hyttene sine og langt unna andre mennesker heller. Utesteder måtte stenge, fordi folk fortalte at de brøt karantenen for å komme dit.

De sitter ikke bare å nipper rødvin alene i sin egen hyttevegg. Lokale taxisjåfører måtte nekte å kjøre folk til/fra hyttefester.

Dette gjør situasjonen til en bombe, med så mye risikoadferd i mindre lokalmiljø som på ingen måte er dimensjonert til å håndtere det når den nå er i ferd med å gå av.

 

Anonymkode: 81044...04c

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja, regjering må selvsagt tenke helhetlig, mener du at de ikke skal tenke helhetlig? 

 

Anonymkode: 5294e...c62

De tenker helhetlig.

Du kun kverulerer for å forsøke å få sympati for smittespredende atferd.

Du argumenterer for det motsatte av helhetlig tenking, men unntak fra helheten for enkelte - som heller vil gjøre som de vil, ute tanke for samfunnet som helhet.

Som jeg forklarte i detalj hvordan har foregått i Italia, med direkte paralleller til denne nåværende situasjonen.

Legger merke til at du unnlot å kommentere det.

Hva du velger å svare på vs hva du forsøker å overse av argumenter og fakta er nokså talende. 

Anonymkode: 81044...04c

[etnavn]

Jeg lurer på hvordan det kommer til å bli etter alt dette. Alle hyttefolka som følte at de hadde kjøpt "en liten bit av Norge", som kalte det "bygda mi" da de var på besøk, som trivdes så godt på nærbutikken hvor den lokale kassadama husket navnet ditt, som søkte om å få strødd asken etter seg over multemyrene i heia fordi det var der de "følte seg mest hjemme" - alle disse har fått merke det nå, at de egentlig bare var på besøk.

Det var ikke egentlig bygda di. Det var ikke egentlig multemyrene dine. Du ble tolorert av de som faktisk er derfra, fordi du er ei næring. Du er ei ekstra inntektskilde, tilpassa ei tid hvor turisme har vært et solid støttebein til ei gårdsnæring med hyttefelt, til nærbutikken og til andre som har et levebrød knytta oppimot turisme og hytter. Men du veit jo det, innerst inne, at du har blitt tolorert lenge fra før. Hvor ofte har det ikke vært knussel mellom hyttefolk og fastboende i andre saker? Hyttefolka som kommer fra storbyen og tar seg til rette i hjembygda, frekke som flatlusa turer de fram fordi de tror de kan kjøpe seg til alt, og forteller de fastboende at de ikke skal bråke med skuterne sine så de ikke ødelegger "hytteidyllen", eller passe på at de brøyter godt nok for "storfolket".

Dette har vært ei tikkende bombe lenge. Og nå får hyttefolket merke, at når alt kommer til alt, så er du ikke egentlig ønska. Og det er ikke egentlig bygda di. Jeg lurer på hvordan det blir etter dette. Folk i bygda glemmer ikke dette. Hvordan dere har tatt med dere smitte, utsatt dem for fare og nektet å høre. Folk glemmer ikke dette etterpå. Og hyttefolket blir dødelig fornermet, de glemmer ikke dette etterpå de heller. De hadde jo tross alt kjøpt "et lite stykke Norge". Og da det virkelig gjalt, og stod om liv og død, da måtte de pent pelle seg hjem. Jeg lurer på hvordan det blir etter dette.

Endret 16. mars 2020 av etnavn

[AnonymBruker]

Hva med disse sydenfolka som klager over at de ikke kommer seg hjem, og vil at staten skal redde dem? Alle som har vært i media så langt, dro ut etter 26.februar når coronaen begynte å komme til Norge. Det er lov å tenke sjæl.

Anonymkode: e42db...c13

[Agatha Spinatha]

32 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Pinelig at staten bruker ressurser på dette, når de samtidig sutrer over hvor få ressurser de har. De drar hytteierne ut hvor de kan utgjøre en risiko for andre, samtidig som de bor folk holde seg inn. Ikke rart tilliten til staten og politikerklassen er lav.

Anonymkode: c50e9...bdd

Det skaper uro i befolkningen da vi ikke kan stole på at de som vi må omgås tar dette alvorlig.

[Agatha Spinatha]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hva med disse sydenfolka som klager over at de ikke kommer seg hjem, og vil at staten skal redde dem? Alle som har vært i media så langt, dro ut etter 26.februar når coronaen begynte å komme til Norge. Det er lov å tenke sjæl.

Anonymkode: e42db...c13

Ja, det burde de så absolutt ha gjort. 

[AnonymBruker]

Nå har selvsagt noen ytterst få en god grunn til å være på hytta si og burde få lov å være der.

Men hva i pokker.......hvordan er det mulig å tenke så høye tanker om seg selv? Her står vi i en krise, folk mister jobben, den ene utfordringen etter den andre.... Så mener disse snobbene på "hytten" sin at norge skal hversågod å bruke masse ressurser og penger for å få de hjem, da de ikke gidder å høre.

Forstår de I det heletatt konsekvensen dette har for for folk i heimvernet, politiet, helsepersonell i kommunen, kostnader og de som faktisk bor der? De burde fått skikkelig saftig bøter som svei noe enormt, og fordelt dette på de som blir berørt av dette. 

Hvor lavt går det virkelig an å synke? Jeg fatter ikke at det er mulig å bli så selvsentrert, sneversynt og egoistiske. 

Her gir folk opp hverdagen sin, stiller opp frivillig, hjelper hverandre, bidrar til samfunnet på ulike måter og tar hensyn. 

Disse hytte folka som sitter igjen på hytta er et levende bevis på at ikke alt kan kjøpes for penger......bunnslam av noen mennesker. 

Anonymkode: 40561...a9b

[AnonymBruker]

30 minutter siden, etnavn skrev:

Jeg lurer på hvordan det kommer til å bli etter alt dette. Alle hyttefolka som følte at de hadde kjøpt "en liten bit av Norge", som kalte det "bygda mi" da de var på besøk, som trivdes så godt på nærbutikken hvor den lokale kassadama husket navnet ditt, som søkte om å få strødd asken etter seg over multemyrene i heia fordi det var der de "følte seg mest hjemme" - alle disse har fått merke det nå, at de egentlig bare var på besøk.

Det var ikke egentlig bygda di. Det var ikke egentlig multemyrene dine. Du ble tolorert av de som faktisk er derfra, fordi du er ei næring. Du er ei ekstra inntektskilde, tilpassa ei tid hvor turisme har vært et solid støttebein til ei gårdsnæring med hyttefelt, til nærbutikken og til andre som har et levebrød knytta oppimot turisme og hytter. Men du veit jo det, innerst inne, at du har blitt tolorert lenge fra før. Hvor ofte har det ikke vært knussel mellom hyttefolk og fastboende i andre saker? Hyttefolka som kommer fra storbyen og tar seg til rette i hjembygda, frekke som flatlusa turer de fram fordi de tror de kan kjøpe seg til alt, og forteller de fastboende at de ikke skal bråke med skuterne sine så de ikke ødelegger "hytteidyllen", eller passe på at de brøyter godt nok for "storfolket".

Dette har vært ei tikkende bombe lenge. Og nå får hyttefolket merke, at når alt kommer til alt, så er du ikke egentlig ønska. Og det er ikke egentlig bygda di. Jeg lurer på hvordan det blir etter dette. Folk i bygda glemmer ikke dette. Hvordan dere har tatt med dere smitte, utsatt dem for fare og nektet å høre. Folk glemmer ikke dette etterpå. Og hyttefolket blir dødelig fornermet, de glemmer ikke dette etterpå de heller. De hadde jo tross alt kjøpt "et lite stykke Norge". Og da det virkelig gjalt, og stod om liv og død, da måtte de pent pelle seg hjem. Jeg lurer på hvordan det blir etter dette.

Ikke en kjeft kommer til å bry seg.

Anonymkode: c3ef5...6a7

[AnonymBruker]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Deilig å se at det nå innføres knallharde staffer.

20.000 i bot for karantenebrudd
15.000 i bot for å dra på hytta uten tillatelse

Godt jobba av myndighetene. Det er tydelig at brødhuene må trues med saftige bøter for å forstå alvoret.

Anonymkode: 4f896...280

Dessverre vil jeg tro at mange av idiotene som nekter å dra fra hyttene sine på Hemsedal er de som har penger nok til å ikke bry seg om 15.000/20.000 i bot.

Anonymkode: 0e910...c77

[Gjest O.G.]

11 timer siden, Agatha Spinatha skrev:

De skjønner ikke alvoret og føler derfor for å trosse myndighetene. 

Som nok vil koste dem dyrt etterhvert.

[Agatha Spinatha]

8 minutter siden, O.G. skrev:

Som nok vil koste dem dyrt etterhvert.

Ja, det vil det nok. Håper de får regningen da dette er unødvendig bruk av ressurser.