Hvorfor ser vi ikke hvor mange som er friske ?

[AnonymBruker]

Ja hvorfor står det ikke hvor mange som er blitt friskmeldte? Finnes jo noen nå, det står i avisene at de nå er erklært friske. Men ikke hvor mange osv. Samme med de som er døde jeg forstår personvern. Men synes de kunne ha sagt person i 80 årene feks. I stedet for bare person død. Det skaper bare mye mer uro!

Anonymkode: 83bf2...567

[Ella1]

Denne siden oppdateres hele tiden med smittede, friske osv fra hele verden. Men, mørketallene vet man selvsagt ikke.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Ella1 skrev:

Denne siden oppdateres hele tiden med smittede, friske osv fra hele verden. Men, mørketallene vet man selvsagt ikke.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Jammen her står det også bare en! 

Anonymkode: 83bf2...567

[AnonymBruker]

Når de testes for korona og får en positiv test, må de i karantene i to uker. Det er mye ressurser å tese folk, dermed tester de ikke de som har korona før de to ukene har gått. Ikke etter en uke hvis de er blitt frisk. Dermed vil det alltid ta to uker før man får tall på friske. Også er det slik at de nå har skrevet i VG at de kun tester alvorlig syke og folk med visse arbeidsyrker. Dermed kan det jo tenkes at de ikke alltid tester om de er frisk heller?

Anonymkode: 24360...1a2

[Ild]

Her er statistikken: 

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Tallene oppdateres en gang per dag.

Det tar 17 dager i snitt fra symptomer til død, så det går raskere for dem som dør enn å bli frisk. Derfor kan du også se på kolonnen over alvorlig syke.

Er ikke så rart det blir uro, det er det all grunn til. Folk bryter karantene og går på fest. Da bryter helsevesenet sammen, og ikke bare de på 80 dør. I Italia får kun de under 60 hjelp, får se hvor lang tid det tar før tallet er de under 50 år.

Så; hold dere hjemme, unngå å spre smitte! Det hjelper helsevesenet, som igjen bedrer prognosene til dødelighet på 0.9%

Endret 14. mars 2020 av Ild

[AnonymBruker]

Hvorfor skaper det mer uro? Jeg har forresten sett at det står 'eldre person'.

Det er de som er eldre og de som har underliggende sykdommer som er i størst fare, men jeg ser ikke hvilken forskjell det gjør om det står alder eller ei. Poenget er at noen har dødd.

Anonymkode: 3a6e2...d52

[AnonymBruker]

Jeg missliker litt dette fokuset på alder. Det virker som om en del gjerne vil ha bekreftet at det er noen gamle for "da gjør det ikke så mye" eller det betyr at det "ikke rammer min aldersgruppe så da er jeg trygg". Også kan man gå på fest og lever som før og drite i de gamle og syke. Men sannheten er at også unge helt friske mennesker dør. F.eks. også landslagsspillere på et par og tyve år.

Anonymkode: 13114...f28

[AnonymBruker]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ja hvorfor står det ikke hvor mange som er blitt friskmeldte? Finnes jo noen nå, det står i avisene at de nå er erklært friske. Men ikke hvor mange osv. Samme med de som er døde jeg forstår personvern. Men synes de kunne ha sagt person i 80 årene feks. I stedet for bare person død. Det skaper bare mye mer uro!

Anonymkode: 83bf2...567

Hvis du mener i Norge så har vi ikke hatt viruset lenge nok til at noen har kunnet være symptomfrie i 14 dager.

Anonymkode: 13114...f28

[AnonymBruker]

Det er gjerne bare ikke så mange som er blitt frisk enda. Det har bare gått litt over 2 uker siden de første begynte å bli syke.

Lett forløp er beskrevet som KRAFTIG INFLUENSA. Det tilsier at man vil bli ganske så dårlig selv av mildt forløp. Så de er vel bare ikke på beina enda, de heller. 

Anonymkode: 928d1...627

[AnonymBruker]

37 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er gjerne bare ikke så mange som er blitt frisk enda. Det har bare gått litt over 2 uker siden de første begynte å bli syke.

Lett forløp er beskrevet som KRAFTIG INFLUENSA. Det tilsier at man vil bli ganske så dårlig selv av mildt forløp. Så de er vel bare ikke på beina enda, de heller. 

Anonymkode: 928d1...627

Ingen vet hvor lenge en kan være smittefarlig. Ingen bør erklæres friske før flere år er gått. Isolerte etter påvist smitte bør holdes isolerte i minst et par år. Isolerte pasienter må holdes på ett rom, og det må iverksettes strenge fengselsstraffer ved kontakt med en smittet uten sikker beskyttelse. Isolater må bygges i egne hus, isolering i hjemmene er ikke tilstrekkelig.

Anonymkode: 82290...449

[AnonymBruker]

24 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ingen vet hvor lenge en kan være smittefarlig. Ingen bør erklæres friske før flere år er gått. Isolerte etter påvist smitte bør holdes isolerte i minst et par år. Isolerte pasienter må holdes på ett rom, og det må iverksettes strenge fengselsstraffer ved kontakt med en smittet uten sikker beskyttelse. Isolater må bygges i egne hus, isolering i hjemmene er ikke tilstrekkelig.

Anonymkode: 82290...449

Nei men kjære nå er det litt over toppen igjen her flere år?? Nå for du gi deg 😂

Anonymkode: 83bf2...567

[Trimsi]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er gjerne bare ikke så mange som er blitt frisk enda. Det har bare gått litt over 2 uker siden de første begynte å bli syke.

Lett forløp er beskrevet som KRAFTIG INFLUENSA. Det tilsier at man vil bli ganske så dårlig selv av mildt forløp. Så de er vel bare ikke på beina enda, de heller. 

Anonymkode: 928d1...627

Kjenner noen som har blitt smittet, og begge har hatt et ganske "lett" forløp. Dvs betydelig lettere enn en influensa. Så mange vil tro de bare har en mild forkjølelse, for så å bli friske. Noen vil etter en del dager utvikle alvorligere symptomer. Dette er jo grunnen til at man fremover bør ta mulige symptomer på corona alvorlig. Smittsom kan man visstnok være ca en dag før man får symptomer. https://nhi.no/livsstil/egenomsorg/symptomer-coronavirus/

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Jammen her står det også bare en! 

Anonymkode: 83bf2...567

Av de smittede er det en friskmeldt

De skriver jo ikke om antall testede, men om antall syke, og ut i fra det -hvem som er friskmeldte av de, hvem som er regnet som kritiske, og hvem som døde. Resten av de som testet positivt er fortsatt regnet som syke (tar vel noen uker å komme seg over det). Og de som testet negativt de var jo aldri syke i utgangspunktet, så de er det jo ikke noe vits å nevne noe sted.

Anonymkode: cd7ff...c3c