Tvungen karantene med tilbakevirkende kraft er grunnlovsstridig

[AnonymBruker]

At lovene og forskriftene som nå har blitt gjort tilbakevirkende til 27. Februar bryter grunnlovens paragraf 97 som sier at ingen lov skal ha tilbakevirkende kraft, dette gjelder lover, forskrifter og vedtak. Her bør Høyesterett komme på banen og lære diktatorene på Stortinget og i regjeringen hvordan rettsstater fungerer. Sunn fornuft tilsier at man bør holde seg hjemme om man trur man kan være smittet, men slike kriminelle vedtak som staten har kommet med er farlige.

Anonymkode: 3fb1e...625

[AnonymBruker]

Krisesituasjon. Jeg, i alle fall, gir blanke i grunnloven akkurat nå. 

Anonymkode: 95691...754

[AnonymBruker]

Her er det rom for utenforliggende hensyn. 

Anonymkode: e7700...18c

[AnonymBruker]

Ok boomer

 

Anonymkode: cddde...a62

[nordlending]

Jeg har ikke sett loven/forskriften du henviser til, men det du sier om grunnloven § 97 er bare delvis korrekt. Ja, det som står i bestemmelsen er at "Ingen lov må gis tilbakevirkende kraft". Bestemmelsen skal imidlertid tolkes slik at det kun er tilbakevirkning som er til skade for den enkelte som ikke er tillatt. Derav blir spørsmålet om tvungen karantene er til skade for den enkelte.

[Energidronning]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 hvordan rettsstater fungerer.

det blir ikke noe anarki. militærdiktatur får heller ikke støtte... da kommer NATO med Jens på banen for å unngå anarki, og sikkert Washington skal bestemme alle de viktigste! 

det kan hende at etter krisen, i 2021-22 senest, Kongen skal abdisere og Norge kommer til bli Republikk, med ny valuta også... krone vil trolig tape verdi og tillit på grunn av oljeprisen og dermed sier vi slutt til oljealderen? 

et annet mulighet er tapt uavhengighet.....Kalmarunionen (S,DK) sammen med Island, og Finland.... vi får se...kan Gøteborg bli et nytt Felles Nordisk Hovedstad? 

uansett hva som kommer til å skje, kommer til å være spennende! 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Energidronning skrev:

det blir ikke noe anarki. militærdiktatur får heller ikke støtte... da kommer NATO med Jens på banen for å unngå anarki, og sikkert Washington skal bestemme alle de viktigste! 

det kan hende at etter krisen, i 2021-22 senest, Kongen skal abdisere og Norge kommer til bli Republikk, med ny valuta også... krone vil trolig tape verdi og tillit på grunn av oljeprisen og dermed sier vi slutt til oljealderen? 

et annet mulighet er tapt uavhengighet.....Kalmarunionen (S,DK) sammen med Island, og Finland.... vi får se...kan Gøteborg bli et nytt Felles Nordisk Hovedstad? 

uansett hva som kommer til å skje, kommer til å være spennende! 

Oi oi oi her var det mye rart....

Anonymkode: 48718...7e0

[AnonymBruker]

Akkurat nå tror jeg de fleste driter i hva grunnloven evt. måtte si om saken. Dersom du bryter karantenen er du en usolidarisk dritt!

Anonymkode: 8877e...b91

[AnonymBruker]

Google unntakstilstand du.

Anonymkode: f4e5d...a69

[AnonymBruker]

4 minutter siden, Energidronning skrev:

det blir ikke noe anarki. militærdiktatur får heller ikke støtte... da kommer NATO med Jens på banen for å unngå anarki, og sikkert Washington skal bestemme alle de viktigste! 

det kan hende at etter krisen, i 2021-22 senest, Kongen skal abdisere og Norge kommer til bli Republikk, med ny valuta også... krone vil trolig tape verdi og tillit på grunn av oljeprisen og dermed sier vi slutt til oljealderen? 

et annet mulighet er tapt uavhengighet.....Kalmarunionen (S,DK) sammen med Island, og Finland.... vi får se...kan Gøteborg bli et nytt Felles Nordisk Hovedstad? 

uansett hva som kommer til å skje, kommer til å være spennende! 

Skriver du på en roman?

Anonymkode: b9edb...3d2

[AnonymBruker]

Selv jeg som ikke har mer enn videregående kjenner til at det er særregler ved UNNTAKSTILSTANDER.

Hva f feiler det store deler av den norske befolkning egentlig?

 

Egoister, egotrippere, bortskjemte flatluser.

Anonymkode: 2d003...b53

[AnonymBruker]

50 minutter siden, AnonymBruker skrev:

At lovene og forskriftene som nå har blitt gjort tilbakevirkende til 27. Februar bryter grunnlovens paragraf 97 som sier at ingen lov skal ha tilbakevirkende kraft, dette gjelder lover, forskrifter og vedtak. Her bør Høyesterett komme på banen og lære diktatorene på Stortinget og i regjeringen hvordan rettsstater fungerer. Sunn fornuft tilsier at man bør holde seg hjemme om man trur man kan være smittet, men slike kriminelle vedtak som staten har kommet med er farlige.

Anonymkode: 3fb1e...625

Problemet er at mange folk bruker ikke sunn fornuft. 

Anonymkode: 79acd...fd1

[CoolSistah]

53 minutter siden, AnonymBruker said:

At lovene og forskriftene som nå har blitt gjort tilbakevirkende til 27. Februar bryter grunnlovens paragraf 97 som sier at ingen lov skal ha tilbakevirkende kraft, dette gjelder lover, forskrifter og vedtak. Her bør Høyesterett komme på banen og lære diktatorene på Stortinget og i regjeringen hvordan rettsstater fungerer. Sunn fornuft tilsier at man bør holde seg hjemme om man trur man kan være smittet, men slike kriminelle vedtak som staten har kommet med er farlige.

Anonymkode: 3fb1e...625

Hvordan mener du at de er tilbakevirkende?

[AnonymBruker]

3 minutter siden, CoolSistah skrev:

Hvordan mener du at de er tilbakevirkende?

Hæ? De er jo det, dette er ikke noe TS mener. 

Anonymkode: e3f7f...e21

[CoolSistah]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Hæ? De er jo det, dette er ikke noe TS mener. 

Anonymkode: e3f7f...e21

Ok, jeg skal reformulere; på hvilken måte er de tilbakevirkende? Spør bare fordi jeg ikke vet.

[AnonymBruker]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Selv jeg som ikke har mer enn videregående kjenner til at det er særregler ved UNNTAKSTILSTANDER.

Hva f feiler det store deler av den norske befolkning egentlig?

 

Egoister, egotrippere, bortskjemte flatluser.

Anonymkode: 2d003...b53

Det er tydelig at du ikke har mer enn vgs, ja.

Unntakstilstand gir ikke rett til å bryte Grunnloven. Jeg er enig med TS, og skulle gjerne sett en juridisk drøftelse på dette i ettertid. 

Anonymkode: 00491...d02

[AnonymBruker]

3 minutter siden, CoolSistah skrev:

Ok, jeg skal reformulere; på hvilken måte er de tilbakevirkende? Spør bare fordi jeg ikke vet.

Fordi det påvirker handlinger som ble foretatt før det ble bestemt. 

Anonymkode: 00491...d02

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

At lovene og forskriftene som nå har blitt gjort tilbakevirkende til 27. Februar bryter grunnlovens paragraf 97 som sier at ingen lov skal ha tilbakevirkende kraft, dette gjelder lover, forskrifter og vedtak. Her bør Høyesterett komme på banen og lære diktatorene på Stortinget og i regjeringen hvordan rettsstater fungerer. Sunn fornuft tilsier at man bør holde seg hjemme om man trur man kan være smittet, men slike kriminelle vedtak som staten har kommet med er farlige.

Anonymkode: 3fb1e...625

Gjesp.

Anonymkode: ec966...5d8

[AnonymBruker]

Du tenker på når idrettslaget f.eks har planlagt et arrangement siden januar, men at dette må avlyses nå? Jeg tror det er det som kalles "uegentlig tilbakevirkning". I alle tilfeller må man jo foreta en avveining. Å redde liv er (som regel) viktigere enn økonomisk tap, f.eks

Anonymkode: e88cb...608

[semperflorens]

Karantenereglene er verken lover eller forskrifter, men råd fra FHI. De kan derfor være tilbakevirkende uten å bryte grunnloven. Man er derfor heller ikke formelt tvunget av reglene, men sterkt oppfordret til det - men det er vel ingen grunn til ikke å følge rådene, det er ikke for moro skyld at FHI kommer med dem...