Spørsmål om karakterer og mulighet for jobb som jurist.

[AnonymBruker]

Vet det har vært en del tråder om jurister og karakterer i det siste. Men jeg lurer på om det er slik at man kan kompensere for dårlig/middels karaktersnitt ved å ha gode karakterer i emnene man søker jo i? F.eks om man har middels/dårlige karakterer i privatrette, men gode karakterer i offentlig rett og man søker jobb hvor man skal jobbe med offentlig rett. Er arbeidsgiver da villig til å ignorere de dårlige karakterene i privatretten?

Anonymkode: a6b71...3c2

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

F.eks om man har middels/dårlige karakterer i privatrette, men gode karakterer i offentlig rett og man søker jobb hvor man skal jobbe med offentlig rett. Er arbeidsgiver da villig til å ignorere de dårlige karakterene i privatretten?

Jeg vil tro det er tilfelle. (Er ikke jurist). 

Anonymkode: 290ca...b34

[Hanna123]

Vil tro at personlig egenhet, og om du er en bra kandidat for jobben vil bety mye. Det at du har fått bra karakter innenfor det du vil jobbe med er jo positivt. Det viser at du var ekstra engasjert i dette faget. Hvis du har noe erfaring fra student organisasjoner, eller annen erfaring som kan vise at du er engasjert er nok det positivt.

Endret 9. mars 2020 av Hanna123

[Jr.Garcon]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Vet det har vært en del tråder om jurister og karakterer i det siste. Men jeg lurer på om det er slik at man kan kompensere for dårlig/middels karaktersnitt ved å ha gode karakterer i emnene man søker jo i? F.eks om man har middels/dårlige karakterer i privatrette, men gode karakterer i offentlig rett og man søker jobb hvor man skal jobbe med offentlig rett. Er arbeidsgiver da villig til å ignorere de dårlige karakterene i privatretten?

Anonymkode: a6b71...3c2

Vet ikke helt hva du regner som dårlige karakterer, men f.eks. kun B-er og C-er frem til det siste året, og så  en A/B på masteroppgaven, er mer enn bra nok til at du har gode jobbmuligheter.  Det samme gjelder hvis du fikk en D på en av eksamene på 1.Avdeling, hvis den ikke er relatert til et emne du skal jobbe med. De fleste må uansett begynne i enkle og litt kjedelige stillinger. 

Ønsker du derimot å komme rett inn hos BAHR ,Elden osv. Som advokatfullmektig, så må du nok bare ha A-er. 

 

Endret 9. mars 2020 av Jr.Garcon

[AnonymBruker]

Du kan fint få jobb hos de største forretningsadvokatfirmaene med et svakt b snitt, dersom du feks får internship i løpet av studiet, tar en spesialisering som de behøver, du passer godt inn i avdelingen og eller utmerker deg i arbeidsoppgavene, prosedyre eller forhandling. Dette gjelder særlig i distriktene. Når Thommessen feks åpner i Stavanger nå, ser de etter mye ny kompetanse og personer med tilhørighet der. Siden flere ansatte har gått over fra Kluge til Thommessen og får en stor konkurrent lokalt, ønsker Kluge også å styrke sitt lag i Stavanger. Dette er ikke svart hvit. Enkelte departementsjobber og dommerfullmektig stillinger er typisk der karakterkravene er strengest og vurderingen er ekstremt ensformige. Normalt vil et c snitt holde for en alminnelig god juristjobb. Herunder kan du fint jobbe deg opp gjennom gode referanser etter studietiden. Jeg tror imidlertid jobber som dommer utelukkes. 

Anonymkode: f12ed...de4

[AnonymBruker]

Det er så mye spennende man kan gjøre med jus, ikke bare advokat i BAHR! Dette med karakterer varierer mye. Noen steder er det avgjørende, men de fleste steder vil det hjelpe med gode referanser og riktig erfaring. Gjør alltid ditt beste der du er. 

Og det er så å si ingen som går ut med bare Aer i dagens system. Det kan visstnok gå flere kull uten noen med ren A i snitt (dvs. overvekt av A). Har nok ikke blitt flere siden denne artikkelen fra 2015:

https://universitas.no/sak/60660/karakterene-stuper/

Anonymkode: 8ee30...4cc