Gå til innhold

Likte MENN skjønnhetsidealet på 90-00 tallet?


Anbefalte innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Likte menn skjønnhetsidealet på 90 tallet og tidlig 2000 tallet? Eller var det kvinner/motebransje som sto mest bak det? Lurer spesielt på idealet innen kropp, som  var store bryster, slank og liten rumpe... 

Jeg har veldig store naturlige bryster, men normale til litt smale hofter og rumpe.... Jeg har en "top hourglass" figur, eller "top heavy"... Jeg hadde kanskje passet inn i idealet tidligere, men ikke nå...

Hva tror dere at det neste skjønnhetsidealet blir? Eller tror store rumper kommer til å vær "in" i veldig lang tid?

 

Anonymkode: cbe54...e16

  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Likte menn skjønnhetsidealet på 90 tallet og tidlig 2000 tallet? Eller var det kvinner/motebransje som sto mest bak det? Lurer spesielt på idealet innen kropp, som  var store bryster, slank og liten rumpe... 

Jeg har veldig store naturlige bryster, men normale til litt smale hofter og rumpe.... Jeg har en "top hourglass" figur, eller "top heavy"... Jeg hadde kanskje passet inn i idealet tidligere, men ikke nå...

Hva tror dere at det neste skjønnhetsidealet blir? Eller tror store rumper kommer til å vær "in" i veldig lang tid?

 

Anonymkode: cbe54...e16

Mens årene går blir kravene fra menn bare mer og mer spesielle..før kunne man være 100% naturlig og bli ansett som pen, nå må man operere og sprøyte inn diverse for å bli ansett som pen.

Jeg tror vi går mot et samfunn der menn tilslutt puler plastikkposer..eller roboter fordi ingen kvinne er lenger bra nok for dem.

Nesten glad jeg er 30+ (=verdiløs og uattraktiv for menn) så slipper å forholde meg til dem.

Anonymkode: ff872...9b5

  • Liker 24
AnonymBruker
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Likte menn skjønnhetsidealet på 90 tallet og tidlig 2000 tallet? Eller var det kvinner/motebransje som sto mest bak det? Lurer spesielt på idealet innen kropp, som  var store bryster, slank og liten rumpe... 

Jeg har veldig store naturlige bryster, men normale til litt smale hofter og rumpe.... Jeg har en "top hourglass" figur, eller "top heavy"... Jeg hadde kanskje passet inn i idealet tidligere, men ikke nå...

Hva tror dere at det neste skjønnhetsidealet blir? Eller tror store rumper kommer til å vær "in" i veldig lang tid?

 

Anonymkode: cbe54...e16

Det du nevner har stort sett vært skjønnhetsidealet de siste 100 år. Svær rumpe må i denne sammenheng anses som et kortvarig avvik fra normalen, og kommer om kort tid til å bli betraktet som omtrent like vakkert som platåsko og hockeysveis.

Anonymkode: 17811...96d

  • Liker 15
AnonymBruker
Skrevet
1 hour ago, AnonymBruker said:

Mens årene går blir kravene fra menn bare mer og mer spesielle..før kunne man være 100% naturlig og bli ansett som pen, nå må man operere og sprøyte inn diverse for å bli ansett som pen.

Anonymkode: ff872...9b5

Tro meg, det er ikke menn som har innbilt kvinner at de skal ha størst mulig rumpe, kunstige lepper og lage trutmunn. Det er noe kvinner har klart å innbille seg selv av en eller annen grunn.

(med størst mulig rumpe mener jeg ikke at menn ikke liker store romper, men jeg har aldri møtt noen som synes det er pent med sånne unaturlig opptrente eller silikonrumper på en ellers vanlig kropp. Mange av jentene på treninsstudioet ser jo helt syke ut nå)

Anonymkode: ff6ed...5c4

  • Liker 30
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Tro meg, det er ikke menn som har innbilt kvinner at de skal ha størst mulig rumpe, kunstige lepper og lage trutmunn. Det er noe kvinner har klart å innbille seg selv av en eller annen grunn.

(med størst mulig rumpe mener jeg ikke at menn ikke liker store romper, men jeg har aldri møtt noen som synes det er pent med sånne unaturlig opptrente eller silikonrumper på en ellers vanlig kropp. Mange av jentene på treninsstudioet ser jo helt syke ut nå)

Anonymkode: ff6ed...5c4

Menn flest liker en naturlig og harmonisk kropp. Ikke en tegneseriefigur med slank skikkelse og kjemperumpe.

Anonymkode: 17811...96d

  • Liker 21
AnonymBruker
Skrevet

Forskjellen på nå og før er at nå kommer disse dokkene med et enorm ego, psykiske problemer og usannsynlige krav til seg og omgivelsene.

hvem vil ha dem egentlig? 🤮

Anonymkode: 5d7c9...746

  • Liker 12
AnonymBruker
Skrevet
16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Forskjellen på nå og før er at nå kommer disse dokkene med et enorm ego, psykiske problemer og usannsynlige krav til seg og omgivelsene.

hvem vil ha dem egentlig? 🤮

Anonymkode: 5d7c9...746

Helt enig med dette. Disse damene som står å trener rumpa si til alle døgnets tider og sprøyter inn restylane i leppene og opererer seg er ofte dumme som et brød og klarer ikke bære en sekk på tur. Da velger jeg ei naturlig dame som er friluftsmenneske 10 ganger av 10. De er i mye bedre fysisk form enn de "falske" damene som står å trener isolasjonsøvelser av rumpa. Det er så hjernedødt og latterlig som du får det. Samme kan jeg si om de mennene som boler for å få store muskler. De klarer ikke gå på en topptur engang å bære sekken sin. Det er 71° nord et godt eksempel på. 

Folk trener ikke lengre for å være i god fysisk form men for å forme kroppen etter instagram idealet.🤮

Anonymkode: 87b12...368

  • Liker 16
AnonymBruker
Skrevet
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mens årene går blir kravene fra menn bare mer og mer spesielle..før kunne man være 100% naturlig og bli ansett som pen, nå må man operere og sprøyte inn diverse for å bli ansett som pen.

Jeg tror vi går mot et samfunn der menn tilslutt puler plastikkposer..eller roboter fordi ingen kvinne er lenger bra nok for dem.

Nesten glad jeg er 30+ (=verdiløs og uattraktiv for menn) så slipper å forholde meg til dem.

Anonymkode: ff872...9b5

Hjelpes. Det er mange, mange flere menn enn kvinner som er ufrivillig singel. Tror ikke det er menn som har størst krav akkurat.

Anonymkode: bae13...2db

  • Liker 10
AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hjelpes. Det er mange, mange flere menn enn kvinner som er ufrivillig singel. Tror ikke det er menn som har størst krav akkurat.

Anonymkode: bae13...2db

Ikke noe som heter ufrivillig singel. Absolutt alle kan få seg kjæreste om man dropper å ha krav. Er grunnen til at du er singel at du har krav, da er du frivillig singel. 

Anonymkode: c6780...305

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Typen min er 30+ og har heldigvis vokst opp med et mer normalt kroppsideal, og tenner ikke på bleierumper/silikonrumper som er så «inn» nå.

Er kjempeglad for at jeg fant han, fordi jeg har overhodet ikke anlegg for å få stor rumpe😂 den er ganske flat og alltid vært det (har alltid tullet med mamma om at jeg arvet hennes flate rumpe). Men i hans øyne så er det en «petit sprettrumpe» noe jeg er supertakknemlig for at han synes (selv om jeg er uenig i ordet «sprett»😂😆).


Så finn en fyr som elsker deg og din kropp, uansett fasong💛 Men må inrømme at jeg er bekymret for den yngre generasjonens kroppsideal.

Anonymkode: 946d0...7dc

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
9 hours ago, AnonymBruker said:

Ikke noe som heter ufrivillig singel. Absolutt alle kan få seg kjæreste om man dropper å ha krav. Er grunnen til at du er singel at du har krav, da er du frivillig singel. 

Anonymkode: c6780...305

Kvinner kan jo det, men ikke alle menn kan få kjæreste selv om de ikke har krav. Veldig mange har uansett absolutt ingen krav

Anonymkode: 9181b...ee1

Skrevet (endret)
19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Likte menn skjønnhetsidealet på 90 tallet og tidlig 2000 tallet? Eller var det kvinner/motebransje som sto mest bak det? Lurer spesielt på idealet innen kropp, som  var store bryster, slank og liten rumpe... 

Jeg har veldig store naturlige bryster, men normale til litt smale hofter og rumpe.... Jeg har en "top hourglass" figur, eller "top heavy"... Jeg hadde kanskje passet inn i idealet tidligere, men ikke nå...

Hva tror dere at det neste skjønnhetsidealet blir? Eller tror store rumper kommer til å vær "in" i veldig lang tid?

 

Anonymkode: cbe54...e16

store pupper og stor rund rumpe har alltid vært idealet, det har forskeret funent fra. har med biologiske instinkter å gjøre. det skal liksom si hvor fruktbar og gode gener en kvinne har. liten rumpe har aldri vært idealet. men en liten sprettrumpe har alltid vært en innertier

dette er tatt fra en studie om hva menn foretrekker hos kvinner. og menn har vist alltid foretrukket større rumpe

så store pupper og rumpe er inn. 

 

Endret av Anki
Innlegget er ryddet for bilder med opphavsrett. Anki
AnonymBruker
Skrevet
9 hours ago, AnonymBruker said:

Helt enig med dette. Disse damene som står å trener rumpa si til alle døgnets tider og sprøyter inn restylane i leppene og opererer seg er ofte dumme som et brød og klarer ikke bære en sekk på tur. Da velger jeg ei naturlig dame som er friluftsmenneske 10 ganger av 10. De er i mye bedre fysisk form enn de "falske" damene som står å trener isolasjonsøvelser av rumpa. Det er så hjernedødt og latterlig som du får det. Samme kan jeg si om de mennene som boler for å få store muskler. De klarer ikke gå på en topptur engang å bære sekken sin. Det er 71° nord et godt eksempel på. 

Folk trener ikke lengre for å være i god fysisk form men for å forme kroppen etter instagram idealet.🤮

Anonymkode: 87b12...368

Jeg har naturlig ganske stor rumpe mens resten av kroppen er normal-tynn, ble mobbet for det da jeg var tenåring og det ikke var populært med så store rumper. Nå som jeg er i midten av 20 årene og det endelig er min kroppsfigur som er populært drar jeg på det så godt jeg kan, og ja jeg trener mye rumpe på treningssenter fordi jeg synes det er utrolig morsomt. Og ja jeg tar fillers i leppene mine fordi overleppa mi er så syltynn at den blir borte når jeg smiler, noe jeg og har hatt komplekser for hele livet. 

Men! Jeg er utdannet ingeniør og er slettes ikke dum. Og da jeg var i militæret bar jeg min egen sekk 100% av tiden :) ikke alle som trener rumpe er dumme idioter bare fordi du har sett 1 jente på 71 grader nord som passet beskrivelsen..

Anonymkode: df2f6...900

  • Liker 9
Skrevet (endret)
7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Typen min er 30+ og har heldigvis vokst opp med et mer normalt kroppsideal, og tenner ikke på bleierumper/silikonrumper som er så «inn» nå.

Er kjempeglad for at jeg fant han, fordi jeg har overhodet ikke anlegg for å få stor rumpe😂 den er ganske flat og alltid vært det (har alltid tullet med mamma om at jeg arvet hennes flate rumpe). Men i hans øyne så er det en «petit sprettrumpe» noe jeg er supertakknemlig for at han synes (selv om jeg er uenig i ordet «sprett»😂😆).


Så finn en fyr som elsker deg og din kropp, uansett fasong💛 Men må inrømme at jeg er bekymret for den yngre generasjonens kroppsideal.

Anonymkode: 946d0...7dc

det er helt normalt og foretrekke store runde rumper. det har med biologi og evolusjon og gjøre. samme med store pupper.

 

at han liker deg kan jo være en haug med grunner for. kanskje han syns du er pen og deilig på andre måter. rumpen er ikke alt fysisk. du har sikkert en personlighet og utseende han liker også

og det kan være at han har lav standard og ikke selv er noe hunk akkurat

jeg tipper på begge . men det viktigste er at dere er fornøyd!

 

Endret av Anki
Innlegget er ryddet for bilder med opphavsrett. Anki
AnonymBruker
Skrevet

Jeg er sammen med en gammal body builder som har hatt ekstremt kroppsfiksering både på egen kropp og på damenes kropp.

Jeg har helt vanlig kropp for en 40åring, og han elsker det. Han synes det er så deilig å endelig greie å se forbi kroppsidealet og heller synes at naturlig er deilig og sexy.

Anonymkode: fb786...891

  • Liker 3
Skrevet
16 timer siden, AnonymBruker skrev:

Likte menn skjønnhetsidealet på 90 tallet og tidlig 2000 tallet? Eller var det kvinner/motebransje som sto mest bak det? Lurer spesielt på idealet innen kropp, som  var store bryster, slank og liten rumpe... 

Jeg har veldig store naturlige bryster, men normale til litt smale hofter og rumpe.... Jeg har en "top hourglass" figur, eller "top heavy"... Jeg hadde kanskje passet inn i idealet tidligere, men ikke nå...

Hva tror dere at det neste skjønnhetsidealet blir? Eller tror store rumper kommer til å vær "in" i veldig lang tid?

Anonymkode: cbe54...e16

Menn har ekstremt lite med skjønnhetsidealer å gjøre. Det er stort sett en kvinneting. 

Det er en grunn til at porno inneholder ALT, hele tiden, i motsetning til Mote, som følger trender. 

  • Liker 6
AnonymBruker
Skrevet
1 hour ago, DonKing said:

at kvinner i det hele tatt klager sier jo litt om dem ( de som klager altså)

Det er jo en litt annen diskusjon da. Menn utsetter for hardere seleksjon enn kvinner, men det er i større grad fordelt over flere flater, og mange av dem er ganske konstante (jobb, inntekt, venner, interesser og ubestemmeligheter som "glimt i øyet" og "aura"). Det mannlige utseendemessige idealet er ofte koblet opp mot hva han gjør, og da er vi tilbake til prestasjon igjen. Tømmerhoggerlooken er sannsynligvis in nå fordi menn i større grad bruker tid foran PCen eller i sofaen, og å være litt fysisk og værbitt karbeidskar blir maskulint. Den samme looken var tidligere assosiert med lavinntektsyrker, og dermed mindre attraktiv.

Vurderingen av kvinner er mye enklere. Så lenge hun er snill og grei bryr ikke menn seg like mye om status, jobb og hva hun liker å gjøre på fritida. Da får utseende et større fokus, og svingningene på hva som er attraktivt kan bli større. Akkurat nå er det kjemperumper, men ikke glem silikonpuppene på nittitallet. Pamela Anderson og Anna Nicole Smith var kjente navn for nesten alle, og vi hadde også ekstremtilfeller som Lolo Ferrari.

Anonymkode: 83d81...eb6

  • Liker 3
Skrevet
14 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mens årene går blir kravene fra menn bare mer og mer spesielle..før kunne man være 100% naturlig og bli ansett som pen, nå må man operere og sprøyte inn diverse for å bli ansett som pen.

Jeg tror vi går mot et samfunn der menn tilslutt puler plastikkposer..eller roboter fordi ingen kvinne er lenger bra nok for dem.

Nesten glad jeg er 30+ (=verdiløs og uattraktiv for menn) så slipper å forholde meg til dem.

Anonymkode: ff872...9b5

Nei her tar du helt feil. De fleste menn vil ikke ha slike dukker. Mulig playerne gjør det, men ikke mennene. De hater alt dette styret som dere damer driver med med langt oversminket og operasjoner. Det er derfor dere damer ikke får så mye napp også. Dere drar på alt for mye at det blir mere en parodi enn den fine dama dere i utgangspunktet egentlig er.

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
7 minutter siden, Hr. Aktiv skrev:

Nei her tar du helt feil. De fleste menn vil ikke ha slike dukker. Mulig playerne gjør det, men ikke mennene. De hater alt dette styret som dere damer driver med med langt oversminket og operasjoner. Det er derfor dere damer ikke får så mye napp også. Dere drar på alt for mye at det blir mere en parodi enn den fine dama dere i utgangspunktet egentlig er.

Jeg kan forstå hvorfor man tror at menn vil ha dukker, takk til media, om man ser filmer med unge fra 80 tallet ser de unge ut, med fresh hud og lite sminke, unge i film i dag har like mye sminke som Kim Kardashian

Anonymkode: df638...7f4

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
1 minutt siden, AnonymBruker said:

Jeg kan forstå hvorfor man tror at menn vil ha dukker, takk til media, om man ser filmer med unge fra 80 tallet ser de unge ut, med fresh hud og lite sminke, unge i film i dag har like mye sminke som Kim Kardashian

Anonymkode: df638...7f4

Nesten ingen på film ser ut som Kim Kardashian. Skuespillere ser stort sett ut som penere versjon av vanlige folk. Det er på blogg/insta/snap/porno man finner Kardashian-looken.

Anonymkode: 83d81...eb6

  • Liker 4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...