kilder til sakkyndig i barnefordeling

[AnonymBruker]

Hvem bør en oppgi, og hvor mange bør en oppgi som kilder i en barnefordelingssak?

er det noen «vits» i å ha flere familiemedlemmer/venner? Er det dumt å ikke oppgi noen venner, men kun et familiemedlem, og resten fra skole/barnehage og offentlige instanser?

 

Anonymkode: 14117...b22

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvem bør en oppgi, og hvor mange bør en oppgi som kilder i en barnefordelingssak?

er det noen «vits» i å ha flere familiemedlemmer/venner? Er det dumt å ikke oppgi noen venner, men kun et familiemedlem, og resten fra skole/barnehage og offentlige instanser?

 

Anonymkode: 14117...b22

De er ikke opptatt av kilder av egen interesse. Offentlige instanser holder da de tar lite stilling til familie og venner. 

Men hvis du skal referere til hendelser så oppgir du hvem som evt. Er vitne 

Anonymkode: 08547...764

[AnonymBruker]

Venner er like relevante som å spørre et horoskop. Familiemedlemmer er relevante fordi da får De undersøkt kvalitet på nettverket.

Offentlige instanser er det de legger mest vekt på, pga. objektivitet 

Anonymkode: d606a...52f

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Venner er like relevante som å spørre et horoskop. Familiemedlemmer er relevante fordi da får De undersøkt kvalitet på nettverket.

Offentlige instanser er det de legger mest vekt på, pga. objektivitet 

Anonymkode: d606a...52f

Hvor mange familiemedlemmer bør en bruke, lite med 1 person? Og for mye med 3-4 stk?

Anonymkode: 14117...b22

[AnonymBruker]

51 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvor mange familiemedlemmer bør en bruke, lite med 1 person? Og for mye med 3-4 stk?

Anonymkode: 14117...b22

Du kan bare spørre dem, de vil rådgi deg om hvor mange de tror er nødvendig 

Anonymkode: d606a...52f

[AnonymBruker]

Jeg har hatt mor, tante og ei venninne da barnet var baby. Tante jobba da i barnevernet. 
 

Denne runden har jeg de to nærmeste familiemedlemmene (hvorav det ene også har personlig erfaring med motparten) samt skolen. Ikke vits å ta for mange heller. 
 

De offentlige instansene er verdt vesentlig mer enn subjektive venner/familie. 

Anonymkode: 56009...102

[AnonymBruker]

18 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg har hatt mor, tante og ei venninne da barnet var baby. Tante jobba da i barnevernet. 
 

Denne runden har jeg de to nærmeste familiemedlemmene (hvorav det ene også har personlig erfaring med motparten) samt skolen. Ikke vits å ta for mange heller. 
 

De offentlige instansene er verdt vesentlig mer enn subjektive venner/familie. 

Anonymkode: 56009...102

Ble det rettssak?

Anonymkode: 14117...b22

[AnonymBruker]

Lykke til. Sakkyndige er farlige mennesker som misbruker sin makt alt for ofte. Ofte vet de allerede hva de skal skrive om deg før de har møtt deg. 

Anonymkode: 50bc3...2aa

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ble det rettssak?

Anonymkode: 14117...b22

Forlik, alltid forlik... saksøker vinner aldri fram og gir seg i siste liten når vi sitter i rettssalen og skal ha hovedforhandling... 

Anonymkode: 56009...102

[AnonymBruker]

12 timer siden, AnonymBruker skrev:

Forlik, alltid forlik... saksøker vinner aldri fram og gir seg i siste liten når vi sitter i rettssalen og skal ha hovedforhandling... 

Anonymkode: 56009...102

Hva var det saksøker krevde siden vedkommende ikke vant frem? Hva gikk forliket ut på?

Anonymkode: 14117...b22

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hva var det saksøker krevde siden vedkommende ikke vant frem? Hva gikk forliket ut på?

Anonymkode: 14117...b22

Hva med vitner som ble innkalt? Bruker en de samme vitnene som personene en oppga til sakkyndige?

Anonymkode: 14117...b22

[AnonymBruker]

På 8.3.2020 den 3.09, AnonymBruker skrev:

Hva var det saksøker krevde siden vedkommende ikke vant frem? Hva gikk forliket ut på?

Anonymkode: 14117...b22

Det har gått på både samvær og hovedomsorgen. 

På 8.3.2020 den 3.10, AnonymBruker skrev:

Hva med vitner som ble innkalt? Bruker en de samme vitnene som personene en oppga til sakkyndige?

Anonymkode: 14117...b22

Har aldri hatt vitner i en hovedforhandling. Personlige vitner er lite verdt der.

Anonymkode: 56009...102