Dekket ivf gjennom offentlige på barn nummer 5

[AnonymBruker]

Hva synes dere om at det offentlige dekker ivf når man prøver på barn nummer 5? Burde ikke dette være noe man skulle tatt regningen på? Skal det være slik at så lenge man får ny mann, så kan man fortsette å få dekket ivf i det offentlige? 

Anonymkode: 9d33c...8cc

[AnonymBruker]

Hvem skal da sitte med bestemmelsen om hva sommer mange nok barn tenker du? 

Anonymkode: cd645...e61

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvem skal da sitte med bestemmelsen om hva sommer mange nok barn tenker du? 

Anonymkode: cd645...e61

Tenker at folk skal få så mange barn de bare vil, men synes ikke noe om at det offentlige skal dekke når det er snakk om barn nummer 3 og utover. Og ihvertfall ikke barn nummer 5. Har man 4 barn, synes jeg det er ganske dumt at det offentlige skal dekke over 100 000 for at du skal få et barn til. 

Anonymkode: 9d33c...8cc

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Tenker at folk skal få så mange barn de bare vil, men synes ikke noe om at det offentlige skal dekke når det er snakk om barn nummer 3 og utover. Og ihvertfall ikke barn nummer 5. Har man 4 barn, synes jeg det er ganske dumt at det offentlige skal dekke over 100 000 for at du skal få et barn til. 

Anonymkode: 9d33c...8cc

Jeg er forsåvidt enig med deg, men livet er ikke alltid forutsigbart. Kanskje noen fikk 3-4 barn som ung, deretter død partner. Så møter man noen senere i livet og ønsker et sekundærkull? 

Anonymkode: 470b4...46c

[DonKing]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hvem skal da sitte med bestemmelsen om hva sommer mange nok barn tenker du? 

Anonymkode: cd645...e61

2 barn er mer enn nok, det sier seg selv. verden er allerede overbefolket i tilegg til at det er en flyktningstrøm på vei til europa og Norge. Det er egoisme som tilsier at hun mener hun skal ha  rett til dette fordi det er HENNES ønske, når hun allerede har flere barn .

 har de ikke råd til barn nr 5 gjennom IVF så burde de overhodet ikke få dette dekket. Det er rett og slett ren egoisme. Ingen trenger barn nr 3, 4 eller 5 i det hele tatt

Endret 3. mars 2020 av DonKing

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Tenker at folk skal få så mange barn de bare vil, men synes ikke noe om at det offentlige skal dekke når det er snakk om barn nummer 3 og utover. Og ihvertfall ikke barn nummer 5. Har man 4 barn, synes jeg det er ganske dumt at det offentlige skal dekke over 100 000 for at du skal få et barn til. 

Anonymkode: 9d33c...8cc

Forstår grunnen, men det er jo veldig vanskelig å definere hvor grensen skal gå. Er det slik at ett barn burde være nok, det er mange som sikkert vil mene det. To barn nok? Hvorfor fra barn nummer tre og utover? Burde det også gjelde andre utgifter man får dekket fra staten, som fødselspenger og barnetrygd? Det blir jo nærmest håpløst å skulle bestemme noe slikt, og da er det vel best at folk kan bestemme det selv.

Anonymkode: bfa44...eb2

[altflyter]

Da bør de komme sist i køen i det minste. Kjenner et par som har ventet flere måneder på ivf. De har ingen barn fra før. De uten barn bør prioriteres 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, DonKing skrev:

4 barn er mer enn nok, det sier seg seg. har de ikke råd til barn nr 5 gjennom IVF så burde de overhodet ikke få dette dekket. Det er rett og slett ren egoisme. Ingen trenger barn nr 3, 4 eller 5 i det hele tatt

Det sier seg selv? Ikke for alle. Det er da ikke opp til deg å bestemme 

Anonymkode: cd645...e61

[AnonymBruker]

Just now, DonKing said:

4 barn er mer enn nok, det sier seg seg. har de ikke råd til barn nr 5 gjennom IVF så burde de overhodet ikke få dette dekket. Det er rett og slett ren egoisme. Ingen trenger barn nr 3, 4 eller 5 i det hele tatt

Ingen TRENGER barn overhodet.

Anonymkode: bfa44...eb2

[AnonymBruker]

Akkurat nå, altflyter skrev:

Da bør de komme sist i køen i det minste. Kjenner et par som har ventet flere måneder på ivf. De har ingen barn fra før. De uten barn bør prioriteres 

Det er jeg enig i 

Anonymkode: cd645...e61

[AnonymBruker]

I så tilfelle har den ene i forholdet 0 eller 1 barn fra før. 

De dekker bare opp til 2 barn. 

Anonymkode: 15745...797

[Rucula]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det sier seg selv? Ikke for alle. Det er da ikke opp til deg å bestemme 

Anonymkode: cd645...e61

Nei, men bør fellesskapet betale for det??

[Rucula]

Jeg synes overhode ikke ivf bør dekkes for mer enn 2 barn..

[DonKing]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det sier seg selv? Ikke for alle. Det er da ikke opp til deg å bestemme 

Anonymkode: cd645...e61

jo. Verden er overbefolket og vi blir stadig flere. Klarer de ikke å betale det selv så har de ikke råd til nytt barn heller

[DonKing]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ingen TRENGER barn overhodet.

Anonymkode: bfa44...eb2

nei, men det er et stort behov for de fleste, stort nok til at det bør bli dekket for 2 første barna vertfall. men etter det ? NOPE

Endret 3. mars 2020 av DonKing

[Strikkegurine]

Akkurat nå, DonKing skrev:

jo. Verden er overbefolket og vi blir stadig flere. Klarer de ikke å betale det selv så har de ikke råd til nytt barn heller

hvorfor tror du at du kan bestemme slik? 

Endret 3. mars 2020 av Strikkegurine

[AnonymBruker]

Det er vel fordi Norge «trenger» at flere barn blir født og strekker seg veldig langt for å få til det🤷🏼‍♀️ De blir sikkert kjempeglad for at folk vil ha nr5

Anonymkode: 4d396...9c4

[AnonymBruker]

Nå er det vel ikke akkurat overflod av de som ønsker å få ett 5. Barn om de må gjøre det via ivf, så problemet er vel ikke så stort at det gjør noe 

Anonymkode: cd645...e61

[DonKing]

Akkurat nå, Strikkegurine skrev:

hvorfor tror du at du kan bestemme slik? 

jeg bestemmer ingenting. Men det er rein og skjær logikk. Vi har allerede for mange mennesker i verden og vi blir flere enn vi mister. i tilegg klarer vi ikke engang å ta godt nok vare på våre egne her i Norge. At de ikke har råd til IVF heller betyr også at de ikke har råd til et nytt barn, for felleskapet skal ikek betale for egoisme og grådighet. de har allerede 4 barn fra før av, da skal ikke felleskapet betale for det 5. det er sikkert en haug av par som vil ha barn men sliter med å få det eller ikke kan.

kjør på med barn nr 5. men det blir på egen regning

[AnonymBruker]

Hvor dekkes dette? Her fikk vi ikke søskenforsøk på nr to engang selv om vi hadde betalt for første selv. 

Anonymkode: 1235a...505