Corona hysteriet

[AnonymBruker]

4 minutter siden, exictence skrev:

Det er mange med svakt immunforsvar som dør av en hvilken som helst forkjølelse, jo.

Men sant nok skal man ikke klukke øynene for informasjonen i sammenheng. Men man behøver ikke å tolke det i verst mulig mening. 

Nei, det er det ikke! 

Influensa tar mange liv. Forkjølelse klarer de fleste seg godt gjennom! 

Anonymkode: da373...c58

[exictence]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

 Forkjølelse klarer de fleste seg godt gjennom! 

Anonymkode: da373...c58

Sant. De fleste klarer seg gjennom det, heldigvis 

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Bare en i Norge? Er uansett ikke bare. Et liv er et liv. Flere døde, og noen fikk narkolepsi. Var også flere tilstander knyttet til den. 

Grunnen til at ingen fikk erstatning, var at Norge hadde skrevet under på at produsenten var fratatt alt ansvar.

Anonymkode: 4b5ee...c14

Selvsagt fikk folk erstatning. De fikk fra staten som anbefalte vaksinen så sterkt at det ble et press om å ta den. Produsenten fraskrev seg ansvaret fordi den var ny og uprøvd og ville ikke stå inne for den. Men det ville altså helsemyndighetene våre. Min frykt er at de hoster opp en tilsvarende farlig vaksine som folk blir presset til å ta.

https://www.google.no/amp/s/www.abcnyheter.no/amp/helse-og-livsstil/helse/2019/06/12/195585446/kvinne-fikk-me-etter-pandemrix-vaksine-saksokte-staten-og-vant

Anonymkode: e146e...52b

[Buldre]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Hysteri.. Altså, det er litt skumle saker det her. I Kina har de fått noenlunde kontroll på det, men de har satt hele byer i karantene. 

Her i Norge virker det som helsemyndighetene gir faen. Det blir vel gjerne ikke krisestemning før det er for sent å gjøre noe. Se hva som skjedde på Ullevål nå. Vi er ikke "på", vi tar det ikke alvorlig, og det kommer til å spre seg overalt pga det. Om en måned har sikkert mange tusen fått dette. 

Jeg har ikke lyst på lungebetennelse. Har du? 

Anonymkode: f40a6...901

En lungebetennelse fra eller til for meg som ellers frisk person gjør da lite. Jeg trenger ikke få det, men om jeg får det så behandles det jo enkelt.

[AnonymBruker]

7 minutter siden, Buldre skrev:

En lungebetennelse fra eller til for meg som ellers frisk person gjør da lite. Jeg trenger ikke få det, men om jeg får det så behandles det jo enkelt.

Det er fleree unge, friske mennsker som har dødd av dette. Nå sist en 23 år gammel fotballspiller i sitt livs form, i Iran. Sannsynligvis går dette fint, men det er ikke sånn at dette ikke er farligere enn en vanlig influensa, unge, friske mennesker dør også.

Anonymkode: 6650e...94a

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er fleree unge, friske mennsker som har dødd av dette. Nå sist en 23 år gammel fotballspiller i sitt livs form, i Iran. Sannsynligvis går dette fint, men det er ikke sånn at dette ikke er farligere enn en vanlig influensa, unge, friske mennesker dør også.

Anonymkode: 6650e...94a

Som med influensa og lungebetennelse eller skyldes dødsfall hos yngre ofte at de ikke tar sykdommen seriøst, og fortsetter livet som vanlig. Russen, for eksempel, er en utsatt gruppe for å dø av sykdommer som i utgangspunktet er relativt harmløse. 

En fotballspiller som fortsetter å trene med alvorlig lungeinfeksjon er et annet eksempel. 

Anonymkode: 87ba4...23a

[Buldre]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er fleree unge, friske mennsker som har dødd av dette. Nå sist en 23 år gammel fotballspiller i sitt livs form, i Iran. Sannsynligvis går dette fint, men det er ikke sånn at dette ikke er farligere enn en vanlig influensa, unge, friske mennesker dør også.

Anonymkode: 6650e...94a

Fotballspillere er ikke akkurat kjent for å leve sunne liv.

[AnonymBruker]

Savner at media tar opp alle som har blitt friske, for det gjør jo de fleste. Jeg tar selv litt mer forhåndsregler nå, men det er pga min gamle far med en lunge. Tror ikke han hadde overlevd dette viruset dessverre.

Anonymkode: 9e80b...d6e

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Som med influensa og lungebetennelse eller skyldes dødsfall hos yngre ofte at de ikke tar sykdommen seriøst, og fortsetter livet som vanlig. Russen, for eksempel, er en utsatt gruppe for å dø av sykdommer som i utgangspunktet er relativt harmløse. 

En fotballspiller som fortsetter å trene med alvorlig lungeinfeksjon er et annet eksempel. 

Anonymkode: 87ba4...23a

 

7 minutter siden, Buldre skrev:

Fotballspillere er ikke akkurat kjent for å leve sunne liv.

Det er vel ikke unge mennesker generelt, hvis vi skal se sånn på det. Men poenget var at det ikie bare er mennesker med underliggende sykdommer eller gamle som dør, helsepersonell dør, idrettsutøvere dør, mennesker med normalt god helse dør også.

14% av alle syke trenger intensiv sykehusbehandling, så langt har 7% av alle avklarte tilfeller endt i dødsfall. 

Anonymkode: 6650e...94a

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Det er vel ikke unge mennesker generelt, hvis vi skal se sånn på det. Men poenget var at det ikie bare er mennesker med underliggende sykdommer eller gamle som dør, helsepersonell dør, idrettsutøvere dør, mennesker med normalt god helse dør også.

14% av alle syke trenger intensiv sykehusbehandling, så langt har 7% av alle avklarte tilfeller endt i dødsfall. 

Anonymkode: 6650e...94a

18% er alvorlig eller kritisk syke. 

Anonymkode: 6650e...94a

[Buldre]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

 

Det er vel ikke unge mennesker generelt, hvis vi skal se sånn på det. Men poenget var at det ikie bare er mennesker med underliggende sykdommer eller gamle som dør, helsepersonell dør, idrettsutøvere dør, mennesker med normalt god helse dør også.

14% av alle syke trenger intensiv sykehusbehandling, så langt har 7% av alle avklarte tilfeller endt i dødsfall. 

Anonymkode: 6650e...94a

Altså bare 14% av de syke, ikke 14% av de smittede. Det er altså lite å skape hysteri over.

[Drizzt]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Var folk like hysteriske da svineinfluensaen kom ? 

Anonymkode: 780d5...f7a

Ja, de var det. Så var det vaksinen da som alle bare måtte ha og så viste det seg at flere fikk komplikasjoner etter vaksinen, bl.a. narkolepsi. 

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Buldre skrev:

Altså bare 14% av de syke, ikke 14% av de smittede. Det er altså lite å skape hysteri over.

18% av de smittede som er testet, ja. Det er mørketall på smittede, men det er også mørketall på døde, ratioen på dette vet vi dog ikke. 

Anonymkode: 6650e...94a

[Buldre]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

18% av de smittede som er testet, ja. Det er mørketall på smittede, men det er også mørketall på døde, ratioen på dette vet vi dog ikke. 

Anonymkode: 6650e...94a

Som sagt, liten grunn til hysteri.

[Coronas]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

De færreste får lungebetennelse. For ee fleste gir det ikke symptomer, eller milde symptomer som forkjølelse. 

Anonymkode: da373...c58

Og derfor er den så farlig for du smitter veldig mange uten å vite det. Da gjerne folk som faktisk kan dø av dette. En lege drar på jobb og smitter syke mennesker. Ikke bra noen plass.. Derfor bør folk med milde symptomer holde seg hjemme og ikke dra på jobb. Det er også grunnen til at det er byer i karantene. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Buldre skrev:

Som sagt, liten grunn til hysteri.

Jada, og norge er vel det landet med minst hysteri. Her er ikke engang helseforetakene opplust nok til å hindre spredning blandt ansatte. Grunnen til at de får kontroll over dette andre steder er jo voldsomme tiltak for å forhindre spredning. Hysteri er ikke ordet for det som skjer her til lands, tvert imot. 

Anonymkode: 6650e...94a

[AnonymBruker]

Jo, det var hysteri i forbindelse med svineinfluensaen også. 

Anonymkode: ffcd1...935

[Buldre]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jada, og norge er vel det landet med minst hysteri. Her er ikke engang helseforetakene opplust nok til å hindre spredning blandt ansatte. Grunnen til at de får kontroll over dette andre steder er jo voldsomme tiltak for å forhindre spredning. Hysteri er ikke ordet for det som skjer her til lands, tvert imot. 

Anonymkode: 6650e...94a

Helsevesenet er jeg ikke så imponert over. Det bør behandles som ethvert influensavirus der.

Men jo, selvsagt er det hysteri når det finnes folk som hamstrer mat og munnbind på grunn av dette.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Buldre skrev:

Helsevesenet er jeg ikke så imponert over. Det bør behandles som ethvert influensavirus der.

Men jo, selvsagt er det hysteri når det finnes folk som hamstrer mat og munnbind på grunn av dette.

WHO anbefaler munnbind i enkelte situasjoner.

Hamstring av mat er selvsagt lurt, nå vet vi jo at man skal ha karantene hjemme i 14 dager hvis en mistenker smitte, det er ikke alle som har noen til å handle for seg eller som ønsker å få dette gjort for seg. 

Står fast på at vi i norge er svært rolige, mer naive enn hysteriske, myndighetene inkludert. Det er "dette er ikke farligere enn vanlig influensa, ta det rolig, bare gamlinger dævver" som er tonen blant de fleste, og dette er direkte feil. 

Anonymkode: 6650e...94a

[Buldre]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

WHO anbefaler munnbind i enkelte situasjoner.

Hamstring av mat er selvsagt lurt, nå vet vi jo at man skal ha karantene hjemme i 14 dager hvis en mistenker smitte, det er ikke alle som har noen til å handle for seg eller som ønsker å få dette gjort for seg. 

Står fast på at vi i norge er svært rolige, mer naive enn hysteriske, myndighetene inkludert. Det er "dette er ikke farligere enn vanlig influensa, ta det rolig, bare gamlinger dævver" som er tonen blant de fleste, og dette er direkte feil. 

Anonymkode: 6650e...94a

Masker hindrer ikke spredning.

Hamstring er selvsagt ikke fornuftig av en slik årsak.

Det er selvsagt ikke feil at dette ikke er farligere enn en vanlig influensa. Det er det jo ikke, noe som tiden vil bekrefte.

Endret 1. mars 2020 av Buldre