Hva har skjedd med Dagbladet og sensasjonsoverskirifter/fargeeffekter?

[Gjest Squill]

Jeg er sjeldent inne på Dagbladets nettsider fordi de fokuserer på grunn nyhetsdekning og mye mykporno, derfor fikk jeg litt sjokk da jeg var inne i dag og skulle lese en artikkel jeg var blitt tipset om.

Altså, hva skjer med de SVÆRE overskriftene, rullende tekster «AKKURAT NÅ!!», masse røde og gule effekter og sensasjonspreg på annenhver artikkel? Tjener de mer på å se mer ut som et billig sirkus enn en seriøs avis? Det var jo ikke så ille før, nå har det blitt effekter på speed...

Er det faktisk noen som orker å lese denne nettavisen når de bruker sånne effekter? VG er jo faktisk milevis bedre. 

[Drizzt]

Det passer vel Dagbladets profil? Sånt fenger enkle sjeler som ikke har så mye fornuftig å gjøre ellers og kan lett påvirkes av blodrød propaganda.

[Nicathv]

Både VG og Dagbladet har vært tabloide søppelaviser i årevis. En og annen god artikkel, men stort sett tabloidstoff og tøys.

Les heller Klassekampen, Morgenbladet, Dagsavisen, Aftenposten osv hvis du vil ha seriøse nyheter.

[Anonymbruker3]

Jeg mistenker at de er desperate og ser seg blinde på klikkstatistikk. Jo mer synlig ei lenke er, jo større sjanse er det for at noen klikker på den. Dessverre gjør det også at nettsida blir seende mer og mer amatørmessig ut, slik at de mister lesere. Etter hvert som de mister flere lesere blir de stadig mer desperate, og bruker enda mer uthevede tekster for å få flere klikk.

[parmanoia]

Det ser helt jævlig ut. Har aldri hatt mindre lyst til å klikke meg inn der. 

[Skywalker]

Jeg lurer på hvordan Dagblablabladet ville sett ut dersom Norge kommer i krig. Nå brukes jo "krigstyper" for absolutt alt av svada.

Endret 3. mars 2020 av Skywalker