AnonymBruker Skrevet 26. februar 2020 #1 Skrevet 26. februar 2020 Mental helse får opp. Fysisk helse går ned, miljøet blir ødelagt. Vi er avhengige av dyre mobiltelefoner for å henge med. Fyren hadde 164 i IQ. Dessverre var han psykopat og drepte folk med bomber, men manifestet hans hadde mange viktige poenger. Det sitter langt inne å være enig med en terrorist, men har man rett så har man rett. Kan man egentlig kalle seg seg en miljøaktivist om du har en iPhone eller annen smarttelefon? Egentlig ikke. Anonymkode: 1934e...0d8
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2020 #2 Skrevet 26. februar 2020 4 minutter siden, AnonymBruker said: Mental helse får opp. Fysisk helse går ned, miljøet blir ødelagt. Vi er avhengige av dyre mobiltelefoner for å henge med. Fyren hadde 164 i IQ. Dessverre var han psykopat og drepte folk med bomber, men manifestet hans hadde mange viktige poenger. Det sitter langt inne å være enig med en terrorist, men har man rett så har man rett. Kan man egentlig kalle seg seg en miljøaktivist om du har en iPhone eller annen smarttelefon? Egentlig ikke. Anonymkode: 1934e...0d8 Vi har psykopater andre steder i samfunnet inkludert politikere. Men om han var så intelligent burde han har innsett at teknologi er hverken mer eller mindre farlige enn menneskene som styrer den. Anonymkode: 486d3...596
abc123detvardet Skrevet 26. februar 2020 #3 Skrevet 26. februar 2020 Ja, var bedre tider når vi ikke hadde teknologi. Ingen strøm, vaksine, innlagt vann, biler. Nei, det er ikke teknologien som er problemet, men mennesker.
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2020 #4 Skrevet 26. februar 2020 28 minutter siden, AnonymBruker said: Vi har psykopater andre steder i samfunnet inkludert politikere. Men om han var så intelligent burde han har innsett at teknologi er hverken mer eller mindre farlige enn menneskene som styrer den. Anonymkode: 486d3...596 Haha om han var han var så intelligent så hadde han ment set samme som deg? Har du 164 i IQ? Anonymkode: 1934e...0d8 1
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2020 #5 Skrevet 26. februar 2020 23 minutter siden, AnonymBruker said: Haha om han var han var så intelligent så hadde han ment set samme som deg? Har du 164 i IQ? Anonymkode: 1934e...0d8 Tror du har det vanskelige å engang forstår hva jeg skrev. Eller hva en «IQ» test er, eller hva det betyr og hva det ikke betyr. Ro deg ned og lese og tenke. Og forstår. I hvert fall prøve å forstår. Deretter skriver du svar. Anonymkode: 486d3...596 2
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2020 #6 Skrevet 26. februar 2020 1 time siden, abc123detvardet skrev: Ja, var bedre tider når vi ikke hadde teknologi. Ingen strøm, vaksine, innlagt vann, biler. Nei, det er ikke teknologien som er problemet, men mennesker. Biler kunne man fint greid seg uten, Anonymkode: eef86...c98
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2020 #7 Skrevet 26. februar 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Haha om han var han var så intelligent så hadde han ment set samme som deg? Har du 164 i IQ? Anonymkode: 1934e...0d8 Han var han var så ment det samme. Vi to. Bare vi skriver og tenker likt Anonymkode: 56fa2...a8d
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2020 #8 Skrevet 26. februar 2020 1 time siden, AnonymBruker skrev: Haha om han var han var så intelligent så hadde han ment set samme som deg? Har du 164 i IQ? Anonymkode: 1934e...0d8 Hva har IQ med saken å gjøre?, kan du forklare hva IQ er og hvorfor det er relevant for saken?. Anonymkode: 47c38...c72
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2020 #9 Skrevet 26. februar 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Hva har IQ med saken å gjøre?, kan du forklare hva IQ er og hvorfor det er relevant for saken?. Anonymkode: 47c38...c72 Iq går i terskler på 10. Dvs du må ha over 160 iq for å forstå hva en på 164 is tenker. Antar at du har under dette siden du må spørre. Ts, jeg og unabomber forstår dette med iPhone Anonymkode: 56fa2...a8d
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2020 #10 Skrevet 26. februar 2020 7 minutter siden, AnonymBruker skrev: Iq går i terskler på 10. Dvs du må ha over 160 iq for å forstå hva en på 164 is tenker. Antar at du har under dette siden du må spørre. Ts, jeg og unabomber forstår dette med iPhone Anonymkode: 56fa2...a8d Har IQ og rettskriving en sammenheng?. Anonymkode: 47c38...c72
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2020 #11 Skrevet 26. februar 2020 Akkurat nå, AnonymBruker skrev: Har IQ og rettskriving en sammenheng?. Anonymkode: Ja. Negativ korrelasjon med IQ. Et av naturens paradox. Overskygget av teknologien Anonymkode: 56fa2...a8d
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2020 #12 Skrevet 26. februar 2020 30 minutter siden, AnonymBruker skrev: Biler kunne man fint greid seg uten, Anonymkode: eef86...c98 Hvis alle hadde bodd i storbyer med alt av fasiliteter i gangavstand, så ja. Veldig mange mennesker gjør ikke det, så nei. Anonymkode: f8597...cc6
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2020 #13 Skrevet 26. februar 2020 40 minutter siden, AnonymBruker said: Biler kunne man fint greid seg uten, Anonymkode: eef86...c98 Er veldig mye man kunne klart seg fint uten, folk levde i 10 tusener av år uten strøm og innlagt vann feks... Anonymkode: 67594...f22
AnonymBruker Skrevet 26. februar 2020 #14 Skrevet 26. februar 2020 50 minutter siden, AnonymBruker said: Iq går i terskler på 10. Dvs du må ha over 160 iq for å forstå hva en på 164 is tenker. Antar at du har under dette siden du må spørre. Ts, jeg og unabomber forstår dette med iPhone Anonymkode: 56fa2...a8d En troll.....som sier han liker ikke teknologi....og skriver om det......på en internet forum....som han trenger en mobil, ipad eller PC til å får tilgang til. Bablingen om "IQ" hokus pokus er bare ising på kaken Whatever.... Anonymkode: 486d3...596
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå