Hvorfor er det sosialt akseptert å farge håret men ikke å bruke filler?

[AnonymBruker]

Fra en objektiv synsvinkel så er det jo ikke noe logikk i dette, så jeg er nysgjerrig på å høre

Anonymkode: 98699...21c

[AnonymBruker]

Fordi fillers er relativt nytt, mens hårfarge har vært i bruk i lang tid.

Anonymkode: be9ab...77a

[AnonymBruker]

Husker når jeg vokste opp på 80 tallet så var det flere som skjulte at de farget håret. 

Anonymkode: 17454...4b6

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Fordi fillers er relativt nytt, mens hårfarge har vært i bruk i lang tid.

Anonymkode: be9ab...77a

De drev og styra med leppefillers tidlig på 1900tallet. 

Anonymkode: 1d484...245

[AnonymBruker]

Fordi fillers ser helt teit ut.

Anonymkode: 1a521...51a

[Lacy]

Tenker også at det kan ha noe med å gjøre at håret er utenpå kroppen og dødt 😊 det er jo ikke det samme som fillers selv om begge deler er en kosmetisk endring. 

[AnonymBruker]

Jeg synes fillers er stygt. Man får ofte slikt andenebb.

Anonymkode: af7a8...d95

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg synes fillers er stygt. Man får ofte slikt andenebb.

Anonymkode: af7a8...d95

Det skal vel ganske mye mer til enn 1ml i leppene for å få andenebb, og jeg kan love deg at du ikke får andenebb uansett hvor mange sprøyter du tar i for eksempel kinnene  Det var forresten ikke hva du synes ser pent ut eller som var spørsmålet. 

Anonymkode: 98699...21c

[AnonymBruker]

Vet ikke hva fillers inneholder. Men botox er nervegift. Man kan like godt fylle ansiktet med slangegift for å se yngre ut.

Anonymkode: 0549c...737

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Vet ikke hva fillers inneholder. Men botox er nervegift. Man kan like godt fylle ansiktet med slangegift for å se yngre ut.

Anonymkode: 0549c...737

Så du er i mot botox fordi du bryr deg om andre og er redd for at folk skal skade seg? 
Hva tenker du om tatoveringer?

Anonymkode: 98699...21c

[LeneXCII]

18 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi fillers ser helt teit ut.

Anonymkode: 1a521...51a

Det behøver ikke det.  

Du blottlegger din uvitenhet med å si det, du har garantert sett mange med fillers som du ikke vet har det  

[AnonymBruker]

Alt nytt blir kritisert.

Men så venner folk seg til det.

Såkalte fillers og botox har vært vanlig i over 10 år. Det er mange klinikker i lille Norge som livnærer seg av dette.

Jeg tror de færreste egentlig bryr seg.

Mens noen få roper høyt, og baserer seg på de få som overdriver. 

Hadde dette vært noe de fleste var imot, så hadde ikke bruken økt såpass mye.

Anonymkode: f7161...cd0

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Så du er i mot botox fordi du bryr deg om andre og er redd for at folk skal skade seg? 
Hva tenker du om tatoveringer?

Anonymkode: 98699...21c

Jepp.
 

Hva jeg tenker om tatoveringer? Du bør heller lage nytt innlegg om det, slik at du ikke avsporer.

Anonymkode: 0549c...737

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jepp.
 

Hva jeg tenker om tatoveringer? Du bør heller lage nytt innlegg om det, slik at du ikke avsporer.

Anonymkode: 0549c...737

 

Du vet tydeligvis ganske lite om botox 😂

Anonymkode: 9916c...4c9

[Badesåpe]

Jeg tror hårfarge er mer ufarlig i den forstand at det endrer ikke ansiktsstrukturen på noen måte. Man kan ha blondt hår eller knallrødt, opp i hale eller hengende løst. Det endrer ikke ansiktstrekkene på den måten. Mens fillers endrer det man har fra fødselen av/det man har arvet fra sine foreldre, og blir en form for dypere endring av eget utseende. Hår kan man klippe av som man vil, mens fillers er mer "permanente" (flere måneder) og kan ikke fjernes på samme måte som en cray hårfarge. Det er to ulike nivåer av utseende-endring og jeg føler ikke de kan sammenlignes.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

Du vet tydeligvis ganske lite om botox 😂

Anonymkode: 9916c...4c9

Hvordan vet du det? 

Anonymkode: 0549c...737

[AnonymBruker]

Fillers er grisestygt, så kan være derfor.

Avhengig av mengde og person, naturligvis, men i og med at dette er KG, så generaliserer jeg. 🙂 

Anonymkode: fe785...7ce

[Hoppetaujenta]

11 timer siden, LeneXCII skrev:

Det behøver ikke det.  

Du blottlegger din uvitenhet med å si det, du har garantert sett mange med fillers som du ikke vet har det  

Hvis man har mye fillers så får man andenebb. Jeg traff senest ei på onsdag som tydeligvis hadde unnet seg
litt luksus og fylt opp skikkelig i lepper, panne og kinn. Hun likte nemlig botox også. Det ser bare teit ut.
Hvis man har så lite at man ikke kan se at man har det, hvorfor har man det da? Hva er poenget? 

[AnonymBruker]

Hårfarge kan man overdrive noe vanvittig, og det gror ut igjen. Ungdommer som bleker håret til tyggistekstur eller farger det grønt og skinner halve hodet, det tar bare naturen litt tid å fikse. 

Fillers skaper blant annet arrvev, det er relativt nytt og følgeplager ved langtidsbruk er relativt ukjente. 

Jeg ser litt ned på hyppig bruk av fillers for de som ikke trenger det, kun for å plumpe opp litt ekstra eller whatever når de er unge. De som fyller i ringer under øynene som plager dem eller gjør dem slitne, eller retter opp skjevheter etter hareskår eller har hatt lepper som passer ansiktet dårlig (svært tynne, skjeve) ser jeg på i et litt annet lys. 

Litt som at jeg synes man kan eldes med stil og ansiktsløft nr 4 før fylte 45 er tragisk og teit, men et øyelokksløft fordi lokkene er tunge og begynner å påvirke sidesynet er helt innafor.

Jeg synes overdreven bruk av fillers blant unge jenter og kvinner med normale lepper er et tegn på dumhet, de utsetter seg for innvendige arrvev for alltid og uante langtidsplager for noe som er mote akkurat nå. Det gror ikke ut igjen, det forsvinner aldri helt. 

Anonymkode: 30578...2ff

[Kågebruker]

Dette er noe jeg har tenkt på selv faktisk. Hva er forskjellen på hårfarging, tatoveringer sammenlignet med kosmetiske behandlinger? Det er det samme.