AnonymBruker Skrevet 22. februar 2020 #1 Skrevet 22. februar 2020 Er det? Annethvert innlegg her er kvinner som snakker dritt om menn. Er dette det mest mannevonde forumet pÄ nett eller finnes det andre forum som er verre?  Anonymkode: 55c54...5f6 2
AnonymBruker Skrevet 22. februar 2020 #2 Skrevet 22. februar 2020 15 minutter siden, AnonymBruker skrev: Er det? Annethvert innlegg her er kvinner som snakker dritt om menn. Er dette det mest mannevonde forumet pÄ nett eller finnes det andre forum som er verre?  Anonymkode: 55c54...5f6 Jeg tror mange av kvinnene her pÄ KvinneGuiden tror at dette forumet er forbeholdt kvinner. Litt snodig at de tror det, for det stÄr ingenting om det i regelverket til KvinneGuiden, og det er heller ikke opplyst noen andre steder at dette bare er et forum for kvinner. Jeg tror for Þvrig de samme kvinnene blir indignert hvis de drar innom Biltema, og finner ut at de har produkter til hus og hjem, til bÄter og hagen.. Anonymkode: 4e82d...d1e 4
ntrane Skrevet 22. februar 2020 #3 Skrevet 22. februar 2020 Er ikke lov Ä si det Ts. Det er heller ikke lov Ä si at menn kan slite. Det er heller ikke lov Ä si at sykepleie/helsefag ikke er tyngre enn hÄndtverkerjobb/konstruksjon/industri Det er ikke lov Ä pÄpeke den kraftige ironien i Ä kle seg i sylstramme "bÞyer du deg sÄ ser vi alt" klÊr pÄ treningssenter og sÄ forvente at folk ikke kommer til Ä kikke Det er ikke lov Ä si at kvinner har det bedre i sexmarkedet og at de overhodet ikke vet hvordan det er som mann Ä vÊre uten sex/kontakt Det er ikke lov Ä pÄpeke at ingeniÞrutdanning er langt tÞffere enn sykepleierutdanning. Det er ikke lov Ä si at kvotering pÄ kjÞnn er urettferdig og diskriminerende Det er ikke lov Ä si at barn uten far vil med hÞy sannsynlighet slite. Det er ikke lov Ä si at sminke er Ä lure menn til Ä tro at en kvinne er penere enn de er. Og at sminke ikke burde vÊrt lov i arbeidslivet.  NÄde deg om du pÄpeker logikk og fornuft her. Hilsen kvinne 5
AnonymBruker Skrevet 22. februar 2020 #4 Skrevet 22. februar 2020 Har lagt merke til at vi har en her nÄ som er ivrig pÄ dette ja. En stund hadde vi haugevis av trÄder med "hvorfor er kvinner sÄ...(noe negativt)" og en som opprettet flere trÄder i uken om hvordan kvinner Þdelegger samfunnet. SÄ tror det byttes litt pÄ. Anonymkode: 75577...0bd 5
AnonymBruker Skrevet 24. februar 2020 #5 Skrevet 24. februar 2020 Â Er i alle fall ingen menn som hater kvinner her i alle fall! No way. Anonymkode: be95b...fea 6
AnonymBruker Skrevet 29. februar 2020 #6 Skrevet 29. februar 2020 PÄ 22.2.2020 den 12.14, AnonymBruker skrev: Er det? Annethvert innlegg her er kvinner som snakker dritt om menn. Er dette det mest mannevonde forumet pÄ nett eller finnes det andre forum som er verre?  Anonymkode: 55c54...5f6 Kan du finne et innlegg her inne som vil menn vondt? Ta deg en kikk pÄ incel forumet du, der det oppfordres til voldtekt og andre seksuelle lovbrudd mot jenter. Anonymkode: 5806f...7c0 4
MortenMinstelÞnn Skrevet 29. februar 2020 #7 Skrevet 29. februar 2020 PÄ 22.2.2020 den 12.14, AnonymBruker skrev: Er det? Annethvert innlegg her er kvinner som snakker dritt om menn. Er dette det mest mannevonde forumet pÄ nett eller finnes det andre forum som er verre? Ja, det er det verste forumet pÄ nettet for menn. Det er derfor jeg har flere tusen innlegg. Fordi jeg hater det her. 5
AnonymBruker Skrevet 29. februar 2020 #8 Skrevet 29. februar 2020 4 minutter siden, MortenMinstelÞnn skrev: Ja, det er det verste forumet pÄ nettet for menn. Det er derfor jeg har flere tusen innlegg. Fordi jeg hater det her. †Anonymkode: a1c9e...30f 3
AnonymBruker Skrevet 29. februar 2020 #9 Skrevet 29. februar 2020 PĂ„ 22.2.2020 den 12.48, ntrane skrev: Â Hilsen kvinne Jau đ Anonymkode: a1c9e...30f 3
AnonymBruker Skrevet 29. februar 2020 #10 Skrevet 29. februar 2020 Forskjellen er gjerne at kvinner ikke oppfordrer til vold mot menn, slik menn gjerne gjÞr i sÄnne grupper som er lukket. That's the difference. SÄ si meg, er det like farlig at kvinner snakker om ghosting pÄ et forum eller er det mer farlig at noen spÞker om Ä slÄ kvinner og ta fra de stemmerettighetene? Anonymkode: bf3b3...da1 7
AnonymBruker Skrevet 29. februar 2020 #11 Skrevet 29. februar 2020 6 timer siden, AnonymBruker skrev: Ta deg en kikk pÄ incel forumet du, der det oppfordres til voldtekt og andre seksuelle lovbrudd mot jenter. Anonymkode: 5806f...7c0 Det er flere av disse mennene her inne. Anonymkode: e299b...9d6 3
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2020 #12 Skrevet 5. mars 2020 3 minutter siden, AnonymBruker skrev: Kom gjerne med henvisninger til denne pÄstanden?           Anonymkode: 9cc4c...c2e En rekke av mannfolkene her stÞttet Giske, for eksempel. Anonymkode: 363e0...b20 2
blasfeminist Skrevet 5. mars 2020 #13 Skrevet 5. mars 2020 On 2/22/2020 at 12:48 PM, ntrane said: Det er ikke lov Ä pÄpeke at ingeniÞrutdanning er langt tÞffere enn sykepleierutdanning. Selv kjenner jeg ingen som har begge deler. Hvordan mÄler man "tÞff", forresten?
AnonymBruker Skrevet 5. mars 2020 #14 Skrevet 5. mars 2020 De fleste normale oppegĂ„ende kvinnene finner du nok ikke pĂ„ forumet her. Her finner du kun naive og forbannede tĂžmmestasjoner, feminister eller bitre alenemĂždre. đ Anonymkode: 2b0dc...d58 2
AnonymBruker Skrevet 7. mars 2020 #15 Skrevet 7. mars 2020 PĂ„ 22.2.2020 den 12.48, ntrane skrev: Er ikke lov Ă„ si det Ts. Det er heller ikke lov Ă„ si at menn kan slite. Det er heller ikke lov Ă„ si at sykepleie/helsefag ikke er tyngre enn hĂ„ndtverkerjobb/konstruksjon/industri Det er ikke lov Ă„ pĂ„peke den kraftige ironien i Ă„ kle seg i sylstramme "bĂžyer du deg sĂ„ ser vi alt" klĂŠr pĂ„ treningssenter og sĂ„ forvente at folk ikke kommer til Ă„ kikke Det er ikke lov Ă„ si at kvinner har det bedre i sexmarkedet og at de overhodet ikke vet hvordan det er som mann Ă„ vĂŠre uten sex/kontakt Det er ikke lov Ă„ pĂ„peke at ingeniĂžrutdanning er langt tĂžffere enn sykepleierutdanning. Det er ikke lov Ă„ si at kvotering pĂ„ kjĂžnn er urettferdig og diskriminerende Det er ikke lov Ă„ si at barn uten far vil med hĂžy sannsynlighet slite. Det er ikke lov Ă„ si at sminke er Ă„ lure menn til Ă„ tro at en kvinne er penere enn de er. Og at sminke ikke burde vĂŠrt lov i arbeidslivet.  NĂ„de deg om du pĂ„peker logikk og fornuft her. Hilsen kvinne Er lov Ă„ si at menn sliter, men nĂ„r man i samme setning skriver at "kvinner har det sĂ„ lett" sĂ„ er ikke fokuset der det skal vĂŠre og det skaper selvfĂžlgelig unĂždvendig diskusjon. Ingen som mener det er tyngre. Tror de fleste er enige i at det er tyngre Ă„ jobbe pĂ„ en byggeplass enn pĂ„ et sykehjem. GĂ„r man kledd slik sĂ„ vil folk se. Men sĂ„ er det forskjell pĂ„ Ă„ se og Ă„ stirre/komme med ekle kommentarer. Her mĂ„ man ogsĂ„ ta med de gangen menn klager over at "kvinner kler seg sĂ„ ufeminint" og glemmer hvorfor mange kler seg ufeminint.... Bedre? Ja vi kan lett fĂ„ sex og derfor har vi det sĂ„ lett ikke sant? Glemte du Ă„ ta med i beregninga di at menn ogsĂ„ mener at kvinner som har sex er lĂžse horer? Det er rart..."kvinner er sĂ„ heldige som kan fĂ„ sexđ men hvis dere har sex sĂ„ er dere horer!!đč men dere er kjempeheldigeđ...horer!!!!!!đč" Ganske mange utdannelser er tĂžffere enn sykepleier. Det er nok kun sykepleiere som mener utdanningen deres er sĂ„ hard.. Kvotering skjer ikke bare pĂ„ kjĂžnn men ogsĂ„ minoriteter/funksjonsnedsettelser. Og problemet er vel heller hvordan menn fĂ„r en jobb de ikke er kvalifisert til fordi de er kompis med leder. Dette skjer nok mye oftere enn "scenario 0.0001%"der kvinne uten kompetanse fĂ„r jobb over mann med kompetanse.... Jo det er lov. Mange kvinner(de fleste hĂ„per jeg?) er enige der. De som er imot er alenemĂždre som tar seg personlig nĂŠr. Men her ser man ogsĂ„ at hvordan ting blir lagt frem skaper diskusjoner utover selve spĂžrsmĂ„let feks ved Ă„ skrive "barn av alenemĂždre har det helt JĂVLIG!!!!" Hvis man, i 2020, fĂžler seg lurt av sminke sĂ„ mĂ„ man gĂ„ inn i seg selv. Er jo egentlig enig da for mange menn kan kalle en jente for dritfin og legge seg etter henne og kalle andre for stygge nĂ„r denne jenta er like stygg uten sminke...men at de blir lurt? Nei...velger du Ă„ gĂ„ etter de mest sminka babes sĂ„ hĂžster du som du sĂ„r...og det samme kan man vel si om menn med/uten skjegg..skjegg pĂ„ menn er som sminke pĂ„ kvinner(erfart flere ganger...) Logikk og fornuft er sunt, men nĂ„r man legger frem problemstilling sĂ„ lĂžnner det seg Ă„ holde seg til logikk og fornuft. Det er ikke logisk eller fornuftig Ă„ gĂ„ til angrep pĂ„ et helt kjĂžnn, en utvalgt gruppe eller lignende..  Anonymkode: f8bba...e7a 1
AnonymBruker Skrevet 7. mars 2020 #16 Skrevet 7. mars 2020 PĂ„ 5.3.2020 den 19.41, AnonymBruker skrev: De fleste normale oppegĂ„ende kvinnene finner du nok ikke pĂ„ forumet her. Her finner du kun naive og forbannede tĂžmmestasjoner, feminister eller bitre alenemĂždre. đ Anonymkode: 2b0dc...d58 SĂ„ ironisk Ă„ skrive dette i en slik trĂ„d..du mener sikkert selv at du ikke hater kvinner ikke sant? Men presterer Ă„ kalle kvinner her inne for tĂžmmestasjoner,feminister( ord brukt mot kvinner som ikke er enige med deg) og bitre alenemĂždre... Hva er forskjellen hvis jeg kaller menn for kĂ„te griser,kvinnehatere og bitre incels? Er det mannshatende eller ok? Anonymkode: f8bba...e7a 1
ntrane Skrevet 7. mars 2020 #17 Skrevet 7. mars 2020 4 minutter siden, AnonymBruker said: Er lov Ă„ si at menn sliter, men nĂ„r man i samme setning skriver at "kvinner har det sĂ„ lett" sĂ„ er ikke fokuset der det skal vĂŠre og det skaper selvfĂžlgelig unĂždvendig diskusjon. Ingen som mener det er tyngre. Tror de fleste er enige i at det er tyngre Ă„ jobbe pĂ„ en byggeplass enn pĂ„ et sykehjem. GĂ„r man kledd slik sĂ„ vil folk se. Men sĂ„ er det forskjell pĂ„ Ă„ se og Ă„ stirre/komme med ekle kommentarer. Her mĂ„ man ogsĂ„ ta med de gangen menn klager over at "kvinner kler seg sĂ„ ufeminint" og glemmer hvorfor mange kler seg ufeminint.... Bedre? Ja vi kan lett fĂ„ sex og derfor har vi det sĂ„ lett ikke sant? Glemte du Ă„ ta med i beregninga di at menn ogsĂ„ mener at kvinner som har sex er lĂžse horer? Det er rart..."kvinner er sĂ„ heldige som kan fĂ„ sexđ men hvis dere har sex sĂ„ er dere horer!!đč men dere er kjempeheldigeđ...horer!!!!!!đč" Ganske mange utdannelser er tĂžffere enn sykepleier. Det er nok kun sykepleiere som mener utdanningen deres er sĂ„ hard.. Kvotering skjer ikke bare pĂ„ kjĂžnn men ogsĂ„ minoriteter/funksjonsnedsettelser. Og problemet er vel heller hvordan menn fĂ„r en jobb de ikke er kvalifisert til fordi de er kompis med leder. Dette skjer nok mye oftere enn "scenario 0.0001%"der kvinne uten kompetanse fĂ„r jobb over mann med kompetanse.... Jo det er lov. Mange kvinner(de fleste hĂ„per jeg?) er enige der. De som er imot er alenemĂždre som tar seg personlig nĂŠr. Men her ser man ogsĂ„ at hvordan ting blir lagt frem skaper diskusjoner utover selve spĂžrsmĂ„let feks ved Ă„ skrive "barn av alenemĂždre har det helt JĂVLIG!!!!" Hvis man, i 2020, fĂžler seg lurt av sminke sĂ„ mĂ„ man gĂ„ inn i seg selv. Er jo egentlig enig da for mange menn kan kalle en jente for dritfin og legge seg etter henne og kalle andre for stygge nĂ„r denne jenta er like stygg uten sminke...men at de blir lurt? Nei...velger du Ă„ gĂ„ etter de mest sminka babes sĂ„ hĂžster du som du sĂ„r...og det samme kan man vel si om menn med/uten skjegg..skjegg pĂ„ menn er som sminke pĂ„ kvinner(erfart flere ganger...) Logikk og fornuft er sunt, men nĂ„r man legger frem problemstilling sĂ„ lĂžnner det seg Ă„ holde seg til logikk og fornuft. Det er ikke logisk eller fornuftig Ă„ gĂ„ til angrep pĂ„ et helt kjĂžnn, en utvalgt gruppe eller lignende..  Anonymkode: f8bba...e7a Hei. Her tenker jeg at du burde gĂ„ noen runder med deg selv fĂžr du kommenterer. Ellers er noen av dine argumenter okei, men du burde sette deg inn i saken(ene) fĂžrst. -ntrane
Gjest HarryDotter Skrevet 7. mars 2020 #18 Skrevet 7. mars 2020 PÄ 5.3.2020 den 13.13, AnonymBruker skrev: En rekke av mannfolkene her stÞttet Giske, for eksempel. Anonymkode: 363e0...b20 De stÞtter ikke Giskes oppfÞrsel, men samtidig gÄr det an Ä se det for det det var....bagateller. Og desverre er det alt for mange kvinner som fÄr krilla straks menn kaller en spade for en spade. Giske saken ble en sak kun fordi han var en sÊrdeles dyktig politiker. Hadde de samme kvinnene opplevd tilsvarende med anonyme menn, hadde det endt opp som en morsom fyllehistorie i veninnegjengen.
AnonymBruker Skrevet 8. mars 2020 #19 Skrevet 8. mars 2020 12 timer siden, ntrane skrev: Hei. Her tenker jeg at du burde gÄ noen runder med deg selv fÞr du kommenterer. Ellers er noen av dine argumenter okei, men du burde sette deg inn i saken(ene) fÞrst. -ntrane Ja det var virkelig rette musa som peip..  - ab nr. f8bba...e7a Anonymkode: f8bba...e7a 1
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for Ă„ kommentere
Du mÄ vÊre et medlem for Ä kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt Ă„ melde seg inn for Ă„ starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nÄ