Erfaringer med fetlife?

[MuffinStud]

7 minutter siden, Alterego666 said:

Dessverre finnes det folk på fet som deler ditt menneskesyn, og det trekker ned.

Veldig enig.

Aldri vært på noen fetish grupper. Jeg var gift i over ti år før vi begynte å leke i denne retningen. Men jeg tenker at det er dette er vesentlig.

Hvis dette rollespillet går på bekostning av evnen til helt normal interaksjon, så synes jeg det er noe bekymringsverdig over det. Hvis den du chatter med på slike sider synes at kos, bekreftelse og "defusing" etter at man har gjort noe sammen "ødelegger hele greia", så mener jeg at det er verdt å bite seg merke i.

Det er ikke slik at "elite-divisjonen" av sub/dom begynner å gå på bekostning av "safe-word" og slikt. Det er, i mine øyne, en dysfunksjonell retning.

Jeg mener at dette rollespillet kan nytes til det fulle uten å på noe punkt ha hatt en genuint nedsettende tanke om partneren selv om rollespillet spiller på nedrighet, ydmykelse og påtatt forakt.

[AnonymBruker]

3 timer siden, MuffinStud skrev:

Veldig enig.

Aldri vært på noen fetish grupper. Jeg var gift i over ti år før vi begynte å leke i denne retningen. Men jeg tenker at det er dette er vesentlig.

Hvis dette rollespillet går på bekostning av evnen til helt normal interaksjon, så synes jeg det er noe bekymringsverdig over det. Hvis den du chatter med på slike sider synes at kos, bekreftelse og "defusing" etter at man har gjort noe sammen "ødelegger hele greia", så mener jeg at det er verdt å bite seg merke i.

Det er ikke slik at "elite-divisjonen" av sub/dom begynner å gå på bekostning av "safe-word" og slikt. Det er, i mine øyne, en dysfunksjonell retning.

Jeg mener at dette rollespillet kan nytes til det fulle uten å på noe punkt ha hatt en genuint nedsettende tanke om partneren selv om rollespillet spiller på nedrighet, ydmykelse og påtatt forakt.

Troen på at man kan frikoble sine seksuelle tanker og følelser fra de kognitive og emosjonelle mønstre og grunnholdninger man ellers har, er en nyliberalistisk konstruksjon uten faglig fundament. Hvis man virkelig tenner seksuelt på rasisme, vold, underkastelse og nedverdigelse, sier det selvsagt noe vesentlig om hvordan personens psyke er skudd sammen, og hvilke grunnverdier og -holdninger han/hun har. En helt annen ting, er å vise interesse for fetisjistiske subkulturer pga nysgjerrighet, generell åpenhet for ideer og trender, eller et ønske om å fremstå som moteriktig.

Anonymkode: 0b130...702

[MuffinStud]

Påstår du at ved å opparbeide seg et bdsm tennningsmønster, så vil personen endre grunnverdier?

[AnonymBruker]

12 timer siden, MuffinStud skrev:

Påstår du at ved å opparbeide seg et bdsm tennningsmønster, så vil personen endre grunnverdier?

Opparbeide seg? Skjønner rett og slett ikke hva du mener. Enten spiller man BDSM-skuespill av nysgjerrighet eller for å være moteriktig, eller så HAR man (latent) et slikt tenningsmønster. Hvis det siste er tilfellet, er det et svært dårlig tegn. 

Anonymkode: 0b130...702

[MuffinStud]

For min del er sub/dom noe vi begynte å leke med 10+ år ute i ekteskapet etter tre barn. Var aldri noe tema for noen av oss. Heller ikke med tilgang til nettporno bak låst dør var dette en kategori jeg oppsøkte. 

Det var ikke en del av mitt tenningsmønster. Men så  hadde vi litt lek og kos en ettermiddag og prøvde da også litt sub/dom, hvilket gav mersmak for begge to. Svært "tamme" saker, men tennende. Dette har vi fremdyrket slik at vi nå har det som et ordinært alternativ i tillegg til vanlig sex. Litt avhengig av stemning og dagsform. Vi har ikke noe behov for å bli spesielt ekstreme, men vi føler oss frem og vi ser at ting faller naturlig i dag som vi ikke hadde forestilt oss for et år siden. Jeg var ikke den første som tok initiativ, men etterhvert ble jeg pådriveren for et par ting som jeg fikk smaken på underveis. Av og til hun. Og det er en helhet vi begge er fornøyde med.

Synes du "opparbeide seg et bdsm tenningsmønster" ikke er beskrivende på det?

Mener du at det var uungåelig at vi begge to dro i denne retningen?

I hvilken kategori plasserer det oss, mener du?

[AnonymBruker]

På 21.2.2020 den 15.45, AnonymBruker skrev:

Troen på at man kan frikoble sine seksuelle tanker og følelser fra de kognitive og emosjonelle mønstre og grunnholdninger man ellers har, er en nyliberalistisk konstruksjon uten faglig fundament. Hvis man virkelig tenner seksuelt på rasisme, vold, underkastelse og nedverdigelse, sier det selvsagt noe vesentlig om hvordan personens psyke er skudd sammen, og hvilke grunnverdier og -holdninger han/hun har. En helt annen ting, er å vise interesse for fetisjistiske subkulturer pga nysgjerrighet, generell åpenhet for ideer og trender, eller et ønske om å fremstå som moteriktig.

Anonymkode: 0b130...702

Der traff du spikeren på hodet. Helt riktig. 

Anonymkode: 89144...aed

[AnonymBruker]

På 21.2.2020 den 15.45, AnonymBruker skrev:

Troen på at man kan frikoble sine seksuelle tanker og følelser fra de kognitive og emosjonelle mønstre og grunnholdninger man ellers har, er en nyliberalistisk konstruksjon uten faglig fundament. Hvis man virkelig tenner seksuelt på rasisme, vold, underkastelse og nedverdigelse, sier det selvsagt noe vesentlig om hvordan personens psyke er skudd sammen, og hvilke grunnverdier og -holdninger han/hun har. En helt annen ting, er å vise interesse for fetisjistiske subkulturer pga nysgjerrighet, generell åpenhet for ideer og trender, eller et ønske om å fremstå som moteriktig.

Anonymkode: 0b130...702

Jeg er så dypt uenig med deg som jeg kan få blitt! Jeg er i dagliglivet en ganske dominerende person. I bdsm verden er jeg sub. Jeg har alltid hatt lederstillinger og lever veldig etter at alle mellommenneskelige forhold skal være basert på tillit, respekt og åpenhet. Jeg har en dom som jeg holder på med og har gjort en stund nå. Og det forholdet vårt er så bygget på det samme. Ingenting skjer uten at jeg har gitt klarsignal for at det er greit. Vi har begge skrevet lister over ting vi liker, ting vi er villige til å prøve, og ting vi absolutt ikke vil prøve. Og gjennom de har vi funnet en gjensidig nytelse. Jeg har aldri følt meg så trygg, verdsatt eller respektert i et forhold som jeg gjør nå. Det at jeg liker at han dominerer og «bruker/misbruker» meg, har ingenting å si på hvordan jeg er som person ellers. Du kunne spurt hvem som helst rundt meg og fått til svar at jeg er åpen, inkluderende, snill, omtenksom osv. 

Anonymkode: 2cf72...6fc

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er så dypt uenig med deg som jeg kan få blitt! Jeg er i dagliglivet en ganske dominerende person. I bdsm verden er jeg sub. Jeg har alltid hatt lederstillinger og lever veldig etter at alle mellommenneskelige forhold skal være basert på tillit, respekt og åpenhet. Jeg har en dom som jeg holder på med og har gjort en stund nå. Og det forholdet vårt er så bygget på det samme. Ingenting skjer uten at jeg har gitt klarsignal for at det er greit. Vi har begge skrevet lister over ting vi liker, ting vi er villige til å prøve, og ting vi absolutt ikke vil prøve. Og gjennom de har vi funnet en gjensidig nytelse. Jeg har aldri følt meg så trygg, verdsatt eller respektert i et forhold som jeg gjør nå. Det at jeg liker at han dominerer og «bruker/misbruker» meg, har ingenting å si på hvordan jeg er som person ellers. Du kunne spurt hvem som helst rundt meg og fått til svar at jeg er åpen, inkluderende, snill, omtenksom osv. 

Anonymkode: 2cf72...6fc

Hvis du virkelig ikke ser sammenhengen, mangler du både generell psykologisk innsikt og selvinnsikt.

Anonymkode: 0b130...702

[MuffinStud]

Hvis du fastholder at det er påvist noen sammenheng mellom faste par som har valgt å bruke BDSM tematikk i sitt sexliv og f.eks domfellelser for voldskriminalitet, så kom med det. 
Det er hele argumentet ditt, er det ikke? Og hvis det ikke er noen sammenheng, så tar du feil.

 

2 hours ago, AnonymBruker said:

Hvis du virkelig ikke ser sammenhengen, mangler du både generell psykologisk innsikt og selvinnsikt.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-wide-wide-world-psychology/201502/the-surprising-psychology-bdsm

Da mangler vel virkeligheten psykologisk innsikt og selvinnsikt også. Eller er det en sammensvergelse fra BDSM miljøet.

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er så dypt uenig med deg som jeg kan få blitt! Jeg er i dagliglivet en ganske dominerende person. I bdsm verden er jeg sub. Jeg har alltid hatt lederstillinger og lever veldig etter at alle mellommenneskelige forhold skal være basert på tillit, respekt og åpenhet. Jeg har en dom som jeg holder på med og har gjort en stund nå. Og det forholdet vårt er så bygget på det samme. Ingenting skjer uten at jeg har gitt klarsignal for at det er greit. Vi har begge skrevet lister over ting vi liker, ting vi er villige til å prøve, og ting vi absolutt ikke vil prøve. Og gjennom de har vi funnet en gjensidig nytelse. Jeg har aldri følt meg så trygg, verdsatt eller respektert i et forhold som jeg gjør nå. Det at jeg liker at han dominerer og «bruker/misbruker» meg, har ingenting å si på hvordan jeg er som person ellers. Du kunne spurt hvem som helst rundt meg og fått til svar at jeg er åpen, inkluderende, snill, omtenksom osv. 

Anonymkode: 2cf72...6fc

Du burde jo heller være en naturlig Domina virker det som

Anonymkode: 4f10a...113

[AnonymBruker]

3 timer siden, MuffinStud skrev:

Hvis du fastholder at det er påvist noen sammenheng mellom faste par som har valgt å bruke BDSM tematikk i sitt sexliv og f.eks domfellelser for voldskriminalitet, så kom med det. 
Det er hele argumentet ditt, er det ikke? Og hvis det ikke er noen sammenheng, så tar du feil.

 

https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-wide-wide-world-psychology/201502/the-surprising-psychology-bdsm

Da mangler vel virkeligheten psykologisk innsikt og selvinnsikt også. Eller er det en sammensvergelse fra BDSM miljøet.

Disse populærpsykologiske «undersøkelsene» er omtrent like pålitelige som «forskningen» som er finansiert av oppdrettsindustrien. Helt useriøs, og -ikke minst - finansiert av de betydelige kommersielle interessene som er knyttet til BDSM-industrien. Forskningen knytter seg for det første primært til de som viser interesse for BDSM, og ikke ikke til den harde, patologiske kjernen av dem som bedriver dette på alvor.

Anonymkode: 0b130...702

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Du burde jo heller være en naturlig Domina virker det som

Anonymkode: 4f10a...113

Ikke alltid man er lik i det virkelige liv som i senga. For meg handler det litt om å slippe kontrollen, og bare la han gjøre som han vil. Gi meg selv helt til en annen for et øyeblikk. 

Anonymkode: 2cf72...6fc