Årsstudium og ta opp S1

[Gjest vilvil]

Hei! Jeg er snart ferdig på VGS og har et ønske om å bli lektor, men klarte ikke å få til mattekravet. Jeg fikk en 3 i både 1P og 2P men da skal dette sies at jeg kunne gjerne ha klart bedre, men hadde en elendig studieteknikk hvor jeg ikke begynte å øve før en-to dager i forveien (Jeg vet - helt idiotisk!) og ikke fulgte så særlig godt med i timene, men gjort er gjort. Jeg har et relativt godt snitt og har rundt 50 studiepoeng, så det er egentlig bare denne matten somstoppermeg. 

Jeg vurderer da å ta et årsstudium (Enten sosiologi eller kunsthistorie) og kanskje ta opp S1 som privatist på fritiden, og lurer da på, om dette er gjennomførbart?  Er det noen som har gjort det samme eller lignende? Jeg regner med på å bruke et helt år på å jobbe med S1 før eksamen, og ettersom jeg bare trenger en 2 for å være kvalifisert til lektor-utdanningen, tror jeg at det kan gå fint hvis jeg øver jevnt og trutt. Er det noen som har gjort lignende? Er det dumt av meg å ta S1 istedenfor P-matten? Og må jeg ikke eventuelt ta opp både 1P og 2P hvis jeg skulle ha tatt opp P-matten?

[AnonymBruker]

Dersom du har mellom 3.00-3.99 i snitt i matte, var det i hvertfall tidligere mulighet for å ta et forkurs om sommeren. Da kunne man ha gode muligheter for å komme inn på lektor utdanningen, til tross for at man ikke dekket mattekravet i utgangspunktet. Verdt å sjekke ut om denne ordningen fortsatt praktiseres?

Jeg vil si at det er fult mulig å få gode karakterer i S1 dersom du øver et helt år. Dersom du egentlig har en ok matte forståelse, er ikke S1 vanskelig. Det krever bare litt mengdetrening, i hvertfall om man ønsker en god karakter.
Lykke til 😊

Anonymkode: a0d5b...4f9

[AnonymBruker]

Har tatt vesentlig mer av både studiepoeng og privatistfag samtidig, og det går helt fint. 

Anonymkode: c8333...fdf

[AnonymBruker]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Dersom du har mellom 3.00-3.99 i snitt i matte, var det i hvertfall tidligere mulighet for å ta et forkurs om sommeren. Da kunne man ha gode muligheter for å komme inn på lektor utdanningen, til tross for at man ikke dekket mattekravet i utgangspunktet. Verdt å sjekke ut om denne ordningen fortsatt praktiseres?

Jeg vil si at det er fult mulig å få gode karakterer i S1 dersom du øver et helt år. Dersom du egentlig har en ok matte forståelse, er ikke S1 vanskelig. Det krever bare litt mengdetrening, i hvertfall om man ønsker en god karakter.
Lykke til 😊

Anonymkode: a0d5b...4f9

Forkurs finnes ikke lenger for lærerutdanning, nytt fra i år. Kilde: «viktige endringer» på forsiden til samordna opptak.

40 minutter siden, vilvil skrev:

Jeg vurderer da å ta et årsstudium (Enten sosiologi eller kunsthistorie) og kanskje ta opp S1 som privatist på fritiden, og lurer da på, om dette er gjennomførbart?  Er det noen som har gjort det samme eller lignende? Jeg regner med på å bruke et helt år på å jobbe med S1 før eksamen, og ettersom jeg bare trenger en 2 for å være kvalifisert til lektor-utdanningen, tror jeg at det kan gå fint hvis jeg øver jevnt og trutt. Er det noen som har gjort lignende? Er det dumt av meg å ta S1 istedenfor P-matten? Og må jeg ikke eventuelt ta opp både 1P og 2P hvis jeg skulle ha tatt opp P-matten?

Ja, det er gjennomførbart så lenge du er trygg på geogebra. Løs oppgaver og tidligere eksamensoppgaver så går det fint å ta S1 på høsten. Du må ha et gjennomsnitt på 4 eller bedre i P-matematikk. 3 i 1P og 5 i 2P går for eksempel, eller omvendt. 2P er mindre pensum enn 1P. Hvis målet ditt er 2 i S1, og dette ikke ødelegger konkurransepoeng nevneverdig, er nok det enkleste vei til lektorstudier. 

Anonymkode: cc29e...7ba

[Gjest vilvil]

Okei, tusen takk for hjelpen alle! 

Har en helt ålreit matteforståelse og får det meste til når jeg setter meg ned og jobber, og det er jo faktisk litt gøy også, så da satser jeg på å ta S1 som privatist 😄