Hva mener egentlig menn når de sier at noen damer er "tungpulte"?!?

[AnonymBruker]

Hva er en "tungpult" dame?!

Anonymkode: 0050c...da8

[AnonymBruker]

Er vel en dame som har vanskelig for å komme, eller trenger lang tid? Siden menn har ansvaret for kvinners orgasme så blir det hardt i lengden kanskje

Anonymkode: e2c48...c09

[AnonymBruker]

At de faktisk må gjøre en innsats for å tilfredstille henne?🙄  

Anonymkode: ac9bf...e3b

[Resignert]

40 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva er en "tungpult" dame?!

Anonymkode: 0050c...da8

Flertallet kvinner er ifølge statistikken tungpulte, altså at de aldri får orgasme ved tradisjonelt samleie ("piv" sex) Og mange får knapt orgasme selv ved langvarig stimulering av klitoris heller, dermed er det svært krevende å være en god elsker for alle disse kvinnene. Dette kan også være ganske så demotiverende for en manns tenning.

Svært få tungpulte kvinner hadde giddet å legge like mye innsats i å gi en mann nytelse og orgasme, som det de selv forventer å motta fra en mannlig partner. Ofte tror de at mannen er kjempefornøyd om han bare får lov å knulle dem i 5 minutter, og ser gjerne at han kommer enda raskere, siden de selv egentlig ikke har noe særlig utbytte av denne knullingen, annet en at de får en eller annen bekreftelse på at de er deilige, siden de får mannen til å komme. Sånn er det kanskje med de aller enkleste mennene, men neppe med de av oss som har opplevd kvinner som ikke er tungpulte. Når man først har opplevd intens og god sex med en kvinne som kommer under samleie, blir sex med tungpulte kvinner gjerne en gedigen nedtur. Litt som å gå fra å kjøre Porsche til å kjøre en buss. Ikke helt det samme.

 

Endret 14. februar 2020 av Resignert

[AnonymBruker]

Aldri hørt det uttrykket. Lagde du det selv nå nylig?

Anonymkode: 72968...6f7

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Aldri hørt det uttrykket. Lagde du det selv nå nylig?

Anonymkode: 72968...6f7

Nei,leste det i en annen tråd her!

Ts..

Anonymkode: 0050c...da8

[AnonymBruker]

Vet ikke. At de ikke kommer så lett, kanskje,

Men går ut fra at det sier litt om den som uttaler seg også. Sex er alltid et samspill, så den som peker på partner har minst tre fingre pekende tilbake på seg selv. 

Anonymkode: dd840...06a

[Resignert]

32 minutter siden, AnonymBruker said:

Vet ikke. At de ikke kommer så lett, kanskje,

Men går ut fra at det sier litt om den som uttaler seg også. Sex er alltid et samspill, så den som peker på partner har minst tre fingre pekende tilbake på seg selv. 

Anonymkode: dd840...06a

Nja....Ifølge sexolog Bente Træen er det ofte sånn at de kvinner som lett oppnår orgasmer, altså lettpulte damer, får orgasmer nokså uavhengig av hvem de har sex med. Selvsagt må mannen være noenlunde kompetent, utstyrt, og utholdende, men ikke nødvendigvis noe mer. Prøvde å finne den artikkelen, uten å lykkes. Hun uttalte også at den mannlige partneren ikke burde ta "æren" for kvinnens orgasme i disse tilfellene, men heller ikke "skylden" for manglende orgasmer. Det er lettere sagt enn gjort.

For min del betyr ikke det at jeg får utløsning nødvendigvis at sexen var vellykket, snarere tvert i mot når det er snakk om tungpulte damer. Å komme når hun ikke gjør det, er jo en dundrende fiasko. Å velge å ikke komme selv er i det minste et bevis på kontroll og selvdisiplin. Tenk fotball, 0-1 er tap, og null poeng. 0-0 er uavgjort, og 1 poeng, så bedre enn null. 10-1 er en festaften og 3 poeng (den lettpulte dama får 10 orgasmer, før man slipper seg løs til slutt )

Endret 14. februar 2020 av Resignert

[AnonymBruker]

Jeg er tungpult, men jeg kan jo ikke noe for det. Har like stort behov jeg for god sex som alle andre. Jeg krever min mann da. Det må mye innsats og at mannen faktisk liker å gjøre den innsatsen. Jeg selv kan gjøre mye og gå langt for mannen også. Så tungpulte damer trenger rett og slett gode elskere som vil gi nytelse. 

Anonymkode: 3228c...9c1

[Hr. Aktiv]

 Har hatt to tungpulte damer. Du verden det skjedde ikke mye der gitt. De lå bare der og forventet at jeg skulle gi dem det de hadde behov for. Ingen kommunikasjon, ingen medbevegelser ingenting. 

Som mann skulle man i deres verden være den fødte elsker og jeg måtte vite det at musa den var gull verdt. Menn ville dø for den fortalte de. 

[AnonymBruker]

Et ord jeg ikke har hørt før.
Men er sant det at flere ikke liker å ha ei som ikke får orgasme lett.

Fake orgasme har ikke vært min greie. Jeg får ikke orgasme etter 5 min oralsex, og jeg får ikke vaginal orgasme etter 5 min. "Alle andre gjør det!"🙄 har jeg hørt fra menn i alderstrinnet 35-45 år.

Jeg har ikke akkurat fått klager over mine ferdigheter på sengekanten, tvert imot er alt annet på stell.

Anonymkode: ec6f6...1be

[AnonymBruker]

Dama mi får ikke orgasme lett og fort. For så vidt ønsker hun det heller ikke, fordi orgasme nummer to er mye svakere. 

Derfor bruker vi masse tid og nyter sexen på veg til orgasme og ofte prøver vi å få nytelsen rett før orgasme til å vare lenge. 

Har hatt sex med andre som har kommet lett, men sexen var ikke bedre på grunn av det.

Tungpult opplever jeg som en nedsettende uttalelse. 

 

Anonymkode: a4ace...b03

[DominantHr]

Det ligger i sakens natur.

Det neste nivået er likp……. Da er det (hun) helt dø i sengen. Det nytter ikke hvor lenge du holder på. Etter at du har slitt deg ut, dovner ereksjonen av, og det er bare å gå. For godt.

[Sphere]

Absolutt ikke et uttrykk jeg bruker selv, men slik jeg forstår det handler det om at man må jobbe voldsomt for å få henne til å komme/at hun ikke kommer/at hun har sin oppskrift for orgasme man må følge slavisk, tar tid, og det blir veldig mye jobb ut av det. Jeg har vært med både de som kommer omtrent med en gang ved penetrering og de som aldri har kommet vaginalt. Det er ingenting å stresse med. Jeg går gjerne ned på partner både før og etter akten, og har gjerne med leketøy også. Men har også vært med hun som hadde sin egen oppskrift som måtte følges slavisk, og det innebar at man måtte sette av to timer hver gang, hvorav den siste halvtimen var som å være et jævla trykkbor og skikkelig kaninknulling. Etterpå kjentes det ut som man hadde deltatt i en maraton. Og de gangene det ikke fungerte fikk hun meg til å føle meg ubrukelig. Har også vært med et par stykker som bare har ligget der og håpet på at orgasmen skulle dukke opp på magisk vis. Klart slikt er ødeleggende i lengden. Alt fokus blir på henne, og ikke på samspillet. 

[000VF000]

Jeg synes det er et slemt uttrykk. 

[AnonymBruker]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er tungpult, men jeg kan jo ikke noe for det. Har like stort behov jeg for god sex som alle andre. Jeg krever min mann da. Det må mye innsats og at mannen faktisk liker å gjøre den innsatsen. Jeg selv kan gjøre mye og gå langt for mannen også. Så tungpulte damer trenger rett og slett gode elskere som vil gi nytelse. 

Anonymkode: 3228c...9c1

Herlig. Er du tungpult, men bra i køya, er bra nok, men ikke nødvendigvis drømmen. Men herlig kan det jo være en gang i blant. Men på daglig basis tar det for mye tid, noe som en ikke har for mye av. 

Anonymkode: 0eb8c...0a9

[AnonymBruker]

Jeg er tungpult og kan gjerne bruke det uttrykket om meg selv. 
Jeg er ikke likpult da (morsomt uttrykk!) jeg er veldig aktiv under sex. 

Men mannen må klare å lese meg + kunne litt om hvordan kvinner fungerer, for at det skal bli bra sex. Mange menn klarer ikke disse to tingene, er jeg heldig klarer de én av dem. Jeg er derfor kresen på partner.
 

Når mannen først har knekket koden blir de gjerne helt ville etter sex, for det er bra sex. Den varer en stund (ikke for kort, ikke for lenge), begge er veldig aktive, vi prøver mye spennende og nytt (fordi jeg trenger det for å tenne, vaniljesex holder ikke), og klimaks blir et skikkelig høydepunkt. 
 

Så tungpult kan kanskje oppfattes som et negativt uttrykk, men de mennene jeg har vært med har ikke gitt slipp på meg frivillig for å si det sånn...

Anonymkode: 7aa30...ec8

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Sphere skrev:

Absolutt ikke et uttrykk jeg bruker selv, men slik jeg forstår det handler det om at man må jobbe voldsomt for å få henne til å komme/at hun ikke kommer/at hun har sin oppskrift for orgasme man må følge slavisk, tar tid, og det blir veldig mye jobb ut av det. Jeg har vært med både de som kommer omtrent med en gang ved penetrering og de som aldri har kommet vaginalt. Det er ingenting å stresse med. Jeg går gjerne ned på partner både før og etter akten, og har gjerne med leketøy også. Men har også vært med hun som hadde sin egen oppskrift som måtte følges slavisk, og det innebar at man måtte sette av to timer hver gang, hvorav den siste halvtimen var som å være et jævla trykkbor og skikkelig kaninknulling. Etterpå kjentes det ut som man hadde deltatt i en maraton. Og de gangene det ikke fungerte fikk hun meg til å føle meg ubrukelig. Har også vært med et par stykker som bare har ligget der og håpet på at orgasmen skulle dukke opp på magisk vis. Klart slikt er ødeleggende i lengden. Alt fokus blir på henne, og ikke på samspillet. 

Den damen som hadde en egen oppskrift på hvordan du måtte få henne til å komme høres slitsom ut, men tilsvarende opplegg er ikke helt uvanlig blant menn dessverre. Spesielt menn som har runket for mye og hardt, eller som er veldig fiksert på en type sex/spesiell måte å komme på. Deres prosedyre for å kunne komme MÅ være slik, og ja, det er over tid ikke bare ubehagelig, men også ganske ødeleggende for kvinner de er med, dersom deres prosedyre for å kunne komme er slitsom, og kanskje til og med ubehagelig for kvinner. 

Den mannlige orgasmen oppleves også som så viktig og obligatorisk at i forhold til slike menn ender det som regel med at kvinner aksepterer det, på bekostning av egen nytelse, og det er hun som får på seg at hun er "tungpult", selv om det er mannen som har et behov for type sex som hun ikke kan nyte. Blir man for lenge i et slikt forhold, hvor sex egentlig oppleves ubehagelig for kvinnen store deler av tiden, kan det også mer permanent skade kvinnens forhold til sex og forventninger til å kunne nyte sex. Sex blir noe negativt for kvinnens kropp, når den over tid har opplevd sex som negativt. 

Jeg har selv vært ung og dum nok til å finne meg i slikt. At mannen trengte at ting ble gjort på måte som var tilfredsstillende for ham, og absolutt ikke tilfredsstillende for meg. Det var ødeleggende for min lyst og nytelse, og jeg var veldig heldig som gikk videre til mann som virkelig var opptatt av at jeg skulle nyte, og hvor vi var langt mer kompatibel. Det tok litt tid, men han reparerete da "skadene" min seksualitet hadde fått, ved den egoistiske sex som min eks MÅTTE ha for å kunne komme. 

Ikke alle kvinner er like heldige. De går fra mann til mann som ikke tar hensyn til hva de som kvinne ønsker og trenger, og det er egentlig ikke rart at de blir" tungpulte". Deres behov er jevnt over ignorert, og de har ikke lenger en forventning til at sex skal være noe særlig for dem. Sex er blitt til noe som hovedsakelig er for menn. Deres rolle er blitt å gi nytelse, ikke ha det selv. 

For ikke lenge siden ble en venninne singel igjen, og for første gang, i 40 årene, traff hun på en mann som genuint var opptatt av at hun også skulle nyte. Først ble hun nærmest fortvilet over det, følte at han krevde noe umulig, for hun trodde etter så mange egoistiske menn at det at hun skulle nyte det like mye usannsynlig.

"Sex er jo mest for menn, vår belønning i det er fornøyd mann og kosen etterpå." Hun trodde dette, oppriktig. Heldigvis var mannen veldig tålmodig, selv om hun sannsynligvis ikke bare var tungpult etter å ha ignorert egen nytelse i så mange år, men ikke engang forventet egen nytelse. 

Siste rapport er at hun absolutt ikke er tungpult nå lenger. Alt som skulle til var en fantastisk mann, som virkelig brydde seg om hvordan hun opplever sex, og at hun skulle nyte det like mye. 

Belønningen hans for det er en kvinne som nå elsker sex. Hvilket ikke er så rart. Kvinners lyst og kåthet er veldig avhengig av at vi nyter sex. Ignoreres det blir ikke sex noe særlig. 

Jeg merker veldig godt ved meg selv, og hører venninner sier det samme, at det er god og tilfredsstillende sex som driver vår lyst og kåthet. Når min mann har gitt meg noen gode orgasmer gjør det at jeg ønsker mer, er klar for mer ganske så fort. Det setter seg liksom i både hodet og kroppen, det at "Wow, dette var deilig, vil gjerne ha mer av det!" Kroppen sitrer liksom, og er sex-innstilt. Sulten på mer av slikt. 

Slik passe sex, ok men ikke veldig tilfredsstillende, gir ikke samme "sult" etter mer, og man blir gjerne ikke kåt igjen så kjapt. Ikke før kroppen bygger opp eget nytt primitivt behov for sex. Det kan fort ta flere dager. 

Ubehagelig sex gir heller ingen ny "sult" etter mer. Det primitive behovet for sex bygger seg likevel opp igjen, som ved ikke veldig tilfredsstillende sex, men har man ubehagelig og svært lite tilfredsstillende sex over tid påvirker dette også det primitive behovet for sex. Kroppen forventer ikke nytelse ved sex, og over tid dør også det primitive behovet for sex. Kropp og hode avviser sex som noe positivt, og lysten dør. 

Dette med at den kvinnelige orgasme ikke ansees som så vesentlig og viktig som at menn får sin utløsning, dessverre for både mange menn og kvinner, det ødelegger nok mye for mange, både menn og kvinner. Kvinnelig seksualitet får ikke leve og blomstre uten at de opplever tilfredsstillelse ved sex selv også. Vi også TRENGER nytelse og orgasme for å fortsette med å være, og ønske å være, seksuelt aktive. 

Ignoreres dette ender det ofte opp med to frustrerte mennesker. Mann som "får altfor lite sex", og kvinner som synes sex bare er noe negativt mas. 

Det er sant at menns orgasme antagelig har mest betydning for å lage barn. De fleste av oss har stort sett ikke sex for å lage barn, vi har det for å nyte, og for det er kvinners orgasme absolutt vesentlig. Vil man ha en kvinne som fortsetter med å bli kåt og ønske sex, år etter år, så bør man faktisk sørge for at hun nyter og får orgasme. Det er en investering i det å få fortsette med å ha jevnlig sex, med en partner som også ønsker det. Å ignorere kvinnens behov, ikke anse hennes nytelse som like viktig... ja det går bra en stund, men hennes seksualitet vil da etterhvert dø. Mannen ender da opp med å være frustrert over at han har en partner som ikke har lyst på sex. 

Det som er kanskje mest dumt med dette er at vi kvinner ikke kan skylde kun på menn for at det blir slik. Svært mange kvinner ignorerer selv sine behov og sin egentlige rett til å skulle nyte sex også. Anser selv mannens behov og tilfredsstillelse som viktigere enn egen. De har kanskje til og med en mann som virkelig ønsker at de også skal nyte tilsvarende, men later som, fordi de skal "være snill" mot ham i forhold til at han skal kunne tro at de har lyst og virkelig nyter. Mannen er uvitende om at hun later som, både i forhold til hvor kåt hun egentlig er, og i forhold til at hun bare liksom kommer. Han blir lurt. Dermed er det kvinnen selv som over tid tar livet av egen nytelse, lyst og kåthet. Mannen er egentlig helt uskyldig. 

Min påstand : Bedre å ha en tungpult dame, som er ærlig i forhold til at de har litt å jobbe med (da er det mulig å knekke koden, for begge), enn å ha en kvinne som tilsynelatende blir kåt, nyter og kommer fort og lett, men lyver egentlig fra a til å. En tungpult dame kan bli lettpult, om man kommuniserer godt, og finner ut av det sammen. Den "lettpult" løgnerkvinnen spaserer rolig og sikkert mot en situasjon der hun ikke blir kåt lenger, og han blir frustrert.

Idealet er nok lettpult og ærlig om det, men tungpult... med mindre det er slik kvinne du forteller om, som er låst i en helt spesiell prosedyre, så er det en utfordring ja, men er du som mann tålmodig og flink nok, knekker du koden til å gi en slik kvinne orgasme, da er du ikke bare mann i hennes øyne, du er fort en sexgud hun tilber med kropp og sinn. 

Bare spør min venninne, skulle jeg til å si (litt vanskelig for dere som leser kanskje ). Mannen som til slutt viste henne hvordan sex virkelig skal være er rikelig belønnet for den innsatsen. Hun forguder ham, og går på skyer, selv etter noen år sammen nå. Hun ser ikke på andre menn, og å forlate den mannen... nei det gjør hun ikke uten kamp. Hun hadde gått gjennom ild og vann for ham. 

Så tungpult... det kan ha sine årsaker at kvinner er blitt det, og gidder man å rette opp i det som har gått feil, orker å gjøre en innsats for å hjelpe henne tilbake til å forvente det å kunne nyte og komme, det kan fort være verdt den innsatsen. 

Det ligger nok ikke i alle menn å ta og klare en slik utfordring, men jeg vil oppfordre menn til å ikke bare gi opp om dama er litt tungpult. De fleste kvinner har det i seg å kunne nyte sex, og det er definitivt en stor belønning i det å gi en kvinne som ikke nyter veldig i utgangspunktet slik nytelse, for en kvinne som virkelig nyter sex vil ønske mer og mer. Er du den som egentlig tar jomfrudommen hennes angående det å få henne til å virkelig nyte og få orgasme vil du bli opphøyet til en unik, helt fantastisk mann. 

En kvinne som ikke nyter sex, egentlig... det er egentlig bare å innstille seg på å bruke hånden mest etter en stund. 

Vår nytelse ved sex er faktisk svært vesentlig, også for menn. Det er verdt å jobbe litt for at kvinnen skal nyte sex. Det er en sabla god investering for fremtiden, om det er meningen at dere skal holde sammen fremover. 

Anonymkode: 45f1a...31b

[Sphere]

20 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Den damen som hadde en egen oppskrift på hvordan du måtte få henne til å komme høres slitsom ut, men tilsvarende opplegg er ikke helt uvanlig blant menn dessverre. Spesielt menn som har runket for mye og hardt, eller som er veldig fiksert på en type sex/spesiell måte å komme på. Deres prosedyre for å kunne komme MÅ være slik, og ja, det er over tid ikke bare ubehagelig, men også ganske ødeleggende for kvinner de er med, dersom deres prosedyre for å kunne komme er slitsom, og kanskje til og med ubehagelig for kvinner. 

Den mannlige orgasmen oppleves også som så viktig og obligatorisk at i forhold til slike menn ender det som regel med at kvinner aksepterer det, på bekostning av egen nytelse, og det er hun som får på seg at hun er "tungpult", selv om det er mannen som har et behov for type sex som hun ikke kan nyte. Blir man for lenge i et slikt forhold, hvor sex egentlig oppleves ubehagelig for kvinnen store deler av tiden, kan det også mer permanent skade kvinnens forhold til sex og forventninger til å kunne nyte sex. Sex blir noe negativt for kvinnens kropp, når den over tid har opplevd sex som negativt. 

Jeg har selv vært ung og dum nok til å finne meg i slikt. At mannen trengte at ting ble gjort på måte som var tilfredsstillende for ham, og absolutt ikke tilfredsstillende for meg. Det var ødeleggende for min lyst og nytelse, og jeg var veldig heldig som gikk videre til mann som virkelig var opptatt av at jeg skulle nyte, og hvor vi var langt mer kompatibel. Det tok litt tid, men han reparerete da "skadene" min seksualitet hadde fått, ved den egoistiske sex som min eks MÅTTE ha for å kunne komme. 

Ikke alle kvinner er like heldige. De går fra mann til mann som ikke tar hensyn til hva de som kvinne ønsker og trenger, og det er egentlig ikke rart at de blir" tungpulte". Deres behov er jevnt over ignorert, og de har ikke lenger en forventning til at sex skal være noe særlig for dem. Sex er blitt til noe som hovedsakelig er for menn. Deres rolle er blitt å gi nytelse, ikke ha det selv. 

For ikke lenge siden ble en venninne singel igjen, og for første gang, i 40 årene, traff hun på en mann som genuint var opptatt av at hun også skulle nyte. Først ble hun nærmest fortvilet over det, følte at han krevde noe umulig, for hun trodde etter så mange egoistiske menn at det at hun skulle nyte det like mye usannsynlig.

"Sex er jo mest for menn, vår belønning i det er fornøyd mann og kosen etterpå." Hun trodde dette, oppriktig. Heldigvis var mannen veldig tålmodig, selv om hun sannsynligvis ikke bare var tungpult etter å ha ignorert egen nytelse i så mange år, men ikke engang forventet egen nytelse. 

Siste rapport er at hun absolutt ikke er tungpult nå lenger. Alt som skulle til var en fantastisk mann, som virkelig brydde seg om hvordan hun opplever sex, og at hun skulle nyte det like mye. 

Belønningen hans for det er en kvinne som nå elsker sex. Hvilket ikke er så rart. Kvinners lyst og kåthet er veldig avhengig av at vi nyter sex. Ignoreres det blir ikke sex noe særlig. 

Jeg merker veldig godt ved meg selv, og hører venninner sier det samme, at det er god og tilfredsstillende sex som driver vår lyst og kåthet. Når min mann har gitt meg noen gode orgasmer gjør det at jeg ønsker mer, er klar for mer ganske så fort. Det setter seg liksom i både hodet og kroppen, det at "Wow, dette var deilig, vil gjerne ha mer av det!" Kroppen sitrer liksom, og er sex-innstilt. Sulten på mer av slikt. 

Slik passe sex, ok men ikke veldig tilfredsstillende, gir ikke samme "sult" etter mer, og man blir gjerne ikke kåt igjen så kjapt. Ikke før kroppen bygger opp eget nytt primitivt behov for sex. Det kan fort ta flere dager. 

Ubehagelig sex gir heller ingen ny "sult" etter mer. Det primitive behovet for sex bygger seg likevel opp igjen, som ved ikke veldig tilfredsstillende sex, men har man ubehagelig og svært lite tilfredsstillende sex over tid påvirker dette også det primitive behovet for sex. Kroppen forventer ikke nytelse ved sex, og over tid dør også det primitive behovet for sex. Kropp og hode avviser sex som noe positivt, og lysten dør. 

Dette med at den kvinnelige orgasme ikke ansees som så vesentlig og viktig som at menn får sin utløsning, dessverre for både mange menn og kvinner, det ødelegger nok mye for mange, både menn og kvinner. Kvinnelig seksualitet får ikke leve og blomstre uten at de opplever tilfredsstillelse ved sex selv også. Vi også TRENGER nytelse og orgasme for å fortsette med å være, og ønske å være, seksuelt aktive. 

Ignoreres dette ender det ofte opp med to frustrerte mennesker. Mann som "får altfor lite sex", og kvinner som synes sex bare er noe negativt mas. 

Det er sant at menns orgasme antagelig har mest betydning for å lage barn. De fleste av oss har stort sett ikke sex for å lage barn, vi har det for å nyte, og for det er kvinners orgasme absolutt vesentlig. Vil man ha en kvinne som fortsetter med å bli kåt og ønske sex, år etter år, så bør man faktisk sørge for at hun nyter og får orgasme. Det er en investering i det å få fortsette med å ha jevnlig sex, med en partner som også ønsker det. Å ignorere kvinnens behov, ikke anse hennes nytelse som like viktig... ja det går bra en stund, men hennes seksualitet vil da etterhvert dø. Mannen ender da opp med å være frustrert over at han har en partner som ikke har lyst på sex. 

Det som er kanskje mest dumt med dette er at vi kvinner ikke kan skylde kun på menn for at det blir slik. Svært mange kvinner ignorerer selv sine behov og sin egentlige rett til å skulle nyte sex også. Anser selv mannens behov og tilfredsstillelse som viktigere enn egen. De har kanskje til og med en mann som virkelig ønsker at de også skal nyte tilsvarende, men later som, fordi de skal "være snill" mot ham i forhold til at han skal kunne tro at de har lyst og virkelig nyter. Mannen er uvitende om at hun later som, både i forhold til hvor kåt hun egentlig er, og i forhold til at hun bare liksom kommer. Han blir lurt. Dermed er det kvinnen selv som over tid tar livet av egen nytelse, lyst og kåthet. Mannen er egentlig helt uskyldig. 

Min påstand : Bedre å ha en tungpult dame, som er ærlig i forhold til at de har litt å jobbe med (da er det mulig å knekke koden, for begge), enn å ha en kvinne som tilsynelatende blir kåt, nyter og kommer fort og lett, men lyver egentlig fra a til å. En tungpult dame kan bli lettpult, om man kommuniserer godt, og finner ut av det sammen. Den "lettpult" løgnerkvinnen spaserer rolig og sikkert mot en situasjon der hun ikke blir kåt lenger, og han blir frustrert.

Idealet er nok lettpult og ærlig om det, men tungpult... med mindre det er slik kvinne du forteller om, som er låst i en helt spesiell prosedyre, så er det en utfordring ja, men er du som mann tålmodig og flink nok, knekker du koden til å gi en slik kvinne orgasme, da er du ikke bare mann i hennes øyne, du er fort en sexgud hun tilber med kropp og sinn. 

Bare spør min venninne, skulle jeg til å si (litt vanskelig for dere som leser kanskje ). Mannen som til slutt viste henne hvordan sex virkelig skal være er rikelig belønnet for den innsatsen. Hun forguder ham, og går på skyer, selv etter noen år sammen nå. Hun ser ikke på andre menn, og å forlate den mannen... nei det gjør hun ikke uten kamp. Hun hadde gått gjennom ild og vann for ham. 

Så tungpult... det kan ha sine årsaker at kvinner er blitt det, og gidder man å rette opp i det som har gått feil, orker å gjøre en innsats for å hjelpe henne tilbake til å forvente det å kunne nyte og komme, det kan fort være verdt den innsatsen. 

Det ligger nok ikke i alle menn å ta og klare en slik utfordring, men jeg vil oppfordre menn til å ikke bare gi opp om dama er litt tungpult. De fleste kvinner har det i seg å kunne nyte sex, og det er definitivt en stor belønning i det å gi en kvinne som ikke nyter veldig i utgangspunktet slik nytelse, for en kvinne som virkelig nyter sex vil ønske mer og mer. Er du den som egentlig tar jomfrudommen hennes angående det å få henne til å virkelig nyte og få orgasme vil du bli opphøyet til en unik, helt fantastisk mann. 

En kvinne som ikke nyter sex, egentlig... det er egentlig bare å innstille seg på å bruke hånden mest etter en stund. 

Vår nytelse ved sex er faktisk svært vesentlig, også for menn. Det er verdt å jobbe litt for at kvinnen skal nyte sex. Det er en sabla god investering for fremtiden, om det er meningen at dere skal holde sammen fremover. 

Anonymkode: 45f1a...31b

Det er mange gode poenger her. Det virker dog ikke som det er spesielt kjønnsavhengig, for veldig mye her har jeg også hørt fra menn. Dersom det blir veldig ensidig fokus på en parts orgasme, vil det selvsagt kunne oppleves negativt etterhvert. Mange menn og kvinner som er i seksuelt krevende forhold, vil kunne føle en utilstrekkelighet og trekke seg tilbake. Blir orgasmen alfa og omega, går man glipp av mye moro. Det er mange veier til rom. Jeg kan gå ned på partner både før og etter. Med glede. Men det et jo fint å få litt tilbake også. En del kvinner mener de slipper noe særlig innsats, for vi får jo slippe til i deres magiske grotte, og da har vi det fantastisk uansett. Med en gang vi møter en kvinne som virkelig yter litt innsats merker vi forskjellen. 

Etter at min første kjæreste klagde over at jeg kom litt raskt, satte jeg igang med trening. Det var masse artikler om hvordan man skulle holde igjen for å tilfredsstille kvinnen. Jeg kom også over masse annet om kvinners orgasme og nytelse. Etterhvert ble det et problem at jeg holdt for lenge. Kommer jeg over et visst punkt, kan jeg få problemer med å komme. Dette begynte jeg å kommunisere, og da kom vi fram til andre løsninger. Orgasmejaget skal ikke bli ødeleggende for forholdet. Slik at vi ikke sleit oss ut fullstendig hver gang. Så begge parter bør absolutt jobbe sammen for at begge skal ha det godt. Som du sier, sabla god investering. 

[AnonymBruker]

Hva er da lettpult? 

Anonymkode: 300a8...bc8