Hva hadde skjedd dersom terroristen

[AnonymBruker]

... hadde fått kreft og trengte behandling fra Radiumhospitalet? Stenge ned og kun ha ham inne de dagene han fikk behandling? Late som ingenting og ta ham inn bakveien? 

Anonymkode: 045a9...73d

[Hr. Aktiv]

Hadde strålt ham ned. 

[AnonymBruker]

Mange er dagpasienter ved Radiumhospitalet, så hadde hans helse tillatt det, hadde han vel bare vært der til behandling. Ellers måtte han blitt innlagt, og da sikkert plassert på et egnet rom, med eget toalett, dusj og selvsagt vakter. 

Anonymkode: d5729...037

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mange er dagpasienter ved Radiumhospitalet, så hadde hans helse tillatt det, hadde han vel bare vært der til behandling. Ellers måtte han blitt innlagt, og da sikkert plassert på et egnet rom, med eget toalett, dusj og selvsagt vakter. 

Anonymkode: d5729...037

M mm... begynte å fundere på hvordan man hadde håndtert offentlig interesse vs. personvern samt det faktum at han er isolert er da kommer i kontakt med masse folk. I tillegg til alt annet som fra før er riv ruskende galt med ham så vil jeg tro han også er på vei til å bli soningsskadet. (Jeg tenker ikke her på hva som er fortjent og ikke- tenker mer på det praktiske). 

Anonymkode: 045a9...73d

[AnonymBruker]

Hva da, er du redd han? Hadde vel vært som med enhver annen fange, han er ikke farligere enn andre selv om han drepte flere enn de fleste har gjort. Man har også presidenter som har drept mange mange flere enn han og det er ingen som er redd dem merkelig nok.

Anonymkode: 3907c...f0b