Ta med toåring på kino..

[AnonymBruker]

Er det innenfor å ta med seg barnet på 2 år på kino å se barnefilm? Eller er lyden for høy og slikt? 
 

Vet ikke om barnet hadde greid å sitte i ro under hele filmen men kunne jo prøvd. Litt usikker på hva som er innenfor og ikke. 

Anonymkode: 9b253...ae6

[Ayurvedaa]

Kjør på!

Endret 12. februar 2020 av Ayurvedaa

[AnonymBruker]

Det skal også sies at barnet er noget lenger fremme enn det som kanskje er vanlig for alderen. 
 

Ts 

Anonymkode: 9b253...ae6

[AnonymBruker]

Så lenge det er beregnet på så små barn så er det innafor. Da er takhøyden større for lyd og bevegelse. Men om du tenker på barnefilm som F.rks frozen hvor det er eldre barn, ungdom og voksne som er der for å se filmen, så er det ikke innafor med en urolig toåring. 

Anonymkode: 8049c...da6

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det skal også sies at barnet er noget lenger fremme enn det som kanskje er vanlig for alderen. 
 

Ts 

Anonymkode: 9b253...ae6

Lake Wobegon-effekten...

Men for å svare på spørsmålet. Mine toåringer hadde ikke hatt noe glede av det. Eldste ville syntes det var for høy lyd, mellomste hadde ikke orket å sitte stille og yngste hadde syntes det var skummelt når lyset ble slukket. Men det kan godt være det går om du har lyst for din egen del. Man skal ikke trenge å tenke på barnet i alt man gjør, og om du går på veggene hjemme, kan det være fint å komme seg litt ut. 

Anonymkode: 5098a...4a8

[solmåneogstjerner]

Jeg har ihvertfall hatt med en toåring for å se karsten og petra og postmann pat. Det gikk helt fint og var populært. Men enig med den som fraråder f eks frost og slike filmer. De kan virke skremmende på kino. 

[AnonymBruker]

Nei, tenkte å prøve da. Ser filmen Lotte og dragejakten går. Eneste alternativ sålangt. Hvis han blir redd eller ikke ønsker å være der mer så reiser vi jo bare igjen  

Anonymkode: 9b253...ae6

[Hr. Aktiv]

Mine var ikke der da de var to. Klarte knapt å sitte stille. Ble bedre da de var 3.

[AnonymBruker]

Min 4-åring var for liten til frost. Så har lagt kino på is en god stund.

Anonymkode: 20eab...9db

[AnonymBruker]

Jeg har ikke tatt med noen av mine før de var fire. Det er begrenset hvor mye en toåring får med seg av en kinofilm, og mine har hatt trøbbel med å sitte i ro så lenge. 

Anonymkode: e259d...f1e

[AnonymBruker]

Hadde med en 2 åring og en 4 åring på kino før jul, så den lille bygda som glemte at det var jul. 2 åringen klarte seg gjennom nesten hele filmen, 4 åringen storkoste seg. 

Anonymkode: e0049...78c

[AnonymBruker]

Mine var ikke på kino så tidlig, men minstemann syntes barneteater var gøy når han var to år gammel (jeg skulle egentlig bare gå med søsteren hans på fire, men fikk et barnevaktproblem så da måtte jeg bare prøve)

Anonymkode: 42cb9...55c

[Arkana]

Hvis barnet er i stand til å se en hel film hjemme uten å forstyrre så kjør på, hvis ikke lar du være. Det er ingen hast med å ta med små barn på kino. 

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ærlig talt ikke hvorfor man ØNSKER at en toåring skal sitte stille og se på skjerm like lenge som en film varer. Det er helt absurd for meg, og jeg er overrasket over alle som er positive. Jeg mener at man selvfølgelig ikke tar en toåring med på kino. 

Anonymkode: 45387...050

[AnonymBruker]

Mine har vært på kino første gang når de har vært mellom 2 år og 2,5 år. Gikk egentlig fint med begge. De ble jo litt utålmodig innimellom, men ble raskt interessert igjen. Men viktig å se filmer som de har et forholdt til gjennom bøker, leker, sanger, eventyr eller noe. Så han minste på 2,5 år har kun vært en gang, mens hun eldste på 5 år har vært 4-5 ganger.

Anonymkode: 8508d...687

[AnonymBruker]

Vi var på kino første gang da han var 2,5, har sett brillebjørn, den lille bygda som glemte at det var jul og frost 2. Gikk fint på alle 3 filmene  ungen elsker å gå på kino og maser støtt og stadig, ser ikke problemet med det dersom ungen liker det? Min eldste derimot var ikke klar før han var 4. Unger er forskjellige  

Anonymkode: 45784...eff

[solmåneogstjerner]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Jeg skjønner ærlig talt ikke hvorfor man ØNSKER at en toåring skal sitte stille og se på skjerm like lenge som en film varer. Det er helt absurd for meg, og jeg er overrasket over alle som er positive. Jeg mener at man selvfølgelig ikke tar en toåring med på kino. 

Anonymkode: 45387...050

Tror du virkelig det er skadelig for en toåring å ta en kinotur på en passende film? 

Hjelpe meg han blir sikkert en time forsinket i den motoriske utviklingen.  

[Kemila]

Sønnen min var 2,5 år da vi dro på kino for å se ISTID. Satt muse stille med store øyne under hele filmen, rakk ikke å åpne godteriet engang. Nå var han veldig opptatt av istid fra før da. Man må rett og slett se an barnet.

 

[AnonymBruker]

Sønnen vår så Brillebjørn litt før han fylte 3. Var veldig stor forskjell på ungene i salen. Noen var kjempeurolige og hadde ikke glede av filmen, men han satt med store øyne helt til det hadde gått en times tid. Barn er veldig forskjellige. Har sett Hakkebakkeskogen på hjemmekino i etterkant og ser at en time er maks av det han greier. Vurderte Elleville Elfrid, men tror den blir akkurat litt for lang. Brillebjørn var fin fordi de kunne reise seg og danse litt innimellom.

Anonymkode: 586f4...dcf

[Gjest WhisperingWind]

Kjør på. Enten funker deg eller så funker det ikke 😅