Seksuelle overgrep - hva feiler disse menneskene?

[AnonymBruker]

På generelt grunnlag, hvilke diagnoser kan slike mennesker ha? Selvfølgelig pedofili om de forgriper seg på barn, men er det andre psykiske lidelser eller diagnoser som kan være «forklarende» for slik adferd?

Anonymkode: 97223...4e0

[AnonymBruker]

Nei. Utrolig nok er de fleste voldtektsmenn bare menn som lar seg rive med der og da, sniker pikken inn på sovende venninde de hjalp i seng etter fest, presser partneren til sex selvom partner tydelig sier nei, gir en dame ghb og exstacy så hun mister hemninger og kontrollen over seg selv og utnytter henne i denne tilstanden hvor hun ikke forstår noe av hva som skjer... De fleste skjønner etterpå at det de gjorde valg galt men identifiserer seg ikke med bildet av en farlig voldtektsmann så da vil de ikke innse at det faktisk var voldtekt de gjorde. 

Det fins jo unntak. Det er jo for eksempel også voldelige menn som voldtar og disse har ofte personlighetsforstyrrelser, eksempelvis Julio Kopseng og Ted bundy osv. 

Anonymkode: 82d25...72c

[Alex_rude]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Nei. Utrolig nok er de fleste voldtektsmenn bare menn som lar seg rive med der og da, sniker pikken inn på sovende venninde de hjalp i seng etter fest, presser partneren til sex selvom partner tydelig sier nei, gir en dame ghb og exstacy så hun mister hemninger og kontrollen over seg selv og utnytter henne i denne tilstanden hvor hun ikke forstår noe av hva som skjer... De fleste skjønner etterpå at det de gjorde valg galt men identifiserer seg ikke med bildet av en farlig voldtektsmann så da vil de ikke innse at det faktisk var voldtekt de gjorde. 

Det fins jo unntak. Det er jo for eksempel også voldelige menn som voldtar og disse har ofte personlighetsforstyrrelser, eksempelvis Julio Kopseng og Ted bundy osv. 

Anonymkode: 82d25...72c

Hvordan kan du så bastant påstå dette?

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Alex_rude skrev:

Hvordan kan du så bastant påstå dette?

Fordi jeg er jente som har blitt voldtatt og kjenner mange som har blitt voldtatt og det er dette vi lærer er vanligste tilfeller i rehabiliteringen også. Politiet forteller også at voldtekter hvor man kjenner personen er vanligst, bekjent, venn, partner, ex.. Og du tror vel ikke folk hadde gått rundt å vært venn og kjæreste med noen om man visste de var voldtektsmenn eller hadde trekkene til voldtektsmenn? 

Anonymkode: 82d25...72c

[AnonymBruker]

Jeg vil tippe at en del voldtektsmenn har inhibisjonsproblematikk og evt. skader/feilutvikling i prefrontal cortex som påvirker konsekvenstenkning.

Anonymkode: 11671...515

[AnonymBruker]

23 minutter siden, Alex_rude skrev:

Hvordan kan du så bastant påstå dette?

Fordi det er statistikk tilsier. Folk vil gjerne til at voldtektsmenn og overgriper er synlig øydelegte menn med diagnoser men sanningen er det normale folk vi omgås. Det er ein del av problemet, folk innser ikkje at de selv eller andre nære faktisk er skyldige. 

Anonymkode: 61a1b...11e

[duplexx]

For det første tenker jeg de har en annen type hjerne-struktur enn vanlige folk - de får nok dårlig utslag på empati og høyt utslag i senteret hvor psykopati ligger.a

I tillegg er dette mennesker som gjerne er relasjonsskadd selv, og har et eller annet sted i livet havnet i feil utvikling, som ung, tenåring eller ung voksen. Det kan være mange ting som gjør det.
For noen er det så enkelt som at fristelsen (pedofile) blir så stor og de pusher små grenser lenger og lenger og lyver til seg selv om at «bare denne ene gangen», eller «er jeg litt forsiktig gjør det ingen skade».

Det er mange ting som sammenlagt fucker opp et menneske og gjør dem til overgripere, men det handler også generelt om evnen til impulskontroll, og empati. Og disse to tingene kan skades på så mange måter at det er bare å velge og vrake i konklusjoner...

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det er statistikk tilsier. Folk vil gjerne til at voldtektsmenn og overgriper er synlig øydelegte menn med diagnoser men sanningen er det normale folk vi omgås. Det er ein del av problemet, folk innser ikkje at de selv eller andre nære faktisk er skyldige. 

Anonymkode: 61a1b...11e

Ja, flesteparten er kanskje «normale» folk.. Men har vært borti en overgriper som var alt annet enn normal. Et rovdyr med psykopatiske trekk og har garantert noen diagnoser.. Denne personen tok ut lystene sine på både barn og voksne, og viste ingen form for anger.

Anonymkode: 97223...4e0

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker said:

Fordi jeg er jente som har blitt voldtatt og kjenner mange som har blitt voldtatt og det er dette vi lærer er vanligste tilfeller i rehabiliteringen også. Politiet forteller også at voldtekter hvor man kjenner personen er vanligst, bekjent, venn, partner, ex.. Og du tror vel ikke folk hadde gått rundt å vært venn og kjæreste med noen om man visste de var voldtektsmenn eller hadde trekkene til voldtektsmenn? 

Anonymkode: 82d25...72c

Utrolig mange kvinner som angrer på at de hadde sex med en mann, og derfor kaller det "voldtekt".

Anonymkode: 8f940...8c6

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det er statistikk tilsier. Folk vil gjerne til at voldtektsmenn og overgriper er synlig øydelegte menn med diagnoser men sanningen er det normale folk vi omgås. Det er ein del av problemet, folk innser ikkje at de selv eller andre nære faktisk er skyldige. 

Anonymkode: 61a1b...11e

Dette er sant. Det er bare å se til saken om friidrettstreneren som har vært på nyhetene nå - det var absolutt ingen som kunne forestille seg at han var slik han var. Derfor er det også så vanskelig som offer å stå fram, fordi faren for å ikke bli trodd er så stor. "HAN er jo ikke slik!!"

Anonymkode: f0a4a...1f0

[AnonymBruker]

10 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det er statistikk tilsier. Folk vil gjerne til at voldtektsmenn og overgriper er synlig øydelegte menn med diagnoser men sanningen er det normale folk vi omgås. Det er ein del av problemet, folk innser ikkje at de selv eller andre nære faktisk er skyldige. 

Anonymkode: 61a1b...11e

Dette. Er. SÅ. Viktig at folk begynner å innse!

Anonymkode: 82d25...72c

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Utrolig mange kvinner som angrer på at de hadde sex med en mann, og derfor kaller det "voldtekt".

Anonymkode: 8f940...8c6

Oppfordring: Ignorerer dette trollet 👆

Alle vet at det er en usann myte skapt av voldtektsmennene selv så mer er det ikke å si om det🖕

Anonymkode: 82d25...72c

[AnonymBruker]

Jeg har opplevd et overgrep av en som egentlig var en venn tidligere. Han er tilsynelatende oppegående, og i ettertid skylder han på alkoholen og at han "ikke var seg selv". Vanskelig for meg å komme over, siden han ikke tar på seg skylden. Har ikke tatt det videre. 

Anonymkode: 33437...41b

[duplexx]

19 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Utrolig mange kvinner som angrer på at de hadde sex med en mann, og derfor kaller det "voldtekt".

Anonymkode: 8f940...8c6

Hvem er disse kvinnene?? Jeg kjenner INGEN. 

[Thyra]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Fordi det er statistikk tilsier. Folk vil gjerne til at voldtektsmenn og overgriper er synlig øydelegte menn med diagnoser men sanningen er det normale folk vi omgås. Det er ein del av problemet, folk innser ikkje at de selv eller andre nære faktisk er skyldige. 

Anonymkode: 61a1b...11e

De er ikke normale, nei. Men de fremstår som normale. 

[Hr. Aktiv]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Oppfordring: Ignorerer dette trollet 👆

Alle vet at det er en usann myte skapt av voldtektsmennene selv så mer er det ikke å si om det🖕

Anonymkode: 82d25...72c

Det er nok ikke det. Det har kommet frem i rettssystemet at noen menn har blitt feil anklaget og dømt av en kvinnes uriktige anklager. 

Det er desverre ikke bare menn som er skittne drittsekker. Det finnes like mange damer som er det. 

Jeg for min del har ingen sympati for noen av dem.

[AnonymBruker]

29 minutter siden, Thyra skrev:

De er ikke normale, nei. Men de fremstår som normale. 

De er det, men mangler respekt for grenser og kvinner. Noe som desverre er ganske normalt blandt menn... Det er en ukultur..

Anonymkode: 82d25...72c

[Thyra]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

De er det, men mangler respekt for grenser og kvinner. Noe som desverre er ganske normalt blandt menn... Det er en ukultur..

Anonymkode: 82d25...72c

Tråden het: Seksuelle overgrep - hva feiler disse menneskene? 

Tråden handler altså ikke bare om menn som forgriper seg på kvinner. Noen overgripere mangler kun respekt for kvinner, andre mangler respekt for sine medmennesker (eller medskapninger) generelt. De fleste overgripere er menn, men det finnes også en del kvinner. 

Ellers, når noen fullstendig mangler rwspekt for andre mennesker og andres grenser, så er de ikke normale. Og de er ikke normalt blant menn å mangle respekt for kvinner og grenser, selv om det kan synes utbredt i enkelte miljøer. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Hr. Aktiv skrev:

Det er nok ikke det. Det har kommet frem i rettssystemet at noen menn har blitt feil anklaget og dømt av en kvinnes uriktige anklager. 

Det er desverre ikke bare menn som er skittne drittsekker. Det finnes like mange damer som er det. 

Jeg for min del har ingen sympati for noen av dem.

Vi har hatt denne diskusjonen før. Nei det er ikke (jeg siterer); "Utrolig mange kvinner som angrer på at de hadde sex med en mann, og derfor kaller det "voldtekt"."

Dette ER en myte, og du kan ikke si "Det er nok ikke en myte". 

Det er listet opp som en av de vanligste, og skadeligste mytene for voldtekt av norske forskere og Amnesty Norge. 

"Dessverre finnes mange myter og fordommer om voldtekt i samfunnet vårt.

Det finnes ikke grunnlag for å hevde at falske voldtektsanmeldelser er utbredt. Det vanlige er at voldtekt ikke anmeldes. Voldtekt er underrapportert på grunn av manglende tillit til rettssystemet, eller på grunn av en frykt for ikke å bli trodd." -Amnesty

 

"Myte) "Det er mange kvinner som anmelder voldtekter som ikke har funnet sted."

Det finnes intet grunnlag for å hevde at mange kvinner gjør det. Av totalt 388506 anmeldte lovbrudd, også voldtekt, ble det i 2013 registrert 251 forsettelige falske anmeldelser."

Altså 0.06% av alle anmeldelser er falske, og dette tallet inkluderer også kategorier som ran, biltyveri, svindel og forsikringssvindel som har langt fler falske anmeldelser enn voldtekt.

For å gi litt mer konkrete tall har vi tallene fra Oslo politiet som av 216 anmeldte voldtekter, tok ut tiltale om falsk anmeldelse i én av sakene. Altså 0.4% av voldtektsanmeldelsene.

"Bistandsadvokat Hege Salomon forsvarer for både voldtatte kvinner og anmeldte menn, mener det er riktig å slå hardt ned på falske anmeldelser. (Det syns vi alle)

–" Samtidig er det viktig at det ikke blir for stort fokus på dette. For dem som har vært utsatt for en voldtekt blir fortalt at det er straffbart å levere inn en uriktig anmeldelse. Det er viktig at vi oppfordrer folk til å anmelde voldtekt, hvis fokuset på de falske anmeldelsene blir for stort, vil mange kanskje kvie seg for å gå til politiet, mener hun."

Salomon sier at mange som blir voldtatt blir mistenkeliggjort.

– Det er snakk en meget liten gruppe som kommer med falske anmeldelser. Av egen erfaring har jeg sett at det kan være psykiatri og det kan være tidligere overgrep i barndommen som retraumatiseres. 

Så må du i tillegg huske på at kun 1 av 10 voldtektsofre anmelder. 1 av 3 forteller aldri om det til noen andre (Undersøkelse Nasjonalt Kunnskapssenter for vold og traumatisk stress). Så blandt det totale antallet voldtekter er falske anmeldelser bare en liten dråpe i havet. Det betyr ikke at falske anmeldelser ikke er alvorlig, men dette blir allerede slått hardt ned på av rettssystemet og har høy straffeoppslutning, i motsetning til reelle voldtektssaker der kun 0,1% av voldtektene som skjer ender med straff (1% av de anmeldte sakene). Dette er et kjempeproblem! 

Så nei det er ikke "utrolig mange kvinner som anmelder fordi de angrer på sexen". Dette er voldtektsmenns vanligste forsvar "Det var samtykkende sex, hun angrer bare". Helt forkastelig at dere har, og bidrar med å opprettholde og spre denne avlivede og skadelige myten. Diskuter gjerne falske anmeldelser (hvorfor er dere aldri opptatt av de andre kategoriene falske anmeldelser som tyveri og svindel?) , men ikke dra det opp i enhver tråd som handler om de mange hundre tusener reelle overgrep. Å alltid prøve å rette fokuset over på det, og å dermed bidra til å svekke tillitten til alle ofrene er ukultur, en del av voldtektskulturen. 
 

Anonymkode: 82d25...72c

[Thyra]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Utrolig mange kvinner som angrer på at de hadde sex med en mann, og derfor kaller det "voldtekt".

Anonymkode: 8f940...8c6

 

3 timer siden, Hr. Aktiv skrev:

Det er nok ikke det. Det har kommet frem i rettssystemet at noen menn har blitt feil anklaget og dømt av en kvinnes uriktige anklager. 

Det er desverre ikke bare menn som er skittne drittsekker. Det finnes like mange damer som er det. 

Jeg for min del har ingen sympati for noen av dem.

En viss forskjell på påstanden om at "utrolig mange kvinner" anmelder falskt og at "noen menn" er blitt feil anklaget, eller hva? 

Ja, falske anmeldelser vil kunne forekomme, men det er ingen grunn til å tro at det er flere falske anmeldelser i voldtektssaker enn i andre saker.