Hvorfor driver enkelte å produserer unger til barnevernet?

[AnonymBruker]

En bekjent av meg har alltid slitt veldig psykisk, og har gjennom hele ungdommen og nå som voksen vært mer innlagt i institusjon enn hun har vært hjemme. Hun er samboer med en kjent rusmisbruker, og de er åpenbart et veldig kaotisk par. For en del år siden ble hun gravid, og barnevernet tok ungen like etter fødsel. En stund etterpå ble hun gravid igjen, også den ungen tatt bort like etter fødsel. Nå er hun forsyne meg gravid en tredje gang, og skriver lange innlegg på Facebook om det grusomme barnevernet som også denne gangen har fattet vedtak om omsorgsovertakelse like etter fødsel. Hvorfor nekter enkelte å gi seg? Én ting er belastningen på barnevernet og de få beredskap- og fosterhjemmene de har til rådighet, en annen ting er belastningen på barna som må vokse opp som «barnevernsbarn»? Hvorfor evner ikke enkelte å tenke lenger enn sin egen nesetipp - hvorfor driver noen på slik? Det sier jo seg selv at de ikke egner seg som foreldre når far er tung rusmisbruker og mor er mer innlagt enn hjemme.. Hvorfor kan ingen sette en stopper for denne reproduksjonsaktiviteten? Jeg begriper ikke. Synes så synd i ungene, håper virkelig de har fått og får stabile og gode fosterhjem! 

Anonymkode: 68ad2...8ae

[AnonymBruker]

Jeg synes også ufattelig synd på barna, men tvangssterilisering et vel ikke noe man gjør i Norge.

Anonymkode: f5343...44f

[AnonymBruker]

Hvis disse to foreldrene hadde hatt selvinnsikt, hadde de ikke vært der de er....

du kan desverre ikke forvente mer av enkelte.

Anonymkode: 6074b...990

[AnonymBruker]

Stor mangel på selvinnsikt, mindre smarte og stor svikt i refleksjon. 
Enig i alt du skrev ts. 
bare trist. Mor blir ikke mere frisk av å produsere barn som blir fratatt 

Anonymkode: c2091...6cc

[AnonymBruker]

Blir ungene hentet ved fødsel, unngår de stigmaet med å være barnehjemsbarn. De vokser opp som biologisk barn, uten bagasjen fra tidligere oppvekst. 

Anonymkode: 75607...f9d

[Hentacruel]

Hva mener du er galt med å holde på sånn da ts? Kanskje hun har lyst til å være mor uten å være foresatt. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Hentacruel skrev:

Hva mener du er galt med å holde på sånn da ts? Kanskje hun har lyst til å være mor uten å være foresatt. 

Skriver du i søvne?

Anonymkode: 592d7...13a

[Hentacruel]

Just now, AnonymBruker said:

Skriver du i søvne?

Anonymkode: 592d7...13a

Er du så trøtt? 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Blir ungene hentet ved fødsel, unngår de stigmaet med å være barnehjemsbarn. De vokser opp som biologisk barn, uten bagasjen fra tidligere oppvekst. 

Anonymkode: 75607...f9d

Så lenge de får ett stabilt, trygt fosterhjem ja - men man risikerer jo at de blir kasteballer i systemet alt fra babyalder  

1 minutt siden, Hentacruel skrev:

Hva mener du er galt med å holde på sånn da ts? Kanskje hun har lyst til å være mor uten å være foresatt. 

Sinnsykt egoistisk. Som skrevet, både fordi hun produserer barn som «bruker opp» sårt trengte fosterhjemsplasser bare fordi hun vil ha barn hun åpenbart ikke kan ta seg av. I tillegg til at barna må vokse opp med barnevernet i livet sitt og svært ustabile biologiske foreldre. 

Anonymkode: 68ad2...8ae

[Hentacruel]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Sinnsykt egoistisk. Som skrevet, både fordi hun produserer barn som «bruker opp» sårt trengte fosterhjemsplasser bare fordi hun vil ha barn hun åpenbart ikke kan ta seg av. I tillegg til at barna må vokse opp med barnevernet i livet sitt og svært ustabile biologiske foreldre. 

Anonymkode: 68ad2...8ae

Hvordan er det egoistisk mener du? 

[Silva Pluvialis]

Jeg begriper heller ikke at de får flere barn etter å ha blitt fratatt flere av BV. Det er ufattelig trist. Å få barn er ikke en menneskerettighet.

 

[Silva Pluvialis]

2 minutter siden, Hentacruel skrev:

Hvordan er det egoistisk mener du? 

Selvfølgelig er det egoistisk å sette barn til verden man ikke er i stand til å ta seg av. Det gjør jo barna skadelidende. Omsorgssvikt i spedbarnsalder kan gi nevrobiologisk skjevutvikling og forårsake livslange psykiske skader. 

[AnonymBruker]

Noen burde ikke få barn!

En av dem er søster til min samboer. Hun har nå to barn, begge ukjent far.Hun jobber ikke på grunn av psykisk sykdom. Hun bor hjemme hos sine foreldre slik som de kan ta vare på hennes barn.

Anonymkode: a6fbb...34b

[AnonymBruker]

Går du inn for tvangssterilisering...? Heil H...

Anonymkode: 4b79c...e6d

[bustelise]

27 minutter siden, Gorilla skrev:

Jeg begriper heller ikke at de får flere barn etter å ha blitt fratatt flere av BV. Det er ufattelig trist. Å få barn er ikke en menneskerettighet.

 

Ironisk nok så er det faktisk en menneskerett å kunne få barn. Selv om jeg langt på vei er enig i at den rettigheten kanskje burde blitt diskutert litt nærmere.

[Silva Pluvialis]

1 minutt siden, bustelise skrev:

Ironisk nok så er det faktisk en menneskerett å kunne få barn. Selv om jeg langt på vei er enig i at den rettigheten kanskje burde blitt diskutert litt nærmere.

Det sier seg selv at noen ikke bør få barn om de allerede har mistet flere til BV. Da er jo noe veldig galt! Alltid veldig trist med voksne mennesker uten selvinnsikt.

 

 

[bustelise]

Akkurat nå, Gorilla skrev:

Det sier seg selv at noen ikke bør få barn om de allerede har mistet flere til BV. Da er jo noe veldig galt! Alltid veldig trist med voksne mennesker uten selvinnsikt.

 

 

Jeg er helt enig med deg. Jeg mener faktisk at det er et fåtall som egentlig «burde» få barn. «Fåtall», som i «under halvparten». Men så er det nå en gang slik at «The Universal Declaration of Human Rights» inneholder et avsnitt om «Reproductive rights», der det står:

Sitat

All couples and individuals have the basic right to decide freely and responsibly the number and spacing of their children and to have the information, education and means to do so

Mer lesing, for spesielt interesserte, her.

[AnonymBruker]

Hovedsakelig to ting : manglende selvinnsikt og følelsen av berettigelse. De mener genuint at de har rett til å få og gjøre det samme som alle andre. Den manglende selvinnsikten stopper dem fra å innse at de ikke burde. 

Anonymkode: 7e0ad...0e2

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Går du inn for tvangssterilisering...? Heil H...

Anonymkode: 4b79c...e6d

Nå var det vel ikke bare han som drev med sånt, de steriliserte psykisk utviklingshemmede lenge etter han forsvant.  Må være bedre å sterilisere enn å belaste det offentlige og de stakkkars barna som blir produsert! 

Anonymkode: 9e245...6c7

[Hentacruel]

1 hour ago, Gorilla said:

Selvfølgelig er det egoistisk å sette barn til verden man ikke er i stand til å ta seg av. Det gjør jo barna skadelidende. Omsorgssvikt i spedbarnsalder kan gi nevrobiologisk skjevutvikling og forårsake livslange psykiske skader. 

Og hvorfor mener du det er egoistisk da?