Gå til innhold

Til menn - hvilke kropper er mest attraktiv av disse?


Anbefalte innlegg

Skrevet

003.thumb.jpg.3d499ad807f9e607ee7a20e944df75b0.jpg

Og hva har dere erfaring med, positiv eller negativ gjerne.

Anonymkode: c7746...cc6

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Nr 4 og 6 fra venstre.  

Anonymkode: f34a6...464

  • Liker 10
Skrevet

Nr 3, 4 og 6, fra venstre.

  • Liker 3
Skrevet

Her er jo noen selfies, noen paparazzi og noen retusjerte bilder. Blir jo helt skjevt.

Men sånn ved første øyekast er alle utenom andre og siste fine. Femte er litt for tynn.

Anonymkode: 560ed...31c

  • Liker 7
Skrevet (endret)

Bitten i midten. Hun var bare helt nydelig. 

Endret av Hr. Aktiv
Selv om puppene kansje var litt store.
  • Liker 2
Skrevet

Ingen av dem, de er enten for tynne eller for tjukke for min smak. Liker veltrente sterke kvinner.

Anonymkode: 30ebb...7fd

Skrevet

Hva syns dere om nr 6? Inkludert bryststørrelsen?

Anonymkode: c0c4d...5c2

Skrevet

Nr 2 eller 4, men jeg går ikke etter størrelsen i virkeligheten. 

Anonymkode: 49459...236

  • Liker 3
Skrevet

Hadde pult dem alle. Det holder for meg at de har fitte og liker å bli pult. Utseende er ikke viktig. 

Anonymkode: 8e901...ffc

  • Liker 3
Skrevet

Med unntak av dama helt til høyre, alle. Eller ingen...

Det kommer an på personlighet, kjemi, utstråling... Dama kan være fotomodell, men hvis kjemien ikke stemmer hjelper ikke utseende stort.

  • Liker 3
Skrevet

Den midterste er helt perfekt utseendemessig. Men andre kvaliteter betyr mer.

 

Anonymkode: dc487...efd

  • Liker 2
Skrevet

Alle vet jo dette fra før av. Med unntak av noen ekstreme fetisjer så vet alle at de er mest tiltrukket av nr 3. Og nr 1 er jo så lite og dårlig bilde at det er umulig å vurdere.

Og alle vet også at folk kommer til å svare de feite landhvalene for å være PK.

 

Og som de fleste også burde vite så tenner ikke hetrofile menn på skjeletter som nr 5. Dette er en greie skapt av homofile menn i motebransjen som et slags substitutt for spinkle mindreårige gutter.

 

Hvis du virkelig har levd under en stein hele livet og ikke vet hvilke kvinnekropper som er universelt tiltrekkende for menn så er det bare å se på hva du finner i "art" kategoriene av porno. Det vil si porno sidene som bare viser poserende modeller og ikke prøver å henvende seg til noe fetisj marked. Slik som f.eks: W4B, Playboy, Hegre art, femjoy, osv. Også er det jo noen ikke-porno kanaler som treffer ganske bra på menns preferanser også slik som f.eks Victoria's Secret.

Anonymkode: e23a0...92d

  • Liker 1
Skrevet

De som har normal størrelse og ser sunne ut. Dvs nr 3, 4 og 6. Kanskje nr 1 også, dårlig bilde.

Anonymkode: d44df...15e

  • Liker 2
Skrevet
6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle vet jo dette fra før av. Med unntak av noen ekstreme fetisjer så vet alle at de er mest tiltrukket av nr 3. 

Anonymkode: e23a0...92d

Nr 3 er et beinrangel som svært få menn finner tiltrekkende.

Ikke tro at dine sære preferanser er universelle. 

Anonymkode: dc487...efd

  • Liker 4
Skrevet
9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alle vet jo dette fra før av. Med unntak av noen ekstreme fetisjer så vet alle at de er mest tiltrukket av nr 3. Og nr 1 er jo så lite og dårlig bilde at det er umulig å vurdere.

Og alle vet også at folk kommer til å svare de feite landhvalene for å være PK.

 

Og som de fleste også burde vite så tenner ikke hetrofile menn på skjeletter som nr 5. Dette er en greie skapt av homofile menn i motebransjen som et slags substitutt for spinkle mindreårige gutter.

 

Hvis du virkelig har levd under en stein hele livet og ikke vet hvilke kvinnekropper som er universelt tiltrekkende for menn så er det bare å se på hva du finner i "art" kategoriene av porno. Det vil si porno sidene som bare viser poserende modeller og ikke prøver å henvende seg til noe fetisj marked. Slik som f.eks: W4B, Playboy, Hegre art, femjoy, osv. Også er det jo noen ikke-porno kanaler som treffer ganske bra på menns preferanser også slik som f.eks Victoria's Secret.

Anonymkode: e23a0...92d

Jeg tror heller de fleste vil være tiltrukket av Nr 4.

Anonymkode: ef5a1...9c9

  • Liker 6
Skrevet

Spør av ren nysgjerrighet. Nr. 4 ser fantastisk ut, men med former og kjøtt på beina følger også ofte cellulitter/strekkmerker. Dersom dette hadde vært synlig på denne jenta, eller annen jente med samme type kroppstype, ville dere som synes hun er mest attraktiv fortsatt syntes det samme? Eller ville det da ha påvirket deres mening? Som f.eks. ashley greyham. Som sagt, spør bare av ren nysgjerrighet.

Anonymkode: 5e4a6...369

  • Liker 3
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Spør av ren nysgjerrighet. Nr. 4 ser fantastisk ut, men med former og kjøtt på beina følger også ofte cellulitter/strekkmerker. Dersom dette hadde vært synlig på denne jenta, eller annen jente med samme type kroppstype, ville dere som synes hun er mest attraktiv fortsatt syntes det samme? Eller ville det da ha påvirket deres mening? Som f.eks. ashley greyham. Som sagt, spør bare av ren nysgjerrighet.

Anonymkode: 5e4a6...369

Selvfølgelig ville cellulitter og strekkmerker vært uten betydning.

Det er bare fjoller som tror at det har betydning for kvinners attraktivitet. 

Anonymkode: dc487...efd

  • Liker 9
Skrevet (endret)

Det var da en fryktelig merkelig samling bilder. Fra den ene ekstrem-ish til den andre. 

Endret av Katten.2.0
  • Liker 3
Skrevet

De to store var nok for store for min smak, ellers synes jeg alle er pene

Anonymkode: 96d52...8c3

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...