Gå til innhold

SV-politiker tiltalt for barneporno - Hvorfor avsløres ikke navnet?


Anbefalte innlegg

Skrevet

En SV-politiker er tiltalt for grove tilfeller av besittelse av overgrepsmateriale. 

https://www.nrk.no/osloogviken/sv-politiker-tiltalt-for-besittelse-av-overgrepsmateriale-1.14878478

Hva er grunnen til at norske medier med unntak av ett (dere vet hvem) ikke avslører identiteten. Jeg spør fordi jeg oppriktig lurer. Når de ikke nøler med å avsløre andre. Denne politikeren er vara og dermed vil han mest sannsynlig møte på Stortinget i løpet av perioden, trolig har han allerede gjort det. Det er alvorlig. Har ikke folket like mye rett til å vite hvem dette er som retten til å vite at Søviknes hadde sex med en 16-åring. Og at Hoksurd kjøpte sex? Jeg sliter med å forstå logikken,  og dette skaper jo bare mer spekulasjoner om medienes objektivitet.

Anonymkode: 042b5...058

  • Liker 11
Videoannonse
Annonse
Gjest HunSomSaDetRettUt
Skrevet

NAVN avsløres BARE i den grad det er NØDVENDIG å uttale slikt, da det kan være en sikkerhetstrussel mot den genrelle befolkning. Dette er noe domstolene med finesse må avgjøre.

Skrevet

Hadde han vært FRP-politiker hadde navnet garantert vært ute i msm.

Anonymkode: a2cf3...ece

  • Liker 18
Skrevet

Hvis du ikke har fått dom så er det også en overveiende sanssynlighet for at ikke har gjort det også. Derfor er det lurt og holde kortene tett ved brystet her. Dette er en alvorlig og kansje den mest alvorlige av alle anklager så om du blir uthengt før en evt. dom og så frikjent vil du aldri klare å bli helt renvasket. 

  • Liker 14
Gjest commeilfaut
Skrevet
17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hadde han vært FRP-politiker hadde navnet garantert vært ute i msm.

Jeg tipper bloggen du leser mest allerede er ute med navnet.

Skrevet

Gjerne navngi pedofile som utgjør en trussel, men greit å vente til de er dømt i en rettssal. Man må være sikker, for å bli uskyldig dømt for noe så alvorlig vil ødelegge livet for dette mennesket. Og det er helt greit for meg om han får sitt liv ødelsgt, dersom han viser seg å være skyldig i å ha ødelagt andre mennesker for livet. 

Anonymkode: c7446...0c7

  • Liker 1
Skrevet
Just now, AnonymBruker said:

Gjerne navngi pedofile som utgjør en trussel, men greit å vente til de er dømt i en rettssal. Man må være sikker, for å bli uskyldig dømt for noe så alvorlig vil ødelegge livet for dette mennesket. Og det er helt greit for meg om han får sitt liv ødelsgt, dersom han viser seg å være skyldig i å ha ødelagt andre mennesker for livet. 

Anonymkode: c7446...0c7

Uskyldig "dømt" skulle det stå. For folk flest dømmer. 

Anonymkode: c7446...0c7

Skrevet
4 minutter siden, commeilfaut said:

Jeg tipper bloggen du leser mest allerede er ute med navnet.

MSM utgir det alltid når det er høyre eller FrP. De fleste journalister er langt på venstresiden. journalisten.no har en årlig undersøkelse.  Så legger du sammen jounalistene fra Rødt SV AP og MDG så er det 68,7% av alle jounalister (se lenke). Hvor mange redaktører er på venstresiden? 

Istedenfor å bedrive den sedvanlige mobbingen med blogg-utrykket ditt, burde du heller være bekymret for at de fleste ensidig leser en og samme versjon av "virkeligheten". Et samfunn har ikke godt av det uansett hva du måtte stemme. 

I USA er det ganske vanlig å mene at man kan være totalt uenig med det andre sier, men de er villige til å dø for deres rett til å si det. Slike holdninger ser ut til å være totalt fraværende for de som stemmer på venstresiden i Norge. 

Navn og bilde til han som er arrestert er utgitt. Lenker man til det nettstedet her på kvinneguiden, blir innlegget slettet. Det har private eiere rett til å gjøre, men den retten til ytringsfrihet som mange har dødd for, ser mange ut til å ikke sette stor pris på. Sensur er et kjent tegn på at venstresiden har gått for langt. Store tilhengere var Stalin og Mao. Jeg ville vurdert om du gjør noe godt for samfunnet neste gang du ønsker å nedverdige meningsmotandere ved å unngå å snakke om tema, men kun tyr til latterliggjøring ved å for eksempel kalle et nettsted for blogg. Det er folk på venstresiden som ikke har tatt dem inn i redaktørklubben. Samma holdninger som dine. 

Anonymkode: 2eccd...b29

  • Liker 7
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

MSM utgir det alltid når det er høyre eller FrP. De fleste journalister er langt på venstresiden. journalisten.no har en årlig undersøkelse.  Så legger du sammen jounalistene fra Rødt SV AP og MDG så er det 68,7% av alle jounalister (se lenke). Hvor mange redaktører er på venstresiden? 

Istedenfor å bedrive den sedvanlige mobbingen med blogg-utrykket ditt, burde du heller være bekymret for at de fleste ensidig leser en og samme versjon av "virkeligheten". Et samfunn har ikke godt av det uansett hva du måtte stemme. 

I USA er det ganske vanlig å mene at man kan være totalt uenig med det andre sier, men de er villige til å dø for deres rett til å si det. Slike holdninger ser ut til å være totalt fraværende for de som stemmer på venstresiden i Norge. 

Navn og bilde til han som er arrestert er utgitt. Lenker man til det nettstedet her på kvinneguiden, blir innlegget slettet. Det har private eiere rett til å gjøre, men den retten til ytringsfrihet som mange har dødd for, ser mange ut til å ikke sette stor pris på. Sensur er et kjent tegn på at venstresiden har gått for langt. Store tilhengere var Stalin og Mao. Jeg ville vurdert om du gjør noe godt for samfunnet neste gang du ønsker å nedverdige meningsmotandere ved å unngå å snakke om tema, men kun tyr til latterliggjøring ved å for eksempel kalle et nettsted for blogg. Det er folk på venstresiden som ikke har tatt dem inn i redaktørklubben. Samma holdninger som dine. 

Anonymkode: 2eccd...b29

Bla bla MSM. Bla bla bla

Bla. Bla. Bla

 

Blæh

  • Liker 10
Gjest commeilfaut
Skrevet
47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er folk på venstresiden som ikke har tatt dem inn i redaktørklubben. Samma holdninger som dine. 

Ja, det må jo være en konspirasjon, og det har ingenting med manglende tilsvarsrett, at de gir f i VV plakaten, at stort sett hele bloggen er basert på hat (mot innvandrere, Ap, venstresiden, MSM, etc).

Lurås & co gjør det utrolig vanskelig å debattere på en ordentlig måte om innvandring og integreringsproblematikk, fordi man øyeblikkelig blir koblet til den bermen der om man kommer med konstruktiv kritikk og saklig argumentering rundt utfordringene dette gir samfunnet.

Skrevet

Tråden er ryddet for spekulasjoner, ryktespredning og innhold Kvinneguiden ikke vil assosieres med.

Søgni, mod.

  • Liker 1
Skrevet

Fordi det er sv politiker. Journalistene driter ikke i eget reir. Når det er sagt, finnes det fæle enkeltmennesker i alle partier.

Anonymkode: 466ea...8a3

  • Liker 3
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Når det er sagt, finnes det fæle enkeltmennesker i alle partier.

Anonymkode: 466ea...8a3

Nei. Bare i FrP 

Skrevet
17 hours ago, AnonymBruker said:

MSM utgir det alltid når det er høyre eller FrP. De fleste journalister er langt på venstresiden. journalisten.no har en årlig undersøkelse.  Så legger du sammen jounalistene fra Rødt SV AP og MDG så er det 68,7% av alle jounalister (se lenke). Hvor mange redaktører er på venstresiden? 

Istedenfor å bedrive den sedvanlige mobbingen med blogg-utrykket ditt, burde du heller være bekymret for at de fleste ensidig leser en og samme versjon av "virkeligheten". Et samfunn har ikke godt av det uansett hva du måtte stemme. 

I USA er det ganske vanlig å mene at man kan være totalt uenig med det andre sier, men de er villige til å dø for deres rett til å si det. Slike holdninger ser ut til å være totalt fraværende for de som stemmer på venstresiden i Norge. 

Navn og bilde til han som er arrestert er utgitt. Lenker man til det nettstedet her på kvinneguiden, blir innlegget slettet. Det har private eiere rett til å gjøre, men den retten til ytringsfrihet som mange har dødd for, ser mange ut til å ikke sette stor pris på. Sensur er et kjent tegn på at venstresiden har gått for langt. Store tilhengere var Stalin og Mao. Jeg ville vurdert om du gjør noe godt for samfunnet neste gang du ønsker å nedverdige meningsmotandere ved å unngå å snakke om tema, men kun tyr til latterliggjøring ved å for eksempel kalle et nettsted for blogg. Det er folk på venstresiden som ikke har tatt dem inn i redaktørklubben. Samma holdninger som dine. 

Anonymkode: 2eccd...b29

Begrunnet argument, med kilde og utregning, argumentasjon. 

17 hours ago, Kågebruker said:

Bla bla MSM. Bla bla bla

Bla. Bla. Bla

 

Blæh

Venstresiden som ikke kan tale sin sak. Barnehagenivå, som til nå har 7 likes. Veldig beskrivende. 

Anonymkode: 2eccd...b29

  • Liker 3
Skrevet

Har sittet sjefer i norsk barnevern som wr dømt for sånt. Der kom navnet ut. Men pussig nok etter endt dom fikk han tilbake omsorgen for sine to indiske surrogat barn. Han er i tillegg homofil. 
Så lenge de ikke har blitt dømt skyldig syns jeg en skal være forsiktig med navn. 
Har Bjugn saken enda friskt i minne. Hvor mange uskyldige ble dømt der husker jeg ikke. Men får man ett sånt rykte på seg vil det forfølge deg resten av livet selv om du er uskyldig. Det er litt trist å tenke på egentlig.;

Anonymkode: 38152...1bb

  • Liker 2
Skrevet

Navnet ligger ute - så kan fint googles

  • Liker 1
Skrevet (endret)
7 hours ago, AnonymBruker said:

Begrunnet argument, med kilde og utregning, argumentasjon. 

Venstresiden som ikke kan tale sin sak. Barnehagenivå, som til nå har 7 likes. Veldig beskrivende. 

Anonymkode: 2eccd...b29

Det er fordi at bruk av begrepet MSM er et enormt rødt flagg, ofte en god indikator på sterk tro på konspirasjoner. Det følger ofte med en hel masse beskyldninger om korrupsjon, sammenrotting mot stakkars uskyldige FrP, men aldri konkrete eksempler eller noe som ligner på bevisføring.

Endret av Okapi
  • Liker 3
Skrevet
15 timer siden, CAPS LOCK skrev:

Nei. Bare i FrP 

:skratte: 

Anonymkode: 466ea...8a3

Skrevet

Navn er lagt ut:

LINK

Det er idiotisk å legge ut navn. Folk er dumme, og det er ofte familien blir trakassert. 

  • Liker 2
Skrevet

Off, synes ikke det er bra at navnet blir offentliggjort. Han har ikke gjort noe fysisk galt mot et barn (som vi vet) og dersom han kun sliter med dette i tankene er det totalt unødvendig å ødelegge livet hans på denne måten...

Anonymkode: 64021...a28

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...