.

[CAPS LOCK]

Hvordan foregår valget? Er det som ved presidentvalget hvor den som får flest stemmer i den enkelte delstaten, får alle valgmennene, som velger presidenten? Jeg mener å huske fra tidligere valg at i noen delstater får vinneren alt, mens i andre delstater fordeles valgmennene på alle kandidatene i samsvar med velgeroppslutningen. Hvordan er det i disse to delstatene?

[Bernier2020]

.

Endret 3. mai av Bernier2020

[Knaxern]

 

Spoiler

 

https://twitter.com/Politics_Polls/status/1224462080729931777

Endret 3. februar 2020 av Knaxern

[bullehurk]

På 1.2.2020 den 12.50, Djækklåsst skrev:

Et stort problem for Demokratene, kun personer ikke langt unna 80 år som har mulighet til å bli Trumps motkandidat. Da må det skje noe ekstraordinært frem mot valget for at Trump skal tape.

Ja, det er tragisk. De to beste, Biden og Sanders er for gamle dessverre. Bare å innse det. Skulle de sitte i 8 år, vil de være 87. Går bare ikke. Mener man må være minst 35 for å stille, stemmer det ? Må så avgjort bli en øvre aldersgrense også.

 

[Bernier2020]

.

Endret 3. mai av Bernier2020

[bullehurk]

11 minutter siden, Bernier2020 skrev:

Bloomberg fyller 78 år om ikke så lenge - den 14.februar. Så alder er ikke noe problem, så lenge man er oppegående. Noe Biden ikke ser ut til å være den siste tiden. Han er svært aggressiv mot potensielle velgere og pleier ofte å begynne å svare på helt andre ting når han blir stilt spørsmål. 

Uansett, dette dreier seg ikke lenger om alder, men om hvem som står for hva. Og det er veldig enkelt å se hvem som har stått for hva opp igjennom årene. Og hvem som er bare smooth talkers (Buttigieg, og før han Obama) eller har vært til og med republikanske medlemmer (Bloomberg og tidligere også Warren). 

Det er bare en mann som har vært den samme de siste 55+ år og som har stått for det samme.

 

Ja, jeg er helt enig, Men jeg tror dessverre at alder trumfer, den fysiske og psykiske helsen om f.eks. 4-5-6 år ?  Nei sorry.

[Bernier2020]

.

Endret 3. mai av Bernier2020

[bullehurk]

1 minutt siden, Bernier2020 skrev:

Den får bare trumfe. Det er det som er beundringsverdig med Sanders. Han kunne gått av med pensjon, men han slåss for folk som ikke har noe. Det er velgere der ute i 30-årene og i 40-årene som har kreft nå, og Sanders er kanskje deres siste mulighet og håp om å kunne overleve. Så dette er liv og død for mange mennesker. For andre velgere er det snakk om at de ikke kan betale lenger studiegjelden om ikke Sanders vinner. Da blir de hjemløse. Så dette er ikke noe "kosevalg". For en del amerikanere som er enten syke, fattige eller sårbare, er dette liv og død. Systemet i USA viser absolutt null nåde ovenfor sårbare, syke og fattige mennesker og det systemet har kun hat og forakt for disse menneskene. Så Sanders ofrer faktisk livet for disse ved å kjøre på. Men det er det som forventes av en president. Dø om du må, men hjelp mennesker med å slette knusende studiegjeld og hjelp menneskene i å få kostnadsfri kreftbehandling. 

Jeg har selv sett bevis på at folk har hoppet over måltider, bare for å kunne donere 5 eller 10 dollar til Sanders sin kampanje. Dette er en ekstrem fight mot milliardærer som holder et massivt kvelertak over hele samfunnet i USA. 

Bloomberg har over 50 milliarder dollar. Han har styrt New York før. Vært tidligere republikaner. Fyller snart 78 år og det er fortsatt ikke nok for han. Han vil være president også. Slike mennesker er svært farlige. De stoper aldri. Ekstreme ambisjoner der de er villige til å gå over lik for å få det som de vil - og det er som regel å kunne legge på en milliard dollar på kontoen sin, selv om han har allerede over 50 milliarder dollar fra før av.

Imponerende, men vi kan dessverre ikke ha et "Alzheimer og prostata-embete". Vi må få en øvre aldersgrense, selv om Sanders er, og har vært fantastisk så er han ikke evigvarende.

[Bernier2020]

.

Endret 3. mai av Bernier2020

[Knaxern]

10 minutter siden, bullehurk skrev:

Imponerende, men vi kan dessverre ikke ha et "Alzheimer og prostata-embete". Vi må få en øvre aldersgrense, selv om Sanders er, og har vært fantastisk så er han ikke evigvarende.

Problemet er at han er den eneste kandidaten som er villig til å endre ting til det bedre. Da må man bare stryke vekk aldersargumentet.

[Knaxern]

Sitat

 

 

Endret 4. februar 2020 av Knaxern

[Bernier2020]

.

Endret 3. mai av Bernier2020

[Knaxern]

11 minutter siden, Bernier2020 skrev:

Se det, ja. Da blir det et par stykker som ikke er så høye i hatten i den andre tråden, hehe. Der de kritiserte meg for at jeg kom med de tallene først. 

Haha, ja. Spennende hva unnskyldningene blir der 😂.

[antiislamist]

1 time siden, Bernier2020 skrev:

Bloomberg fyller 78 år om ikke så lenge - den 14.februar. Så alder er ikke noe problem, så lenge man er oppegående. Noe Biden ikke ser ut til å være den siste tiden. Han er svært aggressiv mot potensielle velgere og pleier ofte å begynne å svare på helt andre ting når han blir stilt spørsmål. 

Uansett, dette dreier seg ikke lenger om alder, men om hvem som står for hva. Og det er veldig enkelt å se hvem som har stått for hva opp igjennom årene. Og hvem som er bare smooth talkers (Buttigieg, og før han Obama) eller har vært til og med republikanske medlemmer (Bloomberg og tidligere også Warren). 

Det er bare en mann som har vært den samme de siste 55+ år og som har stått for det samme.

 

Han er også den som har fått færrest bills signert basert på hvor lenge han har vært kongressmann. Trump vinner

[Bernier2020]

.

Endret 3. mai av Bernier2020

[antiislamist]

2 minutter siden, Bernier2020 skrev:

Om du ikke har fått det med deg, så er det overhodet ikke noe styrke å co-sponse en haug med bills med GOP, hvis ikke de er av slikt omfang at de er for folk flest. Det er nettopp dette her mange mennesker er imot, nemlig at de korporative demokratene har lagt seg på rygg for Republikanere. 

Amerikanere flest, misliker Kongressen sterkt, fordi den er nettopp slik at såkalt "bipartisan" løsning, betyr i de fleste tilfellene at de korporative Demokratene legger seg på ryggen for GOP.

https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/congressional_job_approval-903.html

Man er fullt klar over at man også trenger et godt "Congressional result". Man ønsker ikke å samarbeide med en Kongress slik den står nå. Eller rettere sagt, et slikt Senat. Derfor ville man presset på med flere Executive orders blant annet, som president.

Han har kanskje ment det samme siden han ble født men han kommer ingen vei. Hadde folk hatt lyst på sosialistisk politikk som Sanders vil føre så hadde de hatt flertall i senatet og the house 

[Knaxern]

Ser ikke bra ut for Biden.

[Bernier2020]

.

Endret 3. mai av Bernier2020

[Knaxern]

15 minutter siden, Bernier2020 skrev:

Health Care og Climate Change ser ut til å være de to viktigste sakene for velgere. Jeez, I wonder hvem som er best på det? 😃🤣

CNN viser campene til de forskjellige kandidatene rundt omkring i Iowa, Biden har titalls-folk bare på hvert sted 😂🤣

[Castor Troy]

Det spiller vel ingen rolle, trump vinner 2020