Skal staten finansiere instutisjoner som driver med diskriminering?

[CAPS LOCK]

2 minutter siden, Chiyo skrev:

Nei. Du sa at andres rettigheter kommer i konflikt med mine rettigheter. Hva rettigheter er det du snakker om nå da? 

Dette har jeg allerede svart på ovenfor: "Skal det ikke være lov å drive en virksomhet som bygger på et annet syn på seksualmoral enn ditt?" 

[Chiyo]

1 minutt siden, CAPS LOCK skrev:

Dette har jeg allerede svart på ovenfor: "Skal det ikke være lov å drive en virksomhet som bygger på et annet syn på seksualmoral enn ditt?" 

Arbeidsgiver har ikke noe med ansattes "seksualmoral", så nei. Arbeidsgiver er ikke invitert inn på soverommet. Dessuten handler det ikke bare om seksualitet, det handler om identitet. Noen er homo, get over it. Om du ikke liker at noen er homofil, så ikke gå hjem til dem. 

[CAPS LOCK]

1 minutt siden, Chiyo skrev:

Arbeidsgiver har ikke noe med ansattes "seksualmoral", så nei. Arbeidsgiver er ikke invitert inn på soverommet. Dessuten handler det ikke bare om seksualitet, det handler om identitet. Noen er homo, get over it. Om du ikke liker at noen er homofil, så ikke gå hjem til dem. 

Dette handler om at det må være samsvar mellom liv og lære. Når man skal stå for et bestemt moralsyn, så kan man ikke leve stikk i strid med dette synet

[Chiyo]

6 minutter siden, CAPS LOCK skrev:

Dette handler om at det må være samsvar mellom liv og lære. Når man skal stå for et bestemt moralsyn, så kan man ikke leve stikk i strid med dette synet

Jeg mener at mennesker som er ansatt ikke kan sparkes på grunn av legning. Jeg kan ta en jobb hvor jeg er i en veldig religiøs periode av livet mitt og lider av internalisert homofobi (det er mange kristne som lider av dette). Hvis jeg plutselig finnet ut at dette er helt ulogisk da min homoseksualitet ikke at noe med moral å gjøre, så kan ikke jeg sparkes for det. En sjef kan ikke si "Du hadde sex med et voksent menneske med samtykke, så du har sparken!" Det går ikke. 

[CAPS LOCK]

2 minutter siden, Chiyo skrev:

Jeg mener at mennesker som er ansatt ikke kan sparkes på grunn av legning. Jeg kan ta en jobb hvor jeg er i en veldig religiøs periode av livet mitt og lider av internalisert homofobi (det er mange kristne som lider av dette). Hvis jeg plutselig finnet ut at dette er helt ulogisk da min homoseksualitet ikke at noe med moral å gjøre, så kan ikke jeg sparkes for det. En sjef kan ikke si "Du hadde sex med et voksent menneske med samtykke, så du har sparken!" Det går ikke. 

Man kan ikke gjemme seg bak personligheten sin for valgene man tar

[Chiyo]

1 minutt siden, CAPS LOCK skrev:

Man kan ikke gjemme seg bak personligheten sin for valgene man tar

Den må du forklare nærmere. 

[CAPS LOCK]

Akkurat nå, Chiyo skrev:

Den må du forklare nærmere. 

Selv om man har lyst til å gjøre noe, så har man et valg. Hvis ikke så ville jo alt man har lyst til å gjøre, være god moral

[Chiyo]

6 minutter siden, CAPS LOCK skrev:

Selv om man har lyst til å gjøre noe, så har man et valg. Hvis ikke så ville jo alt man har lyst til å gjøre, være god moral

Ja, og hva har det med homoseksualitet å gjøre? Hvis jeg vil ha sex, jeg har en partner som også vil ha sex, så har jeg sex. Ingen andre har noe med det å gjøre. Men det er helt på hodet å dømme det moralsk eller umoralsk. 

Endret 2. februar 2020 av Chiyo

[CAPS LOCK]

13 minutter siden, Chiyo skrev:

Ja, og hva har det med homoseksualitet å gjøre? Hvis jeg vil ha sex, jeg har en partner som også vil ha sex, så har jeg sex. Ingen andre har noe med det å gjøre. Men det er helt på hodet å dømme det moralsk eller umoralsk. 

Når man skal promotere en bestemt livsførsel, så kan man ikke leve stikk i strid med dette. At man er homoseksuell forandrer ikke på dette

[Chiyo]

1 minutt siden, CAPS LOCK skrev:

Når man skal promotere en bestemt livsførsel, så kan man ikke leve stikk i strid med dette. At man er homoseksuell forandrer ikke på dette

Hvorfor må man promotere det bare fordi man er lærer? Jeg underviser engelsk, og når jeg går på jobb, så gjør jeg jobben min. At jeg da går hjem til en partner, har ingenting å si for arbeidet mitt. Man deler ikke alle detaljene av livet sitt med elevene sine. 

[CAPS LOCK]

Akkurat nå, Chiyo skrev:

Hvorfor må man promotere det bare fordi man er lærer? Jeg underviser engelsk, og når jeg går på jobb, så gjør jeg jobben min. At jeg da går hjem til en partner, har ingenting å si for arbeidet mitt. Man deler ikke alle detaljene av livet sitt med elevene sine. 

Skolen står for visse verdier og holdninger. Lærere bør ikke leve stikk i strid med disse. 

[Stonegiant]

Det burde være 100% lovlig.

Men samtidig burde de ikke få én krone i statstøtte. Samme gjelder alle andre religioner og humbug-organisasjoner.