Er jurist verdt det?

[AnonymBruker]

Hei jeg vurderer å studere juss? Jeg er interessert i lover og regler og liker å diskutere. Men er studiene tunge? Er det vanskelig? Er det mye matte liksom? Hva kan man bli etter endt studie? Jeg vurderer å bli jurist men er det vanskelig å få jobb som med en ikke norsk bakgrunn? Og er lønnen bra? Har hørt mye dårlig om den

Anonymkode: f150a...bae

[AnonymBruker]

Juss er spennende, tungt, kjedelig, lærerrikt ++. Lønna kan være bra og dårlig, kommer helt an på hvor flink du er.

Veldig stort karakterpress på studiet og man må ligge på A-B for å få de beste jobbene.

Anonymkode: ffca0...398

[AnonymBruker]

https://www.topuniversities.com/blog/what-can-you-do-law-degree

Anonymkode: df256...ef3

[AnonymBruker]

Det er lite matte. Noen fag var ulidelig slitsomme, og startlønna i min første jobb var 460.000. Mannen min med fagbrev har 500.000 liksom. Men jeg liker å jobbe med juss, så lønna er ikke viktigst 😊

Anonymkode: 07799...be6

[AnonymBruker]

Lønnen kommer an på hvor god du er og hvor ambisiøs du er. 
 

Jeg var ikke spesielt god og måtte ta til takke med jobb i staten. Men er heldig For sjefen kar meg ta med alle panteflasker fra pauserommet hjem på fredager, så det går akkurat rundt.

Anonymkode: 4521b...b00

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Det er lite matte. Noen fag var ulidelig slitsomme, og startlønna i min første jobb var 460.000. Mannen min med fagbrev har 500.000 liksom. Men jeg liker å jobbe med juss, så lønna er ikke viktigst 😊

Anonymkode: 07799...be6

Hva har du nå?

Anonymkode: f150a...bae

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Lønnen kommer an på hvor god du er og hvor ambisiøs du er. 
 

Jeg var ikke spesielt god og måtte ta til takke med jobb i staten. Men er heldig For sjefen kar meg ta med alle panteflasker fra pauserommet hjem på fredager, så det går akkurat rundt.

Anonymkode: 4521b...b00

Ta til takke med jobb i staten? Noen av de beste jobbene er jo i staten. Ikke lønnsmessig, men departementene har høye krav til faglig nivå og kan absolutt gi en spennende jobb. 

Anonymkode: a8b0c...56d

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er lite matte. Noen fag var ulidelig slitsomme, og startlønna i min første jobb var 460.000. Mannen min med fagbrev har 500.000 liksom. Men jeg liker å jobbe med juss, så lønna er ikke viktigst 😊

Anonymkode: 07799...be6

Hvor lenge siden er dette? Hadde 468 000 i fjor som butikkmedarbeider.

Anonymkode: a4734...4af

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvor lenge siden er dette? Hadde 468 000 i fjor som butikkmedarbeider.

 

Trenger ikke være lenge siden det. Er en myte at man tjener spesielt godt som jurist. Det gjelder kun hvis du er flink. Er du under middels må du fint ta til takke med det du får. 

Anonymkode: b204b...3ae

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor lenge siden er dette? Hadde 468 000 i fjor som butikkmedarbeider.

Anonymkode: a4734...4af

Oj, det hørtes ut som en god lønn. Hvor lenge har du jobbet som butikkmedarbeider for å få den lønnen? Er det vanlig lønn?

Anonymkode: df256...ef3

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Oj, det hørtes ut som en god lønn. Hvor lenge har du jobbet som butikkmedarbeider for å få den lønnen? Er det vanlig lønn?

Anonymkode: df256...ef3

Har jobbet 9 år, men nådde lønnstrinns 6 etter 3 år. Begynte på et høyere lønnstrinn siden jeg hadde fullført videregående. Jobber 100% + overtid. 

Lønnstrinn 1	25 924	159,53
Lønnstrinn 2	26 062	160,38
Lønnstrinn 3	26 400	162,46
Lønnstrinn 4	27 146	167,05
Lønnstrinn 5	28 405	174,80
Lønnstrinn 6	33 438	205,77

Anonymkode: a4734...4af

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Lønnen kommer an på hvor god du er og hvor ambisiøs du er. 
 

Jeg var ikke spesielt god og måtte ta til takke med jobb i staten. Men er heldig For sjefen kar meg ta med alle panteflasker fra pauserommet hjem på fredager, så det går akkurat rundt.

Anonymkode: 4521b...b00

Hæ?

Juristene hos oss ligger et lite stykke under millionen. Statlig virksomhet. 

Anonymkode: 80363...f31

[AnonymBruker]

45 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva har du nå?

Anonymkode: f150a...bae

Nå har jeg 650.000, men er fagleder, så da har jeg jo litt mer. Men er vel rundt 520.000 som er startlønn nå. Er en liten kommune, de kan ikke lønne all verden. Jeg tok jobben fordi det var mange om beinet i storbyen jeg kom fra, så en mulighet jeg hadde for jobb rett etter studiene uten å jobbe hos NAV, var distriktene.

37 minutter siden, AnonymBruker said:

Hvor lenge siden er dette? Hadde 468 000 i fjor som butikkmedarbeider.

Anonymkode: a4734...4af

Det var i 2016.

Anonymkode: 07799...be6

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Hæ?

Juristene hos oss ligger et lite stykke under millionen. Statlig virksomhet. 

Anonymkode: 80363...f31

Ikke sant, jurister tjener mye. Forstår ikke hvordan folk har så dårlig syn på den

Anonymkode: f150a...bae

[AnonymBruker]

Matte?? Nei, hvorfor i all verden skulle det være en del av jussen? En må kunne skrive godt. Lønna er grei, studiene er interessante om man er motivert.

Anonymkode: 2e0af...06d

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Matte?? Nei, hvorfor i all verden skulle det være en del av jussen? En må kunne skrive godt. Lønna er grei, studiene er interessante om man er motivert.

Anonymkode: 2e0af...06d

Det er lite ren matte, men jeg vil likevel påstå at det er en fordel å være god i matte og den tenkemåten som ligger bak. Jussen krever en del logisk tenking. For min del ser jeg på den juridiske metode som en slags matteformel, selv om det ikke er så "enkelt". 

Ja, det er en fordel å være god til å skrive og man må like å lese, men etter 2,5 år på studiet er det i alle fall mitt inntrykk at man kommer minst like godt ut av det ved å ha en "realfagshjerne". Det hjelper ingenting å være flink til å skrive eller lese om du ikke klarer å bruke eller forstå jussen godt nok. 

Anonymkode: a8b0c...56d

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er lite ren matte, men jeg vil likevel påstå at det er en fordel å være god i matte og den tenkemåten som ligger bak. Jussen krever en del logisk tenking. For min del ser jeg på den juridiske metode som en slags matteformel, selv om det ikke er så "enkelt". 

Ja, det er en fordel å være god til å skrive og man må like å lese, men etter 2,5 år på studiet er det i alle fall mitt inntrykk at man kommer minst like godt ut av det ved å ha en "realfagshjerne". Det hjelper ingenting å være flink til å skrive eller lese om du ikke klarer å bruke eller forstå jussen godt nok. 

Anonymkode: a8b0c...56d

Haha....ja, etter hele 2,5 år på studiet så er det tydelig at du har forstått greia 🙈 Det er klart man må forstå juridisk metode for å kunne skrive godt, og man trenger absolutt ikke tenke på det som realfag eller være god i realfag. Med mange år som jurist bak meg vil jeg påstå at du befinner deg langt utpå jordet... 

Anonymkode: 2e0af...06d

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Haha....ja, etter hele 2,5 år på studiet så er det tydelig at du har forstått greia 🙈 Det er klart man må forstå juridisk metode for å kunne skrive godt, og man trenger absolutt ikke tenke på det som realfag eller være god i realfag. Med mange år som jurist bak meg vil jeg påstå at du befinner deg langt utpå jordet... 

Anonymkode: 2e0af...06d

Det handler ikke om realfag i seg selv, men å være vant med tankegangen. 
 

Dette har da også blitt påpekt av professorer ved fakultetet. Jeg stoler mer på de enn en «jurist» på KG.

Anonymkode: a8b0c...56d

[AnonymBruker]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Matte?? Nei, hvorfor i all verden skulle det være en del av jussen? En må kunne skrive godt. Lønna er grei, studiene er interessante om man er motivert.

Anonymkode: 2e0af...06d

I faget arverett er det faktisk en del brøkregning

Anonymkode: 472a6...336

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Haha....ja, etter hele 2,5 år på studiet så er det tydelig at du har forstått greia 🙈 Det er klart man må forstå juridisk metode for å kunne skrive godt, og man trenger absolutt ikke tenke på det som realfag eller være god i realfag. Med mange år som jurist bak meg vil jeg påstå at du befinner deg langt utpå jordet... 

Anonymkode: 2e0af...06d

Later til at du gikk glipp av et vesentlig poeng i løpet av studiet, nemlig at det finnes flere måter å tilnærme seg et problem. Selv om du ikke kjenner deg igjen i beskrivelsen, betyr ikke det at AB tar feil. 

Anonymkode: 20e55...d0d