Hvis du ble filmet under sex, uten samtykke ..

[AnonymBruker]

On 1/20/2020 at 9:47 PM, AnonymBruker said:

Det stemmer. Jeg filmer alltid mine ons. Filmen blir selvfølgelig ikke vist til noen andre. men greit å ha dette så man ikke blir anklaget for helt perverse ting.

Anonymkode: 29c60...777

 

On 1/20/2020 at 10:12 PM, AnonymBruker said:

Ikke avtalt. Den er der som en sikring mot beskyldninger og anklagelser. Det er ingen som vet at jeg har den og slik forblir det.

Ser ikke hva som er så respektløst her.

Anonymkode: 29c60...777

Hva er det egentlig som gjør at du risikerer å bli anmeldt for voldtekt? Høres veldig spesielt ut.

Anonymkode: 7a535...059

[Gjest Josefine5]

Det trenger ikke dreie seg om psykiatri. Det kan være at kvinnen angrer seg etterpå, fordi hun har kjærest. 

Det finnes ingen statistikk på antall. Men uvanlig er det sikkert ikke. 

[Bamseklemmer]

23 minutter siden, Josefine5 skrev:

Det finnes ingen statistikk på antall. Men uvanlig er det sikkert ikke. 

Tror helle ikke det er så uvanlig eller usannsynlig, tror nok det er mange Norske jenter som ikke vet at de er på nettet engang desverre...

[Oppgitt78]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

 

I tillegg er strafferammen høy for falsk voldtektanmeldelse,  minst 6 måneder. 

 

Anonymkode: d225d...df8

Det er for lavt! Den burde vært satt til det samme som voldtekt, altså 10 år.

 

[AnonymBruker]

Det hadde jeg anmeldt.

Anonymkode: a6e7d...914

[Tibbie]

Wææ, jeg hadde klikka. Selv om han hadde vært verdens snilleste fyr, så hadde jeg ikke følt meg trygg på at ingen får se den. Selv om han ikke viser den med vilje, så er det fort gjort at den kommer på uveie likevel.

Vil ikke se meg selv en gang! Jeg hadde nok gjort alt jeg kunne for å få den sletta fra verden.

Faen, så sur og stressa jeg hadde vært  

[Tibbie]

På 20.1.2020 den 21.47, AnonymBruker skrev:

Det stemmer. Jeg filmer alltid mine ons. Filmen blir selvfølgelig ikke vist til noen andre. men greit å ha dette så man ikke blir anklaget for helt perverse ting.

Anonymkode: 29c60...777

Hva slags jenter er det du tar med deg hjem? 😮 

[Gjest Warrior]

Bryr meg ikke. Finnes verre ting å klage over.... Blir bare tent av at noen ser på uansett. Så da driter jeg i filming.

[AnonymBruker]

Har du sett det 1 gang, så ser jeg ingen problemer med å se det igjen flere ganger på en dataskjerm. Hvorfor er det greit å liksom ha sex med noen, men ikke greit å se det på skjermen i etterkant?

Er det noe jeg ikke har forstått?

Kan forstå at digitale lagringsmedier kan komme på avveie hvis man ikke er forsiktig, men da får man heller ta konsekvensene av det hvis man er så dum man klarer å rote det bort.

Anonymkode: e95f3...0cc

[AnonymBruker]

Her er det mye spekulasjoner og uvitenhet. 

Man kan lovlig drive kameraovervåkning i eget hjem. Ref https://www.datatilsynet.no/personvern-pa-ulike-omrader/overvaking-og-sporing/kameraovervaking/?id=2090#privatehjem

Det er unntak fra personvern forordningen for privat og familiært anliggende. To som har sex sammen er et privat anliggende. 

Det er ikke lov å dele slike opptak. Det er straffbart. Det er også straffbart å oppbevare opptak (av seksuell karakter) om en eller flere er under 18 år. Da er opptakene å regne som barnepornografi. 

Beskrivelsen til Anonymkode: 29c60...777 av sine opptak er derfor ikke ulovlig og en anmeldelse vil ikke resultere i straff. 

Når det gjelder TS sin opplysning i HI så kommer det an på hvordan TS vet det finnes opptak. Om det er kommet TS til del fordi noen har sett opptakene (utenom de involverte i sexen) så er det begått et lovbrudd i form av distribusjon av opptakene. Om det derimot vites fordi det er kjent at sexualpartner gjør opptak (uten at de er vist) er det ikke skjedd lovbrudd. 

Anonymkode: 3f159...5ab

[AnonymBruker]

6 hours ago, AnonymBruker said:

 

Hva er det egentlig som gjør at du risikerer å bli anmeldt for voldtekt? Høres veldig spesielt ut.

Anonymkode: 7a535...059

Det lurer jeg på også. Hvis man er redd for å bli anmeldt for voldtekt ville jeg nok revurdert hvordan jeg opptredde ovenfor kvinner.

Anonymkode: 38666...3f0

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her er det mye spekulasjoner og uvitenhet. 

Man kan lovlig drive kameraovervåkning i eget hjem. Ref https://www.datatilsynet.no/personvern-pa-ulike-omrader/overvaking-og-sporing/kameraovervaking/?id=2090#privatehjem

Det er unntak fra personvern forordningen for privat og familiært anliggende. To som har sex sammen er et privat anliggende. 

Det er ikke lov å dele slike opptak. Det er straffbart. Det er også straffbart å oppbevare opptak (av seksuell karakter) om en eller flere er under 18 år. Da er opptakene å regne som barnepornografi. 

Beskrivelsen til Anonymkode: 29c60...777 av sine opptak er derfor ikke ulovlig og en anmeldelse vil ikke resultere i straff. 

Når det gjelder TS sin opplysning i HI så kommer det an på hvordan TS vet det finnes opptak. Om det er kommet TS til del fordi noen har sett opptakene (utenom de involverte i sexen) så er det begått et lovbrudd i form av distribusjon av opptakene. Om det derimot vites fordi det er kjent at sexualpartner gjør opptak (uten at de er vist) er det ikke skjedd lovbrudd. 

Anonymkode: 3f159...5ab

Dette er jeg klart over. Jeg gadd bare ikke svare de som trodde de visste så veldig mye bedre her inne.

Anonymkode: 29c60...777

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Dette er jeg klart over. Jeg gadd bare ikke svare de som trodde de visste så veldig mye bedre her inne.

Anonymkode: 29c60...777

Men det forutsetter at filmingen skjer i eget hjem. Du kan ikke filme i annen persons hjem uten samtykke. Lydopptak der du selv deltar kan du likevel gjøre utenfor eget hjem. 

Anonymkode: 3f159...5ab

[AnonymBruker]

9 timer siden, Oppgitt78 skrev:

Det er for lavt! Den burde vært satt til det samme som voldtekt, altså 10 år.

 

 

Straffen for voldtekt er inntil ti år, og da med meget skjerpende omstensigheter (grov tortur, truet med våpen o.l) Retningslinjene i domstolspraksis sier strafferamme på 4 år, men de fleste saker ender på mellom 1,5-3 år. Ofte med deler av dommen betinget(frie) om de ikke er straffedømt fra før. Det finnes tilfeller voldtektsmenn soner ubetinget helt ned til 8 måneder og i og med at man kommer ut av fengsel etter 2/3 av straffen er ferdig sonet  er de raskt ute igjen.  

Jeg kjenner til en i omgangskretsen som fikk 5 år for brutalt voldelig overgrep, han var ute etter under to år og bodde på overgangsbolig med tilgang til det frie samfunnet etter bare 1,5 år i fengsel. Dette var en voldtekt kvinnen hadde fått knekt flere ben i ansiktet og blitt slått, kvelt, tvunget analt og atpå til var hans kamerats lillesøster. 

Dette er for lavt, og ti år burde vært minimumsstraffen, ikke maksimumsstraffen som aldri brukes. 

Og nei du kan ikke sammenligne overgrep med en falsk anmeldelse i alvorlighetsgrad. Det kan du bare ikke. 

Anonymkode: d225d...df8

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Her er det mye spekulasjoner og uvitenhet. 

Man kan lovlig drive kameraovervåkning i eget hjem. Ref https://www.datatilsynet.no/personvern-pa-ulike-omrader/overvaking-og-sporing/kameraovervaking/?id=2090#privatehjem

Det er unntak fra personvern forordningen for privat og familiært anliggende. To som har sex sammen er et privat anliggende. 

Det er ikke lov å dele slike opptak. Det er straffbart. Det er også straffbart å oppbevare opptak (av seksuell karakter) om en eller flere er under 18 år. Da er opptakene å regne som barnepornografi. 

Beskrivelsen til Anonymkode: 29c60...777 av sine opptak er derfor ikke ulovlig og en anmeldelse vil ikke resultere i straff. 

Når det gjelder TS sin opplysning i HI så kommer det an på hvordan TS vet det finnes opptak. Om det er kommet TS til del fordi noen har sett opptakene (utenom de involverte i sexen) så er det begått et lovbrudd i form av distribusjon av opptakene. Om det derimot vites fordi det er kjent at sexualpartner gjør opptak (uten at de er vist) er det ikke skjedd lovbrudd. 

Anonymkode: 3f159...5ab

 

Det er ulovlig å filme det, ikke bare oppbevare eller spre det. Det er brudd på straffeloven 267 krenkelse av privatlivets fred med strafferamme på ett år, samt erstatning, og straffeloven 266 hensynsløs attferd og krenker annens fred med strafferamme opp til 2 år. 

Du finner kilder og mer om den eksagte problemstillingen i tråden her

https://www.ung.no/oss/lovogrett/191381.html

Også Europakonvensjonens paragraf 8 gir klar beskjed om at alle mennesker har krav på respekt for sitt privatliv og denne paragrafen er vist til i andre hemmelige nakenfilming saker. 

Bla en FRP politiker ble dømt til 8 mnd fengsel for snikfilming av en naken gutt hjemme hos seg.

Filming av sex uten samtykke faller også inn under paragraf 201 , Loven rammer seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd «i nærvær av eller overfor noen som ikke har samtykket til det». Alternativet kommer til anvendelse selv om handlingen skjer på privat område. Eksempler på atferd som kan omfattes er blotting, kikking eller nakenfotografering så lenge handlingene er seksuelt motivert.

Bla en FRP politiker ble dømt til 8 mnd fengsel for snikfilming av en naken gutt brudd på paragraf 201. 

Man kan også anta at det kan komme under tiltale på paragraf 208, seksuelt krenkende atferd med strafferamme på 1 år. 

https://www.overgrep.no/straffeloven-298/

Samlet sett er det brudd på mange paragrafer i loven og mange har blitt dømt for å filme sex og private nakentilfeller. 

Du sier om rett til å filme eget hjem,  ja det har man, men ikke uten å opplyse om det med tydelig merking, og ikke det som går ut over privatlivets fred (også grunnlovsbundet rett) som et samleie utvilsomt gjør. 

 

Bare dropp det du

Anonymkode: d225d...df8

[Oppgitt78]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og nei du kan ikke sammenligne overgrep med en falsk anmeldelse i alvorlighetsgrad. Det kan du bare ikke. 

Anonymkode: d225d...df8

Jo, det kan jeg!  En venn av meg tok selvmord etter å ha blitt utsatt for dette.

Egentlig, så burde slike falske anklager ført til fengsel på livstid/forvaring.. 

 

 

[AnonymBruker]

På 20.1.2020 den 22.12, AnonymBruker skrev:

Ikke avtalt. Den er der som en sikring mot beskyldninger og anklagelser. Det er ingen som vet at jeg har den og slik forblir det.

Ser ikke hva som er så respektløst her.

Anonymkode: 29c60...777

Du ser ikke det respektløse i å filme noen uten samtykke i det aller mest private øyeblikk???? Hva er galt med deg??? 
 

Det er ulovlig, av gode grunner. 

Anonymkode: f9982...668

[Kragebein]

Tråden er ryddet for forherligelse av vold, brukerdebatt og svar til dette.

Kragebein, adm

[Hundemamma97]

Sier som en annen i tråden; hadde håpet jeg så bra ut!

Det er lett å få panikk, men det beste er å ikke innta noe offerrolle. Er det film, er han med på filmen selv. Vanligste er vel bildedeling eller videosnutter på snap som man aldri får vite om.

Kan ikke komme på noe annet enn å være såpass trygg på seg selv at man ikke går under bakken om man oppdager at det har skjedd. Ei det, tenk at du ser bra ut. Alternativet er å legge seg ned å dø av skam.

[AnonymBruker]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

 

Det er ulovlig å filme det, ikke bare oppbevare eller spre det. Det er brudd på straffeloven 267 krenkelse av privatlivets fred med strafferamme på ett år, samt erstatning, og straffeloven 266 hensynsløs attferd og krenker annens fred med strafferamme opp til 2 år. 

Du finner kilder og mer om den eksagte problemstillingen i tråden her

https://www.ung.no/oss/lovogrett/191381.html

Også Europakonvensjonens paragraf 8 gir klar beskjed om at alle mennesker har krav på respekt for sitt privatliv og denne paragrafen er vist til i andre hemmelige nakenfilming saker. 

Bla en FRP politiker ble dømt til 8 mnd fengsel for snikfilming av en naken gutt hjemme hos seg.

Filming av sex uten samtykke faller også inn under paragraf 201 , Loven rammer seksuelt krenkende eller annen uanstendig atferd «i nærvær av eller overfor noen som ikke har samtykket til det». Alternativet kommer til anvendelse selv om handlingen skjer på privat område. Eksempler på atferd som kan omfattes er blotting, kikking eller nakenfotografering så lenge handlingene er seksuelt motivert.

Bla en FRP politiker ble dømt til 8 mnd fengsel for snikfilming av en naken gutt brudd på paragraf 201. 

Man kan også anta at det kan komme under tiltale på paragraf 208, seksuelt krenkende atferd med strafferamme på 1 år. 

https://www.overgrep.no/straffeloven-298/

Samlet sett er det brudd på mange paragrafer i loven og mange har blitt dømt for å filme sex og private nakentilfeller. 

Du sier om rett til å filme eget hjem,  ja det har man, men ikke uten å opplyse om det med tydelig merking, og ikke det som går ut over privatlivets fred (også grunnlovsbundet rett) som et samleie utvilsomt gjør. 

 

Bare dropp det du

Anonymkode: d225d...df8

Er du så sikker på at du vet hva du skriver om her. 

https://lovdata.no/lov/2005-05-20-28/§267

Sitat

Lov om straff (straffeloven)

Annen del. De straffbare handlingene

Kapittel 24. Vern av den personlige frihet og fred

§ 267. Krenkelse av privatlivets fred

Den som gjennom offentlig meddelelse krenker privatlivets fred, straffes med bot eller fengsel inntil 1 år.

Straff etter første ledd kommer ikke til anvendelse på den som bare har deltatt ved teknisk bistand eller distribusjon av et blad eller tidsskrift produsert i riket. Tilsvarende gjelder for kringkastingssendinger.

Straff etter første ledd kan bortfalle dersom meddelelsen var fremkalt av den fornærmede selv ved utilbørlig atferd, eller meddelelsen er blitt gjengjeldt ved en krenkelse av privatlivets fred eller en kroppskrenkelse.

Denne paragrafen omhandler publisering av krenkende materiale, ikke filming i privat sfære. Legg merke til ordene "offentlig meddelelse.".

Saken med FRP politikeren dreide seg om skjult filming i dusj/badekar der offeret var alene. Dessuten var personen under 18 år, så det er andre lover som kommer til anvendelse, samt at straffeloven er endret fra dengang han ble dømt og til dagens tekst. 

Din egen link viser til høyesterettsdom der det ikke var §298 som var anvendbar når bilder ble tatt og delt på nett. 

Anonymkode: 3f159...5ab