Dominerende

[AnonymBruker]

Har en kone som gjerne vil bli dominert, men jeg har aldri vært den dominerende typen i senga, hvordan kan jeg bli mer dominant?

Har sett en del filmer (porno) på nette, men det hjelper liksom ingenting, kjenner at jeg har lyst, men jeg blir så jævlig flau og synes det rett og slett blir kleint

Anonymkode: 28d6c...63a

[Master1]

Prøv det noen ganger til

om du fremdeles er flau  så har du det nok ikke i deg å være DOM.

 

M@ster

[AnonymBruker]

Du kan ikke bli noe du ikke er. 

Du kan spille, men tviler på at det vil føles naturlig for deg. 

Anonymkode: f154f...9ce

[AnonymBruker]

De seneste 10 årene har det -som alle vet - vært en mainstream motetrend å prøve å fremstå som seksuelt dominerende, underdanig mv.. Men dette er normalt et spill folk spiller for å være hippe og politisk korrekte. De ytterst få avvikerne som virkelig har slike personlighetstrekk, er et problem for seg selv og andre.  

Anonymkode: 4d0ec...0ab

[Gjest Alterego666]

Min partner vil gjerne bli dominert fra tid til annen. For henne representerer dette et friminutt fra hennes daglige rolle som direktør, styremedlem og forelder. 
 

Jeg tar henne inn i subspace hvor hun slipper å være ansvarlig for alle, men hvor avgjørelser blir tatt på hennes vegne og hun kan hengi seg til nytelse og fravær av ansvar. Dette gjør vi 1 til 2 ganger i måneden, av og til bytter vi. Resultatet er at vi begge er mer i vater og tilfredse samt at vaniljesexen blir bedre både mtp hyppighet og sanselighet.

Det er ingen av oss som passer til din stereotype og fordomsfulle beskrivelse av BDSMere. Sorry.

Endret 15. januar 2020 av Alterego666
Ryddet for sitert innlegg

[AnonymBruker]

Jeg har også en kone som ønsker at jeg skal være mer dominerende ovenfor henne seksuelt. Men det ligger liksom ikke helt i min natur heller. Hun derimot er utrolig dyktig til å dominere de få gangene som rollene byttes om.

Anonymkode: a7dfd...843

[Gjest Alterego666]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

De seneste 10 årene har det -som alle vet - vært en mainstream motetrend å prøve å fremstå som seksuelt dominerende, underdanig mv.. Men dette er normalt et spill folk spiller for å være hippe og politisk korrekte. De ytterst få avvikerne som virkelig har slike personlighetstrekk, er et problem for seg selv og andre.  

Anonymkode: 4d0ec...0ab

Min tolkning er at de siste årene er altfor kort tidsvindu til å registrere en endring i menneskers seksualitet. Derimot er det blitt større åpenhet om det seksuelle mangfoldet som alltid har eksistert. Dette har igjen ført til at a)flere snakker åpent om sitt mangfoldige sexliv, noe som igjen fører til at b)flere lever ut sine seksuelle fantasier. Internett sørger selvsagt for at denne åpenheten inntreffer mye raskere.

Å knytte dette opp mot èn spesiell gruppe mennesker, blir for enkelt. En liten gruppe klarer ikke å pule og å snakke om det så mye. Dette er nok et mye bredere fenomen. Naboen din er nok sprekere enn rekkehuset og Toyotaen indikerer. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Alterego666 skrev:

Min tolkning er at de siste årene er altfor kort tidsvindu til å registrere en endring i menneskers seksualitet.

Hele poenget er jo at dette IKKE er en endring i menneskers seksualitet, men bare en overfladisk motetrend.

Anonymkode: 4d0ec...0ab

[Nyfikent_par]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Har en kone som gjerne vil bli dominert, men jeg har aldri vært den dominerende typen i senga, hvordan kan jeg bli mer dominant?

Har sett en del filmer (porno) på nette, men det hjelper liksom ingenting, kjenner at jeg har lyst, men jeg blir så jævlig flau og synes det rett og slett blir kleint

Anonymkode: 28d6c...63a

Glem det..det vil aldri funke...

 

[AnonymBruker]

Ikke gjør som i porno hvertfall! Det er avtennende og kleint. Det er mange måter i mellom å være doninant på,  les sexnoveller som er mye mer representative for virkeligheten og virkelig tenning enn hva porno er. 

Anonymkode: 7adb0...eab

[Gjest Alterego666]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hele poenget er jo at dette IKKE er en endring i menneskers seksualitet, men bare en overfladisk motetrend.

Anonymkode: 4d0ec...0ab

Du misforstår hva jeg mener. 
Jeg mener at menneskers seksualitet alltid har vært mangfoldig, men den har vært undertrykt av kultur-, gruppe- og religionspress. Åpenhet de siste år løsner dette presset for stadig fler, og de lever ut sin seksualitet friere. 
Det er altså ikke en overflatisk mote, det er å finne frem til sitt seksuelle jeg.

De kreftene som ønsker et sterkere press MOT dette mangfoldet, er selvsagt tjent med at det blir gitt merkelapper som overfladisk mote.

[AnonymBruker]

20 minutter siden, Alterego666 skrev:

Du misforstår hva jeg mener. 
Jeg mener at menneskers seksualitet alltid har vært mangfoldig, men den har vært undertrykt av kultur-, gruppe- og religionspress. Åpenhet de siste år løsner dette presset for stadig fler, og de lever ut sin seksualitet friere. 
Det er altså ikke en overflatisk mote, det er å finne frem til sitt seksuelle jeg.

De kreftene som ønsker et sterkere press MOT dette mangfoldet, er selvsagt tjent med at det blir gitt merkelapper som overfladisk mote.

Jeg tror som sagt du tar feil. Den eksplosivt økte interessen for BDSM de seneste år skyldes ikke økt åpenhet, men en livsstilstrend, som har lite med (tidligere) undertrykte seksuelle behov å gjøre.

Anonymkode: 4d0ec...0ab

[AnonymBruker]

14 minutter siden, Alterego666 skrev:

Du misforstår hva jeg mener. 
Jeg mener at menneskers seksualitet alltid har vært mangfoldig, men den har vært undertrykt av kultur-, gruppe- og religionspress. Åpenhet de siste år løsner dette presset for stadig fler, og de lever ut sin seksualitet friere. 
Det er altså ikke en overflatisk mote, det er å finne frem til sitt seksuelle jeg.

De kreftene som ønsker et sterkere press MOT dette mangfoldet, er selvsagt tjent med at det blir gitt merkelapper som overfladisk mote.

Jeg slenger meg på diskusjonen deres, for det er et forholdsvis interessant tema. Men de fremste pornoforskerne i verden som har forsket på den seksuelle utviklingen de siste 50 årene konkluderer med at unaturlig sex i porno former unaturlige preferanser og tenning hos folk. Dette gjelder alt fra bdsm til pedofili. Det ses som massesuggesjon. Slik unge jenter tror botox og filler er normalt og både jentene og guttene begynner å syntes det er pent fordi man får det fôret fra alle kanter. Slik man begynner å få lyst på coca cola når det er reklame og logo overalt. Samme med porno, over 90% av mainstream porno inneholder elementer av bdsm (fysisk eller verbal nedverdigelse) og dette former folk til å tilpasse seg det de tror er normalen, og påvirker både egne tenningsmønstre og forventningsmønstre til andre. Forskningen viser at både bdsm og pedofili hos mange aldri har vært noen tenning men etter mye porno blir det formet. Forskningen viser også at flertallet av kvinnene som tiltrektes og nøt bdsm hadde hatt selvskadingsproblematikk eller vært utsatt for vold av partner, foreldre eller vokst opp med psykisk eller fysisk vold i huset, eller utsatt for overgrep tidligere i livet.  Det er altså ikke naturlig tenning, men formede unaturlige mønstre. 

Man vet også at mange menn som utøver bdsm bruker eller har brukt nedverdigende vold og aggresjon mot kvinner i det dagligdagse. Mange bruker bdsm for å få utløp for sitt nedverdigende syn på kvinner, og ikke fordi handlingen separat fra "bakgrunnen" tenner. 

Anonymkode: 7adb0...eab

[Gjest Alterego666]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Mange bruker bdsm for å få utløp for sitt nedverdigende syn på kvinner,

Du peker på forskning utført av «de beste forskerne i verden» uten å lenke til forskningen.

Jeg har svært vanskelig for å tro at seriøs forskning setter likhetstegn mellom bdsm og vold, fornedrelse, kvinnehat og pedofili, slik du åpenbart gjør. Alt dette er straffbare handlinger. Bdsm er seksuelle handlinger mellom samtykkende voksne. 
 

Tenk deg litt om, det kan hjelpe deg.

[Gjest Alterego666]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg tror som sagt du tar feil. Den eksplosivt økte interessen for BDSM de seneste år skyldes ikke økt åpenhet, men en livsstilstrend, som har lite med (tidligere) undertrykte seksuelle behov å gjøre.

Anonymkode: 4d0ec...0ab

.....og dette hevder du på grunnlag av?

[AnonymBruker]

2 timer siden, Alterego666 skrev:

.....og dette hevder du på grunnlag av?

Det er jo bare å være litt på høyde med sin tid - følge med på ideer og trender, lese samfunnskommentarer og -analyser mv.. At interessen for, og mediefokus på, BDSM har eksplodert etter 50Shades er vel forøvrig et faktum du neppe vil bestride. I en ekstremt narsissistiske tidsånd, der det er blitt helt sentralt for folk å vise frem, og få andres bekreftelse på, at man uhemmet og fordomsfritt eksperimenterer med selvrealisering, er utviklingen ikke så overraskende. Manges forsøk på å fremstå som om man kjemper mot fordommer og seksuell undertrykkelse er forøvrig patetisk. Man slår jo til de grader inn åpne dører, og beveger seg medstrøms i det politisk mest korrekte og moteriktige landskapet som tenkes kan.

Anonymkode: 4d0ec...0ab

[AnonymBruker]

Men hva legger hun i dominering? Det kan være så mye og behøver ikke å være som i porno. 

Jeg liker også at mannen har kontroll, men ikke at det utøves tvang eller smerte. Jeg har beveget oss inn i dette feltet med at JEG gjør meg underdanig, jeg kan feks ha på meg lite klær mens han er påkledd slik at jeg kjenner meg naken (jeg tar styringen i dette), jeg kan be ham binde meg fast og ikke utøve smerte men at han feks lar meg ligge slik lenge før han gir meg det jeg vil ha og lignende (han tenner da på å se meg vri meg i lengtelse) Eller jeg kan gi ham en lang blowjobb under bordet mens jeg står og får vondt i knærne uten at jeg får noe tilbake. Jeg kan be ham kjøpe undertly/klær han vil jeg skal gå i osv. Og så kan det utvikle seg herifra

Jeg har sett at jeg sakte men sikkert selv kan sette meg i posisjoner hvor jeg selv kjenner mer underdanig, han kan tenne på den gradvise tilnærmingen og etter hvert ta mer aktiv part selv. Etter hvert finner vi da det som passer og han kan sakte men sikkert se hvilke deler som også tenner ham. På denne måten har spanking, holding og lignende mer gradvis tredd frem. Jeg tenker man må finne slike mer gradvise veier og utforske på, og hun kan ta en mer aktiv del i det å gjøre seg underdanig også. Feks kan hun sende deg melding og etterspørre et bilde du vil hun skal sende av seg selv, eller det å være sårbar og naken mens hun gjør rent i huset eller lignende. Etter hvert blir du kanskje komfortabel med å instruere henne i hva hun skal gjøre eller å selv ta kontrollen til å gjøre ting. 

Dominering kan være mye, det behovet ikke å bety playrape, munnpuling, ydmykelse ol. Av denne grunn finner jeg lite porno som tenner meg, fordi dominering for meg handler om helt andre ting og det å kjenne meg sårbar, naken og hengitt til ham. Det finner man ikke i pornoen. Men i litteraturen kan man finne det. 

Anonymkode: 04fb1...1a3

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Det er jo bare å være litt på høyde med sin tid - følge med på ideer og trender, lese samfunnskommentarer og -analyser mv.. At interessen for, og mediefokus på, BDSM har eksplodert etter 50Shades er vel forøvrig et faktum du neppe vil bestride. I en ekstremt narsissistiske tidsånd, der det er blitt helt sentralt for folk å vise frem, og få andres bekreftelse på, at man uhemmet og fordomsfritt eksperimenterer med selvrealisering, er utviklingen ikke så overraskende. Manges forsøk på å fremstå som om man kjemper mot fordommer og seksuell undertrykkelse er forøvrig patetisk. Man slår jo til de grader inn åpne dører, og beveger seg medstrøms i det politisk mest korrekte og moteriktige landskapet som tenkes kan.

Anonymkode: 4d0ec...0ab

Men at kvinner tenner på maskuline menn som tar kontroll er jo ikke noe nytt. Det er jo like elementært som at menn oftest tenner på bryster og hofter det. 

Ren BDSM er nok er nisje og de fleste kvinner som ønsker en dominerende mann ønsker oftest ikke ordentlig BDSM, men at kvinner ønsker en maskulin mann som har litt styring ligger nok ganske dypt i oss som art. 50 shades har også lite med bdsm å gjøre i grunn, i alle fall det vi får se i filmen(der er ytterpunkter som er det å ønske å skade andre på en måte jeg ikke forbinder med bdsm). I filmen er jo sexen mer vanlig dominering, og at selv frigjorte likestilte kvinner kan innømme at de tenner på dette er jo positivt

Anonymkode: 04fb1...1a3

[DominantHr]

Seksuell dominans/submissivitet er selvsagt noe urprimitivt i sin grunnleggende form. Holder vi sadisme og/eller pervers adferd utenfor, så representerer dette rollespill/lek blant samtykkende voksne mennesker.

Dette er noe man har i seg, og kan selvsagt vekkes, men det kan ikke bli påtatt. Jeg tror ikke det kan læres.

Wannabe blir følgelig helt kleint.

[Energidronning]

bruk håndjern? 

det er ikke så komplisert å dominere, du trenger bare å være i maktposisjon ...