Australia-brannene, nesten to hundre arrestert for å tenne på...

[Gjest Geirfuglen]

10 timer siden, Stonegiant skrev:

Klimaendringer er ikke grunnen til at noe tar fyr, der må det en gnist til.

Klimaendringene er grunnen til at det brenner så lenge og så kraftig.

Det er da ganske logisk, eller...?

Ja, at det tar fyr er ikke uvanlig. Skogbranner der er normalt. At det skjer i dette omfanget er derimot ikke normalt. Det er ekstremt temperaturer og ekstremt tørt. 
 

Australierne synes for øvrig det er helt jævlig at konspirasjonsteorier som det TS legger opp til får fotfeste. 
 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/1nz4MM/minst-24-siktet-for-brannstiftelse-i-australia-politiet-slaar-tilbake-mot-sosiale-medier-storm

[slask]

4 minutter siden, Geirfuglen said:

Ja, at det tar fyr er ikke uvanlig. Skogbranner der er normalt. At det skjer i dette omfanget er derimot ikke normalt. Det er ekstremt temperaturer og ekstremt tørt. 
 

Australierne synes for øvrig det er helt jævlig at konspirasjonsteorier som det TS legger opp til får fotfeste. 
 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/1nz4MM/minst-24-siktet-for-brannstiftelse-i-australia-politiet-slaar-tilbake-mot-sosiale-medier-storm

Selvsagt er det MSM som kommer med dette.
De er alltid motsatt av alternativ info og må derfor sørge for ettertrykkelig å stemple det som konspirasjonsteori.
Akkurat som med 9/11.
Akkurat som med Trump, krig, politikk, migrasjon, klima....

Endret 13. januar 2020 av slask

[Gjest Geirfuglen]

7 minutter siden, slask skrev:

Selvsagt er det MSM som kommer med dette.
De er alltid motsatt av alternativ info og må derfor sørge for ettertrykkelig å stemple det som konspirasjonsteori.
Akkurat som med 9/11.
Akkurat som med Trump, krig, politikk, migrasjon, klima....

Du lever i en alternativ virkelighet. Det er ikke media som alltid er motsatt av alternativ info. Det er motsatt. Du har vel fortsatt ikke trodd på NOE annet enn konspirasjonsteorier. Finnes det én konspirasjonsteori du ikke har trodd på?

[trioving]

21 hours ago, slask said:

Selvsagt er det MSM som kommer med dette.

Du mener abc news er biased? Selv Murdocks 'The Australian' sier de ikke er det; https://www.theaustralian.com.au/business/media/audits-exonerate-abc-over-bias-claims/news-story

The Australian er ikke tilgjengelig uten abonnement, men det ligger en kopi av artikkelen her: https://www.reddit.com/r/australia/comments/206t2w/audits_exonerate_abc_over_bias_claims/cg0traa/