Gå til innhold

Madeleine Mccann saken


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet

Kate mccann i sin uttalelse: hun kunne ikke tro at kadaverhundene indikerte 3 måneder etter når Madeleine ble flyttet så fort (?) HVA

Anonymkode: cb0b3...69f

  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet
11 minutter siden, Vera skrev:

 

Dere burde jo virkelig danne et eget politi-team? Dere VET jo hva som korrekt oppførsel i alle traumatiske situasjoner, samt VET når folk lyver. 
 

 

Det vet jo ofte politiet også. Problemet er å bevise det. 

Anonymkode: 9a0cb...9bf

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Portugisisk politi tror de er fortsatt skyldige.

Anonymkode: cb0b3...69f

  • Liker 2
Skrevet
3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kate mccann i sin uttalelse: hun kunne ikke tro at kadaverhundene indikerte 3 måneder etter når Madeleine ble flyttet så fort (?) HVA

Anonymkode: cb0b3...69f

Hvor sto den uttalelsen hen? I et tv-intervju, en bok eller en artikkel på nett? Det må være enda en forsnakkelse fra foreldrenes side...

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Vet ikke, men det er jo desverre mange fler jenter enn vi vet om som blir kidnappet og misbrukt seksuelt

 For alt vi vet er hun sexslave for rike sjeiker i dubai nå og så selvutslettet at hun ikke vet hun er kidnappet engang.

Anonymkode: 6a9e5...5cc

AnonymBruker
Skrevet
8 minutter siden, Million skrev:

Hvor sto den uttalelsen hen? I et tv-intervju, en bok eller en artikkel på nett? Det må være enda en forsnakkelse fra foreldrenes side...

Boken. 

AA8A03CC-68A6-4B4D-B694-FD536ED46967.png

Anonymkode: cb0b3...69f

  • Liker 4
AnonymBruker
Skrevet

Kroppen ble jo flyttet fort, uavhengig av hvem som gjorde det. Hun sier ikke akkurat at det var hun selv som gjorde det. 

Anonymkode: c2c10...438

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

I den sammenheng med kadavarhunden at hun ikke kunne skjønne hvorfor det ble indikert kadavarlukt når kroppen ble flyttet så fort? Wierd

Anonymkode: cb0b3...69f

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet

Man kan lese mellom linjer

Anonymkode: cb0b3...69f

AnonymBruker
Skrevet

Tror foreldrene ga datteren sovemedisin på kvelden, og at Madeleine kastet opp i søvne. Hun våknet ikke opp pga. sovemedisinen, og ble følgelig kvalt av eget oppkast.

Videre tror jeg at foreldrene fikk panikk da de oppdaget dette. Samtidig er de leger og har sett døde mennesker før. De innså nok hvor mye som sto på spill - legelisensene, omsorgsretten for de to andre barna, deres rykte for øvrig. Så jeg tror de gjemte liket (alternativt fikk noen til å gjøre det for dem) og lot som hun var forsvunnet, slik at politiet og allmennheten skulle tro at det var snakk om en kidnapping. 

Anonymkode: 8fcc6...657

  • Liker 3
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Portugisisk politi tror de er fortsatt skyldige.

Anonymkode: cb0b3...69f

Samtidig som portugisisk politi (og land) har uendelige mye å tape om det skulle vise seg at barn blir kidnappet på populære familiehotell..noen ganger blir økonomi viktigere enn menneskeliv dessverre. 

  • Liker 1
Skrevet

Jeg har vanskelig for å tro at foreldrene er skyldige..2 er 1 for mange til å bære en slik hemmelighet. 1 av dem ville ha sprukket under det sinnsyke presset. Konspirasjonsteorier om at enda flere er involvert (som feks at vennene har gitt dem alibi, noen har hjulpet dem til å skjule liket osv) henger ikke på greip - under så stort press, og så stor pågang ville noen av dem ha sprukket. 

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
2 minutter siden, Vera skrev:

Jeg har vanskelig for å tro at foreldrene er skyldige..2 er 1 for mange til å bære en slik hemmelighet. 1 av dem ville ha sprukket under det sinnsyke presset. Konspirasjonsteorier om at enda flere er involvert (som feks at vennene har gitt dem alibi, noen har hjulpet dem til å skjule liket osv) henger ikke på greip - under så stort press, og så stor pågang ville noen av dem ha sprukket. 

Hva med alle de bevisene for mccann da? Jeg hadde trodd hun var tatt om ikke det hadde vært for alle de bevisene og rare tingene i denne saken. Men hvordan skal alle indisidene begrunnes? Jeg personlig ser alltid en logisk forklaring, men klarer ikke det her. Hunden luktet død som tilsier at det må ha vært et dødt menneske. Hvorfor hemmelig? De har andre barn, de er leger, de har innrømmet å gi sovemedisin. Dosen kan man spekulere i, men moren sjekker tvillingenes tilstand og pust gjennom natten. De ville mistet alt. Et motiv for å dekke det over. At en kidnapper skal komme ut av et minimalt vindu med et lite barn og skodder som detter ned og kun åpnet innenfra (etter bevis på det) ingen tegn til kidnapping, kate mccanns fingeravtrykk på vinduet. Bevisene taler mot død, ikke en eneste mot kidnapping. Derfor tror jeg på en teori. Dødsfall. Muligens ulykke.

Anonymkode: cb0b3...69f

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet

Hvis hun ble drept med et uhell av sovemedisin, hvordan kan det ha seg at de har klart å gjemme liket så godt? Uten planlegging? Klarer ikke helt å se for meg at de hadde vært så flinke på å spontant gjemme et lik at ingen politi noen gang fant det. 

Anonymkode: 4fac9...8d3

AnonymBruker
Skrevet
12 minutter siden, Vera skrev:

Samtidig som portugisisk politi (og land) har uendelige mye å tape om det skulle vise seg at barn blir kidnappet på populære familiehotell..noen ganger blir økonomi viktigere enn menneskeliv dessverre. 

Foreldrene hadde også hatt uendelig mye å tape. Portugisisk politi fulgte bare indisidene, noe som indikerer og sannsynliggjør noe sterkt. Eddie og keela har hatt over 200 cases og aldri ikke indikert feil. At to hunder skal ha indikert feil flere plasser i mccanns leilighet, ser jeg på som usannsynlig og nærmest umulig.

Anonymkode: cb0b3...69f

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Hvis hun ble drept med et uhell av sovemedisin, hvordan kan det ha seg at de har klart å gjemme liket så godt? Uten planlegging? Klarer ikke helt å se for meg at de hadde vært så flinke på å spontant gjemme et lik at ingen politi noen gang fant det. 

Anonymkode: 4fac9...8d3

Blir hun kastet på vann, er sjansen minimal for at hun blir funnet.

Anonymkode: cb0b3...69f

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Ingen kan noen sinne overbevise meg om at de ikke er skyldige, for det er de i mine øyne. Alt jeg har lest og hørt om saken understreker dette. For meg er det null tvil. Det er så mange bevis at jeg orker ikke å nevne noe, for det må da også bevises med kilde og det orker jeg ikke akkurat nå. 

Tror nok ikke det kommer til å bli oppklart. Det har gått alt for lang tid, men kanskje når tvillingene blir voksne og velger å fortelle familiehemmeligheten. Men ikke før det.

 

Anonymkode: 6638c...661

  • Liker 5
AnonymBruker
Skrevet
2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Boken. 

AA8A03CC-68A6-4B4D-B694-FD536ED46967.png

Anonymkode: cb0b3...69f

Akkurat dette er jo ikke indisium for noe som helst. 

Det er helt rimelig å hevde: "Det er usannsynlig at likhunder kan reagere etter 3 mnd, dersom noen skulle vært død i leiligheten, i så kort tid." 

Anonymkode: 73796...fcd

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
25 minutter siden, Vera skrev:

Jeg har vanskelig for å tro at foreldrene er skyldige..2 er 1 for mange til å bære en slik hemmelighet. 1 av dem ville ha sprukket under det sinnsyke presset. Konspirasjonsteorier om at enda flere er involvert (som feks at vennene har gitt dem alibi, noen har hjulpet dem til å skjule liket osv) henger ikke på greip - under så stort press, og så stor pågang ville noen av dem ha sprukket. 

ikke når begge to har noe å tape på å sprekke. 

Anonymkode: 6638c...661

  • Liker 1
Skrevet
1 time siden, AnonymBruker skrev:

Blir hun kastet på vann, er sjansen minimal for at hun blir funnet.

Anonymkode: cb0b3...69f

Ja og hvis hun blir funnet så er det likevel vanskelig å linke det til foreldrene. Bevis går i oppløsning. 
 

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...