barneloven § 61 nr. 3. Noen som har erfaringer?

[AnonymBruker]

Med sakkyndig? Hva ble utredet? 

Anonymkode: ad191...2e5

[AnonymBruker]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Med sakkyndig? Hva ble utredet? 

Anonymkode: ad191...2e5

HVor mye sjekker dem? Googler de personene osv.? 

Noen som ikke anbefales av sakkyndige?

Anonymkode: 2eadb...170

[AnonymBruker]

17 timer siden, AnonymBruker skrev:

HVor mye sjekker dem? Googler de personene osv.? 

Noen som ikke anbefales av sakkyndige?

Anonymkode: 2eadb...170

Noen i Oslo som ikke anbefales?

Anonymkode: 2eadb...170

[SansaS]

På 1.1.2020 den 19.46, AnonymBruker skrev:

Med sakkyndig? Hva ble utredet? 

Anonymkode: ad191...2e5

Hva som utredes spørs på hva slags anførsler som er gjort. Stort sett omsorgsevne og evt påstander (vold, rus, psykiatri osv).

baseres på intervju med parter og evt samboere, barn hvis gamle nok, kanskje innhenting opplysninger fra lege, politi, barnevern osv. De googler nok ikke, hvis de gjør det så skriver de i alle fall ikke det. Hvis advokat til motpart har presentert noe er det mer sannsynlig at det tas med i rapporten.

råder deg til å fokusere på deg selv og barn i samtale med psykolog. ikke heng deg opp i å svartmale motpart, la advokaten ta seg av den delen. 

Man får den retten oppnevner, med mindre saken behøver en særskilt spesialisert sakkyndig - da kan navn foreslås. 

Lykke til. 

Endret 2. januar 2020 av SansaS

[duskelapp]

Synes ikke sakkyndige utreder så mye. Overfladisk blikk 

[AnonymBruker]

13 timer siden, SansaS skrev:

Hva som utredes spørs på hva slags anførsler som er gjort. Stort sett omsorgsevne og evt påstander (vold, rus, psykiatri osv).

baseres på intervju med parter og evt samboere, barn hvis gamle nok, kanskje innhenting opplysninger fra lege, politi, barnevern osv. De googler nok ikke, hvis de gjør det så skriver de i alle fall ikke det. Hvis advokat til motpart har presentert noe er det mer sannsynlig at det tas med i rapporten.

råder deg til å fokusere på deg selv og barn i samtale med psykolog. ikke heng deg opp i å svartmale motpart, la advokaten ta seg av den delen. 

Man får den retten oppnevner, med mindre saken behøver en særskilt spesialisert sakkyndig - da kan navn foreslås. 

Lykke til. 

Kan en nekte innsyn i legejournal?

Anonymkode: 2eadb...170

[SansaS]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kan en nekte innsyn i legejournal?

Anonymkode: 2eadb...170

Ja, men det vil telle i mot deg. Ta en prat med advokaten din. Kanskje ta en utskrift å se gjennom den sammen med han eller henne. Viktig at advokat får beskjed så ikke samtykke på vegne av deg gis uten at du vet det. 
 

kan jeg spørre hva du ønsker å holde skjult? 

Endret 3. januar 2020 av SansaS

[AnonymBruker]

13 timer siden, SansaS skrev:

Hva som utredes spørs på hva slags anførsler som er gjort. Stort sett omsorgsevne og evt påstander (vold, rus, psykiatri osv).

baseres på intervju med parter og evt samboere, barn hvis gamle nok, kanskje innhenting opplysninger fra lege, politi, barnevern osv. De googler nok ikke, hvis de gjør det så skriver de i alle fall ikke det. Hvis advokat til motpart har presentert noe er det mer sannsynlig at det tas med i rapporten.

råder deg til å fokusere på deg selv og barn i samtale med psykolog. ikke heng deg opp i å svartmale motpart, la advokaten ta seg av den delen. 

Man får den retten oppnevner, med mindre saken behøver en særskilt spesialisert sakkyndig - da kan navn foreslås. 

Lykke til. 

I tillegg vil sakkyndige se barnet sammen med foreldrene, få et inntrykk av relasjon og samspill. 

Anonymkode: df728...289

[AnonymBruker]

8 minutter siden, SansaS skrev:

Ja, men det vil telle i mot deg. Ta en prat med advokaten din. Kanskje ta en utskrift å se gjennom den sammen med han eller henne. Viktig at advokat får beskjed så ikke samtykke på vegne av deg gis uten at du vet det. 
 

kan jeg spørre hva du ønsker å holde skjult? 

Holder vel at sakkyndig snakker med legen uten at innsyn i journalene gis. 

Anonymkode: 2eadb...170

[SansaS]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Holder vel at sakkyndig snakker med legen uten at innsyn i journalene gis. 

Anonymkode: 2eadb...170

Kommer helt an på problemstillingen og hvor nysgjerrig sakkyndig er. Ingen grunn til at en abort i 2007 skal være relevant for omsorgsevnene i dag. Men om spørsmålet er vedvarende psykiske vansker eller rusmisbruk kan det være behov for en hel journal. 

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Kan en nekte innsyn i legejournal?

Anonymkode: 2eadb...170

Barnefar har jo tydeligvis noe på deg hvis du er så redd. Bedre å spille med åpne kort og det må være veldig alvorlig hvis en sakkyndig skal starte å grave så dypt. 

Anonymkode: c6e84...cef

[AnonymBruker]

Hvis den ene parten har fått ny samboer som har egne barn, blir også den nye samboeren undersøkt? 

Anonymkode: 2eadb...170

[SansaS]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Hvis den ene parten har fått ny samboer som har egne barn, blir også den nye samboeren undersøkt? 

Anonymkode: 2eadb...170

Samboere har som regel en kort samtale, de utgjør en del av omsorgsbasen. De blir ikke grundigere undersøkt med mindre det er god grunn til det. Ikke naturlig å innhente journaler feks på samboere, men kanskje straffeattest om det har vært et tema. 

[AnonymBruker]

Sjekker de sosiale medier som feks Facebook?

Anonymkode: 2eadb...170

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Sjekker de sosiale medier som feks Facebook?

Anonymkode: 2eadb...170

Mulig, men hva er poenget? 

Anonymkode: c6e84...cef

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hvis den ene parten har fått ny samboer som har egne barn, blir også den nye samboeren undersøkt? 

Anonymkode: 2eadb...170

Jeg var ikke innblandet i saken sånn sett. Hadde bodd med faren i 4 år den gang. Eneste at jeg var hjemme da sakkyndig har hjemme hos oss de 2 gangene, men snakket ikke med henne. Kun hilste og holdt på med huset og ungene. 

Anonymkode: c6e84...cef

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg var ikke innblandet i saken sånn sett. Hadde bodd med faren i 4 år den gang. Eneste at jeg var hjemme da sakkyndig har hjemme hos oss de 2 gangene, men snakket ikke med henne. Kun hilste og holdt på med huset og ungene. 

Anonymkode: c6e84...cef

Hva ble utfallet? Så dere hadde bodd sammen en stund før rettssaken?

Anonymkode: 2eadb...170

[AnonymBruker]

51 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva ble utfallet? Så dere hadde bodd sammen en stund før rettssaken?

Anonymkode: 2eadb...170

Ja, i 4 år. Totalt 6 år nå. Ble inngått forlik. Sakkyndige og advokater jobber med å unngå rettsaker. 

Anonymkode: c6e84...cef

[AnonymBruker]

19 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja, i 4 år. Totalt 6 år nå. Ble inngått forlik. Sakkyndige og advokater jobber med å unngå rettsaker. 

Anonymkode: c6e84...cef

Noen advokater er ikke så opptatt av å unngå rettssak. Hva gikk forliket ut på?

Anonymkode: 2eadb...170

[AnonymBruker]

22 timer siden, SansaS skrev:

Samboere har som regel en kort samtale, de utgjør en del av omsorgsbasen. De blir ikke grundigere undersøkt med mindre det er god grunn til det. Ikke naturlig å innhente journaler feks på samboere, men kanskje straffeattest om det har vært et tema. 

Men hva om det egentlig er samboeren som i størst grad passer på barnet fordi forelderen prioriterer andre ting?

Anonymkode: 2eadb...170