Kommunale boliger i Norge er dritt

[AnonymBruker]

De kommunale boligene i Norge har like høy husleie som leiligheter på privatmarkedet. Dette er jo hårreisende da det ofte er uføre og fattige uten andre muligheter som får kommunal bolig. I England er prisen for kommunale leiligheter kraftig redusert. Hvorfor blir de i det hele tatt kalt kommunale boliger når de skal hjelpe vanskeligstilte og man må ut med samme sum som på privatmarkedet.

Anonymkode: a3066...970

[AnonymBruker]

Stem inn venstrepartier på Stortinget hvis dette er noe du bryr deg om.

Anonymkode: df548...cb2

[Brunello]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De kommunale boligene i Norge har like høy husleie som leiligheter på privatmarkedet. Dette er jo hårreisende da det ofte er uføre og fattige uten andre muligheter som får kommunal bolig. I England er prisen for kommunale leiligheter kraftig redusert. Hvorfor blir de i det hele tatt kalt kommunale boliger når de skal hjelpe vanskeligstilte og man må ut med samme sum som på privatmarkedet.

Anonymkode: a3066...970

Fordi det er kommunen som eier leilighetene og leier ut til de som trenger. Mange ønsker ikke å leie ut til de som må leie av kommunen. Det er for øvrig langt fler som ikke har råd til et sted å bo i England, slik at sammenligningen ikke blir god. 

Endret 25. desember 2019 av Brunello
F

[AnonymBruker]

En kompis av meg som er skadet etter ulykke og avhengig av rullestol betaler 9000 for sin kommunale bolig i vanlig norsk småby.  På 40 kvadrat. Det er ofte mer enn på privatmarkedet også. TS her

Anonymkode: a3066...970

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De kommunale boligene i Norge har like høy husleie som leiligheter på privatmarkedet. Dette er jo hårreisende da det ofte er uføre og fattige uten andre muligheter som får kommunal bolig. I England er prisen for kommunale leiligheter kraftig redusert. Hvorfor blir de i det hele tatt kalt kommunale boliger når de skal hjelpe vanskeligstilte og man må ut med samme sum som på privatmarkedet.

Anonymkode: a3066...970

Enig med deg. Det er helt hårreisende at husleien på slike boliger er omtrent like dyre som leiligheter på det private utleiemarkedet. I tillegg er ofte kommunale leiligheter nedslitt og elendig vedlikeholdt. Og ofte må man ta til takke med naboer som har "dårlig boevne". 

I mange andre land i Europa er kommunale leiligheter svært billige. 

Anonymkode: fade1...5c4

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De kommunale boligene i Norge har like høy husleie som leiligheter på privatmarkedet. Dette er jo hårreisende da det ofte er uføre og fattige uten andre muligheter som får kommunal bolig. I England er prisen for kommunale leiligheter kraftig redusert. Hvorfor blir de i det hele tatt kalt kommunale boliger når de skal hjelpe vanskeligstilte og man må ut med samme sum som på privatmarkedet.

Anonymkode: a3066...970

 

Poenget med kommunale boliger er at også de som ikke har resurser til å gå privat (og med resurser menes i liten grad penger og i stor grad sosiale ferdigheter).

Poenget med at leien er like høy som i det private er at leieboeren etter det akutte behovet for bolig skal ut av den kommunale leiligheten og over i privat leie eller egen bolig. Sånn at neste person med dårlige sosiale ferdigheter har et sted å bo. Også midlertidig.

I England er den sosiale mobiliteten lav. Man anser det som greit å opprette store slum-arealer der ingen bruker krefter på å få beboerne ut av nøden og inn i det normale liv. I Norge vi nød for å være midlertidig. Heldigvis.

Anonymkode: f12cc...c67

[Gidavmeg]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

En kompis av meg som er skadet etter ulykke og avhengig av rullestol betaler 9000 for sin kommunale bolig i vanlig norsk småby.  På 40 kvadrat. Det er ofte mer enn på privatmarkedet også. TS her

Anonymkode: a3066...970

Men han bor i kommunal bolig for å få tilrettelagt leilighet for rullestol, ikke fordi han ikke har råd til noe annet? Har han lav inntekt får han vel bostøtte? 

[AnonymBruker]

her blir ihvertfall husleien kraftig redusert.  

Anonymkode: a3066...970

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Poenget med kommunale boliger er at også de som ikke har resurser til å gå privat (og med resurser menes i liten grad penger og i stor grad sosiale ferdigheter).

Poenget med at leien er like høy som i det private er at leieboeren etter det akutte behovet for bolig skal ut av den kommunale leiligheten og over i privat leie eller egen bolig. Sånn at neste person med dårlige sosiale ferdigheter har et sted å bo. Også midlertidig.

I England er den sosiale mobiliteten lav. Man anser det som greit å opprette store slum-arealer der ingen bruker krefter på å få beboerne ut av nøden og inn i det normale liv. I Norge vi nød for å være midlertidig. Heldigvis.

Anonymkode: f12cc...c67

 

Dersom dette er poenget. Hvorfor ha så himla dyr leie at leieboeren er fullstendig ute av stand til å spare til et depositum som trengs på det private markedet? (Til din opplysning er det ekstremt mange private utleiere som ikke godtar såkalt "nav-garanti"). 

Dessuten: Mange havner i kommunale boliger også pga av at de økonomisk sett ikke kommer seg inn på det private markedet. Selv om de har både sosiale ferdigheter, god "boevne" og ingen rusproblematikk. 

Anonymkode: fade1...5c4

[AnonymBruker]

8 minutter siden, Gidavmeg skrev:

Men han bor i kommunal bolig for å få tilrettelagt leilighet for rullestol, ikke fordi han ikke har råd til noe annet? Har han lav inntekt får han vel bostøtte? 

Han har også mistet sin mulighet til å bruke hendene. Så jobb er ikke så lett for han.

Anonymkode: a3066...970

[AnonymBruker]

16 minutter siden, Gidavmeg skrev:

Men han bor i kommunal bolig for å få tilrettelagt leilighet for rullestol, ikke fordi han ikke har råd til noe annet? Har han lav inntekt får han vel bostøtte? 

De fleste får ikke bostøtte lenger. Før fikk de som var uføre på minste sats bostøtte. I dag får de ikke. 

Anonymkode: ef47e...0f1

[Brunello]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enig med deg. Det er helt hårreisende at husleien på slike boliger er omtrent like dyre som leiligheter på det private utleiemarkedet. I tillegg er ofte kommunale leiligheter nedslitt og elendig vedlikeholdt. Og ofte må man ta til takke med naboer som har "dårlig boevne". 

I mange andre land i Europa er kommunale leiligheter svært billige. 

Anonymkode: fade1...5c4

Det er mulig vi burde gjort nor annerledes, men å tro at de sosiale ordningene i England er bedre, er som å tro på julenissen. I England er det enorme forskjeller. Folk (vanlige arbeidere) har en times reisevei til jobb i London, da de ikke har råd til å bo nærmere.

[Brunello]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Dersom dette er poenget. Hvorfor ha så himla dyr leie at leieboeren er fullstendig ute av stand til å spare til et depositum som trengs på det private markedet? (Til din opplysning er det ekstremt mange private utleiere som ikke godtar såkalt "nav-garanti"). 

Dessuten: Mange havner i kommunale boliger også pga av at de økonomisk sett ikke kommer seg inn på det private markedet. Selv om de har både sosiale ferdigheter, god "boevne" og ingen rusproblematikk. 

Anonymkode: fade1...5c4

Meningen er også at man skal ta vare på seg selv. Det er i utgangspunktet ikke det offentliges ansvar å betale for folks bolig.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Brunello skrev:

Det er mulig vi burde gjort nor annerledes, men å tro at de sosiale ordningene i England er bedre, er som å tro på julenissen. I England er det enorme forskjeller. Folk (vanlige arbeidere) har en times reisevei til jobb i London, da de ikke har råd til å bo nærmere.

Det vet jeg om flere som gjør. Pendler en time eller mer inn og ut av Oslo fordi de ikke har råd til å bo der. 

Anonymkode: a3066...970

[Brunello]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det vet jeg om flere som gjør. Pendler en time eller mer inn og ut av Oslo fordi de ikke har råd til å bo der. 

Anonymkode: a3066...970

Poenget er at så og si alle gjør det i London. I London betaler man mer enn en vanlig årslønn i leie for en treroms leilighet.

Endret 25. desember 2019 av Brunello
Rettekse

[Brunello]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det vet jeg om flere som gjør. Pendler en time eller mer inn og ut av Oslo fordi de ikke har råd til å bo der. 

Anonymkode: a3066...970

Da prioriterer de også å ha det fint og stort. Man får billige boliger i Oslo, men alle vil ikke bo på Romsås, Bjørndal, Furuset m.m.

[AnonymBruker]

Akkurat nå, Brunello skrev:

Da prioriterer de også å ha det fint og stort. Man får billige boliger i Oslo, men alle vil ikke bo på Romsås, Bjørndal, Furuset m.m.

Og om du bor i London kan du bo øst London.  Man må heller ikke bo midt i London. Nå er det ikke alle som har fulltidsjobb heller , I min småby som ligger 1 og en halv time unna oslo er boligprisene billigere enn både Romsås, Bjørndal og Furuseth. Har man en 40  prosent stilling i Oslo er det vanskelig å få til å bo der. 

Anonymkode: a3066...970

[AnonymBruker]

Kjenner til en som betaler 5000 i husleie + strøm. Synes ikke det er ekstremt mye. Spørs hvor man bor i landet da. 

Og - kommunale boliger er ganske simple og mange skulle blitt  pusset opp.

Anonymkode: a2850...712

[Gjest Blondie65]

Jeg mener at kommunale boliger skal oppfylle det offentliges plikt til å skaffe vanskeligstilte en bolig på kort og lang sikt. Jeg mener at man burde kvalifisere seg for å bo i kommunal bolig. Hva kvalifiseringen skal gå ut på må man finne ut av.

Jeg mener for eksempel at det å være handikappet ikke i seg selv betyr at man skal ha en kommunal bolig. Men hvis det ikke er mulig å oppdrive en egnet bolig så bør kommunen skaffe dette eller midler til tilpasning.

Hvis de kommunale boligene blir en bolig man kvalifiserer seg for betyr det at man kan ha redusert husleie. Slik det f.eks. er i Oslo der en har organisert de kommunale boligene i et aksjeselskap som skal tjene penger, det tas markedsleie og der man får bostøtte for markedsleien så betyr det at det offentlige gir offentlige midler rett i lommen til eierne av et AS. Dette er jo bare tøv.

Har man varig lav inntekt - f.eks. at man er ufør eller på AAP - kan man være kvalifisert til å bo i en subsifiert bolig over tid.

[Gjest Chroma]

Dere glemmer en viktig ting da, at dersom man bor i kommunal bolig på grunn av liten inntekt kan man søke bostøtte, faktisk både kommunal og statlig bostøtte!