Hvor fikk Hagen egentlig 6,7 millioner fra?

[Gjest Mark 2]

Han har som kjent kjøpt denne næringseiendommen, og har spadd opp 6,7 mill for å betale. I cash?

Aftenposten skriver at Nøtterøy kommune nå vil sjekke om Hagen fikk boligen lovlig, og om han bor der lovlig, siden det ikke drives næring på eiendommen:

- Jeg synes det er naturlig at Carl I. Hagen behandles på samme måte som andre borgere på Nøtterøy. Nå må han svare på hvorfor en bestemmelse ikke er fulgt opp, slik alle andre borgere ville ha fått, sier Høyres gruppeleder på Nøtterøy, Reidun Sundal.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/ar...icle1046772.ece

--------------------------

Burde ikke Formannens økonomiske prosjekt også sjekkes? Hvem har råd til å kjøpe en næringseiendom til 6,7 miller uten å drive inntektsgivende næring? På en partilederlønn?

Jeg bare lurer.

[Gjest Gjest]

Han er jo da sotortingsrepresentant også da. I Tillegg til å være partileder, hvilket trolig betyr at han har to ganske ok årslønner.

Han jobbet jo også som direktør før han kom inn i politikken, mulig han la seg opp penger der...

Mulig Eli har noen kroner også

[Gjest Mark 2]

Ja, kanskje det?

Men det kunne være interessant å vite litt mer om dette. Årslønna på Stortinget var i alle fall under 400k fram til børjan på nitti-tallet, hva han tjener som partileder aner jeg ikke.

Direktørjobben på sukkerfabrikken var på 70-tallet, lenge før jappetida skjøt lederlønningene i været, så der har han nok ikke lagt seg opp stort. Skjønt, hva vet jeg - det kan hende han fikk en feit fallskjerm?

Kjell Magne bor i rekkehus på Høybråten...eh, jeg jeg mener Kolbotn.

[Gjest Valhalla]

Viser til min avatar.

[Gjest Melk]

Han klarer da vel å ta opp lån som alle andre/selge den boligen man alt har.

[Gjest Gjest]

CIH mottar 237 977 kroner for å være formann. I tillegg har han fri bil. Siv Jensen hadde i 2002 en inntekt på nærmere en halv million, så tror nok CIH da har råd til denne eiendommen. Du må huske på at han er over 60 år, de fleste på den alderen har jo grei økonomi. Dessuten eide han jo et hus på Bestum i Oslo før de flyttet til Vestfold, det ble sikkert ikke solgt for fem øre

[Gjest Mark 2]

Viser til min avatar.

Er du Hagen??

Han klarer da vel å ta opp lån som alle andre/selge den boligen man alt har.

Jada. Men for å drifte en næringseiendom trenger man å spøtte inn penger, uansett om det finnes leietagere eller ikke. Eiendommen må vedlikeholdes å sånt. Du synes ikke det er litt...hm.. eiendommelig at han bare bor der, uten å dra inn kroner??

CIH mottar 237 977 kroner for å være formann. I tillegg har han fri bil. Siv Jensen hadde i 2002 en inntekt på nærmere en halv million' date=' så tror nok CIH da har råd til denne eiendommen. Du må huske på at han er over 60 år, de fleste på den alderen har jo grei økonomi. Dessuten eide han jo et hus på Bestum i Oslo før de flyttet til Vestfold, det ble sikkert ikke solgt for fem øre.[/quote']

Har Siv flyttet inn hos Hagen? OK, det er drift nok for meg!

[Gjest x-Bestumdame]

Det er vel ikke så mye å spekulere i, selv om noen av forslagene i tråden var fornøyelige.

Eksen eier hus i strøket, og det er taksert til 6 mill. Sikkert ikke allverdens å få lån på 1 mill ved siden av for en med fast inntekt og et nysolgt hus i den antatte prisklassen?

Ærlig talt, få dere et liv!

(Ærlig talt 2: Hadde aldri trodd jeg ville forsvart Hagen, men det får være måte på til dumheter som dukker opp!)

[Gjest x-Bestumdame]

til Mark 2:

Joda, jeg synes også det er eiendommelig at han er vaktmester for en "næringseiendom" uten leietagere. Har sett bilde av "næringseiendommen" en gang, og jeg syntes det lignet et pampigt bolighus, jeg...

[Gjest dama_til_hagen]

Hadde aldri trodd jeg ville forsvart Hagen, men

[Gjest Melk]

Her blandes sammen to ting, jeg svarte på førstnevnte:

-Hvordan har han hatt råd?

Det synes jeg er uinteressant, mange i den alderen og med gode jobber har råd.

-Jobber han som vaktmester og drifter en næringstomt slik kravet er?

En problemstilling verdt en debatt.

[Gjest Mark 2]

Ja, det har du rett i, Melk. Den andre debatten er nok mer interessant enn den første.

Men også Hagens - og ikke minst Frps - økonomi burde også være verd en debatt. Gjerne en lang en

[Gjest Gjest]

Hvorfor det Mark 2? Regnskapene ble jo nettopp fremlagt på landsmøtet og er revidert. Hva kan være spennende med økonomi som tilsynelatende er i orden?

[Gjest Valhalla]

Eller en debatt om hvorfor det stilles slike krav.

[Gjest Melk]

Eller en debatt om hvorfor det stilles slike krav.

Den er isåfall helt uavhengig Hagens situasjon.

[Gjest Gjesta]

Viser til min avatar.

Fet avatar.

[Gjest Dum Perignon]

Kan ikke fatte og begripe at noen synes det er merkelig at mannen har penger når han er i slutten av 60-åra, har to inntekter og eier en Bestumvilla før han flytter til kysten.

Derimot er det virkelig merkelig at han i sin posisjon kan få seg til å bryte kommunens regelverk på en så åpenbar måte, og deretter bare nekte å kommentere medias spørsmål. Andre hadde forlengst blitt ekskludert fra partiet.