AnonymBruker Skrevet 13. desember 2019 #1 Skrevet 13. desember 2019 Noen med erfaring med sakkyndig utreder etter nr. 3, dvs. mot hovedforhandling? Hvordan ble det gjennomført? Noen dere ikke anbefaler? Hvordan opplevde dere situasjonen? Anonymkode: ce622...602
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2019 #2 Skrevet 13. desember 2019 5 minutter siden, AnonymBruker skrev: Noen med erfaring med sakkyndig utreder etter nr. 3, dvs. mot hovedforhandling? Hvordan ble det gjennomført? Noen dere ikke anbefaler? Hvordan opplevde dere situasjonen? Anonymkode: ce622...602 Hva mener du med "etter nr. 3" og "noen dere ikke anbefaler"? Anonymkode: 44536...0ba 1
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2019 #3 Skrevet 13. desember 2019 Skjønner nå at du mener at det gjelder en barnefordelingssak, dette burde du spesifisere. Sakkyndig utredning er det mange ulike instanser som driver med. Anonymkode: 44536...0ba 2
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2019 #4 Skrevet 13. desember 2019 Opplevde situasjonen som ryddig og grei. Sakkyndig kom hjem og pratet med barna . Anonymkode: f8fb4...7f2 1
AnonymBruker Skrevet 13. desember 2019 #5 Skrevet 13. desember 2019 1 time siden, AnonymBruker skrev: Opplevde situasjonen som ryddig og grei. Sakkyndig kom hjem og pratet med barna . Anonymkode: f8fb4...7f2 Hvordan var hovedforhandlingen? Er det virkelig så ille som mange skal ha det til? Anonymkode: ce622...602
AnonymBruker Skrevet 16. desember 2019 #6 Skrevet 16. desember 2019 På 13.12.2019 den 16.24, AnonymBruker skrev: Opplevde situasjonen som ryddig og grei. Sakkyndig kom hjem og pratet med barna . Anonymkode: f8fb4...7f2 Hvordan var rapporten, er det ubehagelig å få den? Anonymkode: ce622...602
AnonymBruker Skrevet 16. desember 2019 #7 Skrevet 16. desember 2019 Hovedforhandling er ille... Sakkyndiges undersøkelser har jeg alltid syntes har vært ok. Det er ingenting å grue seg til. Bare behandlet sakkyndig som et normalt besøk, alle gangene. Anonymkode: cb89a...b34 1
AnonymBruker Skrevet 17. desember 2019 #8 Skrevet 17. desember 2019 På 13.12.2019 den 18.08, AnonymBruker skrev: Hvordan var hovedforhandlingen? Er det virkelig så ille som mange skal ha det til? Anonymkode: ce622...602 Jeg synes ikke det var ille i det hele tatt, selv med bevæpnet politi som vakter i salen. Alle behandlet meg pent og høflig. Det er ikke som i amerikanske filmer. Anonymkode: 79861...998
AnonymBruker Skrevet 17. desember 2019 #9 Skrevet 17. desember 2019 3 hours ago, AnonymBruker said: Jeg synes ikke det var ille i det hele tatt, selv med bevæpnet politi som vakter i salen. Alle behandlet meg pent og høflig. Det er ikke som i amerikanske filmer. Anonymkode: 79861...998 😮 Anonymkode: 66c1f...8bd
AnonymBruker Skrevet 17. desember 2019 #10 Skrevet 17. desember 2019 Sakkyndig (psykolog) var på hjemmebesøk, gikk veldig fint. Pratet med barnet, var ikke bare der for å observere, slik gjerne bv gjør. I rettsforhandlingene kom vel jeg "best ut av det", og var ikke bekymret for noe annet heller. Vet ikke hva som var verst av hele prosessen. Jeg gruet meg til å sitte i retten å snakke, da jeg har en mild form for sosial angst. Men fant jo fort ut at når ting virkelig gjelder, er det enkelt å snakke også. Alt i alt, har alt gått mye bedre enn forventet. Anonymkode: 7b90d...cfe 1
AnonymBruker Skrevet 20. desember 2019 #11 Skrevet 20. desember 2019 På 17.12.2019 den 12.58, AnonymBruker skrev: Sakkyndig (psykolog) var på hjemmebesøk, gikk veldig fint. Pratet med barnet, var ikke bare der for å observere, slik gjerne bv gjør. I rettsforhandlingene kom vel jeg "best ut av det", og var ikke bekymret for noe annet heller. Vet ikke hva som var verst av hele prosessen. Jeg gruet meg til å sitte i retten å snakke, da jeg har en mild form for sosial angst. Men fant jo fort ut at når ting virkelig gjelder, er det enkelt å snakke også. Alt i alt, har alt gått mye bedre enn forventet. Anonymkode: 7b90d...cfe Men du virket å ha en god sak, hva noen utfallet? Har du noen tips? Noen blemmerter du gjorde underveis i hele rettsprosessen? Hvor mange rettsmøter var det før rettsmøtet? Var det mye «dritt» som kom frem under rettssaken? Anonymkode: ce622...602
AnonymBruker Skrevet 20. desember 2019 #12 Skrevet 20. desember 2019 Hva undersøker den sakkyndige? Sjekker sakkyndig legejournalen din, snakker den med lege, helsestasjon, familie og venner? Kommer rapporten like før rettssaken, eller kan rapporten komme en del måneder før? Pleier disse rapportene å være vage, eller mer tydelige ifht. hvem som bør ha hovedomsorgen? Anonymkode: ce622...602
AnonymBruker Skrevet 20. desember 2019 #13 Skrevet 20. desember 2019 Sakkyndige snakket ikke med andre enn eksen, meg og barna. Rapporten kom uken før hovedforhandling og var krystallklar. Anonymkode: 79861...998
AnonymBruker Skrevet 20. desember 2019 #14 Skrevet 20. desember 2019 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Sakkyndige snakket ikke med andre enn eksen, meg og barna. Rapporten kom uken før hovedforhandling og var krystallklar. Anonymkode: 79861...998 Er det ikke litt rart at sakkyndig ikke snakker med barnehage/skole? Andre personer? Ble det hovedforhandling? Eller ble det rettsforlik? Anonymkode: ce622...602 1
AnonymBruker Skrevet 20. desember 2019 #15 Skrevet 20. desember 2019 4 minutter siden, AnonymBruker said: Er det ikke litt rart at sakkyndig ikke snakker med barnehage/skole? Andre personer? Ble det hovedforhandling? Eller ble det rettsforlik? Anonymkode: ce622...602 Det var bra at sakkyndig ihvertfall snakket med TS, for ikke alle er så heldige. Anonymkode: 66c1f...8bd 2
AnonymBruker Skrevet 20. desember 2019 #16 Skrevet 20. desember 2019 Jeg stresset veldig mye på forhånd. Vasket huset fra topp til tå. Sørget for at rommet til barnet ble ferdig pusset opp. Gjorde meg ferdig med alle småprosjekter rundt i huset. Det var sikkert ikke nødvendig. Sakkyndig kom. Snakket om barnet, familien og barnehagen. Sakkyndige dro på besøk i barnehagen for å observere barnet der og snakke med personalet. Var veldig greit hele prosessen. Følte jeg virkelig kunne snakke med han. Utsatt for psykisk vold og manipulering av eksen. Sakkyndige ga meg medhold i dette. Han anbefalte at jeg fikk den daglige omsorgen av grunnlag av at far ikke var stabil verken jobb, hjem ellers sosialt. Veldig dårlig økonomi pga lønnstrekk. Dårlig familiekontakt. Hos meg har barnet kontakt med familien daglig. Han mente jeg kunne bidra best til et stabilt hjem for barnet. Dommeren tar sakkyndiges rapport veldig alvorlig og avgjør dommen etter den også. Anonymkode: 77406...e47 1
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2019 #17 Skrevet 21. desember 2019 Min erfaring tilsier at de fleste sakkyndige er middelmådige, og dommere vektlegger i for stor grad deres rapporter. Jeg har vært borti to og anbefaler ingen av dem, eneste var vel at siste sakkyndig nok skjønte mer etterhvert, jeg ble utsatt for en nedsnakking av en annen verden av min eks/hans familie. Likevel gikk jeg og hilste på dem i retten da de dukket opp der for å vitne for faren. Jeg sier for faren, for det var hans beste og ikke barnets beste de var opptatt av. Sakkyndig kommenterte til meg etter retten at jeg i retten fremsto som den desidert mest oppegående av oss foreldre, positivt at jeg hadde hilst på mine tidligere svigerforeldre (de behandler meg som en persona non grata) etc. Husk, du blir observert over alt.. Til tross for at sakkyndig var blitt sjarmert av eksen tidligere indikerte hun vel at hun hadde tatt feil (men sa det ikke rett ut og opprettholdt også at hun sto ved innholdet- ordentlig vinglepetrine). Takk og lov for en erfaren og oppegående dommer i hovedforhandlingen, de første to dommerne var ferske/uerfarne uten egne barn og rett og slett ikke interessert i å "høre". Jeg unner ingen å gå gjennom dette, det er bare tapere og ingen vinnere. Anonymkode: 389d6...206 2
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2019 #18 Skrevet 21. desember 2019 7 timer siden, AnonymBruker skrev: Er det ikke litt rart at sakkyndig ikke snakker med barnehage/skole? Andre personer? Ble det hovedforhandling? Eller ble det rettsforlik? Anonymkode: ce622...602 Kanskje fordi omsorgen ikke var et tema. Han visste at han ikke ville få den, det var snakk om foreldreansvar og samvær eller ikke. Det ble dom av tekniske årsaker. Det skulle være samvær med tilsyn og familievernkontoret kunne bare stille med tilsyn hvis det forelå dom. Anonymkode: 79861...998 1
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2019 #19 Skrevet 21. desember 2019 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Kanskje fordi omsorgen ikke var et tema. Han visste at han ikke ville få den, det var snakk om foreldreansvar og samvær eller ikke. Det ble dom av tekniske årsaker. Det skulle være samvær med tilsyn og familievernkontoret kunne bare stille med tilsyn hvis det forelå dom. Anonymkode: 79861...998 Var det ting som kom opp som var flaut/ubehagelig? Hvor lang tid bruker den sakkyndige på arbeidene? Snakk om noen uker eller måneder? Anonymkode: ce622...602
AnonymBruker Skrevet 21. desember 2019 #20 Skrevet 21. desember 2019 2 timer siden, AnonymBruker skrev: Var det ting som kom opp som var flaut/ubehagelig? Hvor lang tid bruker den sakkyndige på arbeidene? Snakk om noen uker eller måneder? Anonymkode: ce622...602 Uker. Gikk veldig greit. Anonymkode: 79861...998
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå