Kjersti Monland går ikke av. Hun bytter bare jobb og beholder millionlønnen

[himmeloghav]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/zGwvr1/gikk-etter-nav-skandalen-faar-fortsatt-millionloenn

Det må jo være mer behagelig enn å sitte i den upopulære stillingen. 

Endret 11. desember 2019 av himmeloghav

[Gjest loveli]

Det er bare i offentlige toppstillinger du kan gjøre grove feil og bli belønnet og forfremmet for det.

En mottager av NAV-penger får erstatningskrav og fengsel for å gjøre ting riktig.

Som toppsjef kan du tydeligvis sørge for å dømme syke uskyldige, fengsle syke uskyldige og knuse privatøkonomien og dermed livet til syke uskyldige uten at du blir dømt, fengslet og knust selv. 

NAV-skandalen har gått direkte ut over barn i mange tilfeller! Familier har gått i oppløsning! Men det får absolutt ingen negative konsekvenser for de ansvarlige!

Våre ledere og toppsjefer eier ikke mye skam og moral, og de klapper hverandre på skuldrene og heier på hverandre. Finnes det ingen toppstillinger til vennene deres som går av pga skandaler, inkompetanse eller som får sparken, så oppretter de en ny toppstilling med millionlønn og gullpensjon!

Jeg blir kvalm og forbanna! Hyklere!!

Endret 12. desember 2019 av loveli

[BrukerErHeltAnonym]

Hele systemet er korrupt.

[Gjest Koya]

Jeg blir direkte kvalm.

[Uco]

Er det rart folk gir opp? Når vi har et system ikke virker, de kun skal passe på seg selv. Beholde stillingene sine pga pengene.

Å betale skatt, delta i et samfunn som IKKE fungerer. Det gidder ikke jeg lenger, så sluttet å jobbe. Nå lever jeg på NAV pga det.

Kommer du fra et ikke-vestlig land har du fast-track på NAV.

[ops2]

Skylder 4,6 millioner i skatt i Norge - har 36 millioner formue i Pakistan.

Det haster ikke å få gjort noe med han her, men noen tusen kroner skal betales tilbake til Nav på øyeblikket, uansett om du må selge huset og ta barnas sparepenger.

https://www.vg.no/nyheter/i/K3KwL4/frp-og-hoeyre-vil-forhandle-med-pakistan-etter-gullhandler-avsloeringer?utm_source=vgfront&utm_content=row-1

Saken er til "vurdering" og har ikke "høy prioritet".

Nei vel.