Jeg ønsker og etablere meg som forfatter, trenger inputs.

[AnonymBruker]

47 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Takk for fine, og noen mindre fine innspill. Jeg prøver virkelig ikke si at jeg skriver mer ektefølt enn andre. Men mitt forfatterskap er nok mer i tråd med høykultur enn popkulturen. Jeg skriver ikke husmorporno selv om jeg også beskriver hete omfavnelser og pulserende lem. Men det gjøres innenfor rammen av noe mer dyptgående og intelliektuellt. 

Ts

Anonymkode: 81fd7...514

Nå sitter ikke jeg på noen fasit, men «Jaques, Cindy, sydlandske vinder, pulserende lem og hete omfavnelser» gir meg absolutt ingen assosiasjoner til høykultur eller «intellektuell litteratur». 

Jeg håper du lykkes med drømmen din, men jeg synes fremdeles du framstår temmelig arrogant i din tilnærming til dette. Hvem andre enn du selv mener at du skriver innenfor «rammene av noe dyptgående og intellektuelt»? Det føles som du ser ned på alle som har skrevet om disse temaene før, og mener at det du skriver vil være bedre og dypere og mer ekte. Da går jeg personlig i vranglås med en gang. Som skrevet før i tråden - det er utrolig mange dyktige forfattere der ute! 

Det er fint å ha selvtillit, og det er klart man skal ha tro på boka man skriver. Men du har jo tross alt aldri gjort dette før. Jeg tror du ville fått andre svar her inne med en større dose ydmykhet. 

Anonymkode: 6f272...291

[AnonymBruker]

Hei

Nå skal jeg ikkje gå grundig inn i teksten din ettersom jeg ikkje er på jobb. Men dette utdraget får meg til å tenke at du som skriver har en lang vei å gå. At du kaller dette forfatterskap opplever jeg merkelig. Utdraget har ingen litterære kvaliteter. Dersom du forsøker et indiforlag kan det være du får utgitt, men det er i seg selv aldri å anbefale. Ofte sitter de skriverne igjen med restopplag de selv må selge og betydelig tap.

Verken navnene eller teksten viser noe som jeg ville jobbet videre med redaksjonelt. Det er klisjeer her, navn som jeg ikke helt kan se fenge, dårlig språk og en mangel på narrativ forståelse. Førsteutkast kan ofte være dårlige, og tekst er under konstant utvikling, men her ser jeg ingenting som fremstår lovende.

Må legge til at forfatterkall ikke er noe man har, men evne til å jobbe med håndverket, aldri gi seg og utvikle seg er noe som kan medføre forfatterskap. Det er ensomt, krevende og veldig omstendelig siden man skriver, skriver om og skriver. Man må også være villig til å gå mange runder med redaktør dersom man skulle bli antatt. Det vil igjen bety forandringer, forandringer og forandringer. Du er ikke født forfatter, det blir du med hardt arbeid, og det er ikke sikkert du får ut flere selv om du kommer ut med ei bok.

Beklager min krasshet, men alle skal ikke være forfattere, derimot kan alle ha glede av skriving for sin egen del. Det synes jeg du burde fortsette med.

Anonymkode: 82e0e...57b

[AnonymBruker]

Kan vi få se flere utdrag TS? 

Anonymkode: f5c35...08f

[AnonymBruker]

17 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hei

 

Nå skal jeg ikkje gå grundig inn i teksten din ettersom jeg ikkje er på jobb. Men dette utdraget får meg til å tenke at du som skriver har en lang vei å gå. At du kaller dette forfatterskap opplever jeg merkelig. Utdraget har ingen litterære kvaliteter. Dersom du forsøker et indiforlag kan det være du får utgitt, men det er i seg selv aldri å anbefale. Ofte sitter de skriverne igjen med restopplag de selv må selge og betydelig tap.

 

Verken navnene eller teksten viser noe som jeg ville jobbet videre med redaksjonelt. Det er klisjeer her, navn som jeg ikke helt kan se fenge, dårlig språk og en mangel på narrativ forståelse. Førsteutkast kan ofte være dårlige, og tekst er under konstant utvikling, men her ser jeg ingenting som fremstår lovende.

 

Må legge til at forfatterkall ikke er noe man har, men evne til å jobbe med håndverket, aldri gi seg og utvikle seg er noe som kan medføre forfatterskap. Det er ensomt, krevende og veldig omstendelig siden man skriver, skriver om og skriver. Man må også være villig til å gå mange runder med redaktør dersom man skulle bli antatt. Det vil igjen bety forandringer, forandringer og forandringer. Du er ikke født forfatter, det blir du med hardt arbeid, og det er ikke sikkert du får ut flere selv om du kommer ut med ei bok.

 

Beklager min krasshet, men alle skal ikke være forfattere, derimot kan alle ha glede av skriving for sin egen del. Det synes jeg du burde fortsette med.

 

Anonymkode: 82e0e...57b

Jeg er ikke TS, men hva skal til for at et forlag skal ønske å publisere ei bok? Det virker som det er mye pengestyrt. Kjendiser, med et kjent navn, som overhodet ikke kan skrive (som til og med må få andre til å skrive boken for dem) får gitt ut bøker i fleng - mens mange virkelig gode skrivere ikke får en sjanse engang. Det virker veldig opplagt at forlagene godtar de bøkene som de kan tjene mest penger på (som de kan på folk som allerede er kjent), ikke de som faktisk er av best kvalitet. 

Anonymkode: f5c35...08f

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Kan vi få se flere utdrag TS? 

Anonymkode: f5c35...08f

"Vårsolen skinte, og det var en varm bris i luften. Cindy travet ned den brosteinsbelagte storgaten i den piktorestiske hvite Sørlandsbyen, mens hun innåndet heftige drag av den vårkåte stemningen rundt henne. Over alt så hun smilende mennesker. De var lykkelige mennesker. De var mennesker med forventninger til den lyse og varme tiden som lå fremfor dem, og hun merket en dirrende og lystbetont stemning bre rundt seg slik Jaques en gang hadde bredt sine sterke armer rundt livet hennes. 

Cindy trakk et lykkelig, men vemodig sukk. Alt hadde gått så raskt, likevel virket bruddet med Jaques som en evighet siden....."

Ts

Anonymkode: 81fd7...514

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg er ikke TS, men hva skal til for at et forlag skal ønske å publisere ei bok? Det virker som det er mye pengestyrt. Kjendiser, med et kjent navn, som overhodet ikke kan skrive (som til og med må få andre til å skrive boken for dem) får gitt ut bøker i fleng - mens mange virkelig gode skrivere ikke får en sjanse engang. Det virker veldig opplagt at forlagene godtar de bøkene som de kan tjene mest penger på (som de kan på folk som allerede er kjent), ikke de som faktisk er av best kvalitet. 

Anonymkode: f5c35...08f

 

Jeg forstår at det fra utsida kan se ut som bøker som utgis kun er kjendiser, og det er naturligvis slik at kjendiser har salgpotensiale, og blir utgitt. Men de er ikke hele regnestykket, og det er et regnestykke. En utgivelse skal være salgbar, men også håndverksmessig og kunstnerisk forsvarlig. Av og til feilbedømmer vi og avslår forfattere som burde vært ute, andre ganger kan vi ende opp med å utgi noen som ikke burde være ute, men det er alltid våkent og åpent blikk for å finne de gode skriverne. Vi ønsker alltid det beste, de beste, og vi er konstant på søken.

Anonymkode: 82e0e...57b

[AnonymBruker]

uff jeg får rett og slett trivial litteratur følelser her. mye klisjeer😌

hva med å slenge på litt empiri som omfatter økonomisk ruin, smittsomme kjønnsykdommer med 

varige mén. og feks „øynene sluttet å stråle. de uttalte seg kun om forhenværende glede»🤭🤭🤭

Anonymkode: c4f0a...3d0

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Jeg forstår at det fra utsida kan se ut som bøker som utgis kun er kjendiser, og det er naturligvis slik at kjendiser har salgpotensiale, og blir utgitt. Men de er ikke hele regnestykket, og det er et regnestykke. En utgivelse skal være salgbar, men også håndverksmessig og kunstnerisk forsvarlig. Av og til feilbedømmer vi og avslår forfattere som burde vært ute, andre ganger kan vi ende opp med å utgi noen som ikke burde være ute, men det er alltid våkent og åpent blikk for å finne de gode skriverne. Vi ønsker alltid det beste, de beste, og vi er konstant på søken.

Anonymkode: 82e0e...57b

Kjendiser har kanskje salgspotensial, ja, og det virker som det er derfor en del av disse bøkene kommer gjennom - fordi personen har et kjent navn og forlaget er garantert å tjene godt på disse bøkene. Hadde de ikke vært kjendiser, hadde en del av disse bøkene ikke kommet gjennom. Det er jeg nokså sikker på. De selger, derfor produseres de. Andre som skriver virkelig gode bøker - men som er totalt ukjente - får sjeldent gitt ut bøker. Nettopp fordi det sjeldent er økonomisk lønnsomt, noe jeg synes er veldig urettferdig. 
 

Anonymkode: f5c35...08f

[AnonymBruker]

Må legge til at å være en god redaktør ikke betyr at man nødvendigvis er en god forfatter. Jeg er ikke en flink kreativ skriver, men jeg kan gjenkjenne noen kvaliteter eller mangel på slike i andres tekster. Derfor kan jeg også gjøre andre flinkere.  

Anonymkode: 82e0e...57b

[Nooni]

3 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det jeg lurer på mie venner, hvilket perspektiv liker dere i bøker? Førstehåndsperspektiv eller tredjehåndsperspektiv? 

Anonymkode: 81fd7...514

Så rart, det har jeg aldri tenkt på. Så da er kanskje konklusjonen at det ikke spiller noen rolle : ) 

Det blir aldri for mange historier om kjærlighet, men det begynner kanskje å bli litt "trangt" i den forstand at det krever noe av deg for at historien skal bli troverdig og "stå ut". Det er hvert fall viktig for meg og hvordan jeg opplever det skrevne ord.

Jeg synes du skal fortsette å skrive, bare ikke glem å utfordre deg selv og ubehaget i deg. 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Kjendiser har kanskje salgspotensial, ja, og det virker som det er derfor en del av disse bøkene kommer gjennom - fordi personen har et kjent navn og forlaget er garantert å tjene godt på disse bøkene. Hadde de ikke vært kjendiser, hadde en del av disse bøkene ikke kommet gjennom. Det er jeg nokså sikker på. De selger, derfor produseres de. Andre som skriver virkelig gode bøker - men som er totalt ukjente - får sjeldent gitt ut bøker. Nettopp fordi det sjeldent er økonomisk lønnsomt, noe jeg synes er veldig urettferdig. 
 

Anonymkode: f5c35...08f

 

Kan du dokumentere den påstanden med utgangspunkt i norske forlag?

Anonymkode: 82e0e...57b

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

"Vårsolen skinte, og det var en varm bris i luften. Cindy travet ned den brosteinsbelagte storgaten i den piktorestiske hvite Sørlandsbyen, mens hun innåndet heftige drag av den vårkåte stemningen rundt henne. Over alt så hun smilende mennesker. De var lykkelige mennesker. De var mennesker med forventninger til den lyse og varme tiden som lå fremfor dem, og hun merket en dirrende og lystbetont stemning bre rundt seg slik Jaques en gang hadde bredt sine sterke armer rundt livet hennes. 

Cindy trakk et lykkelig, men vemodig sukk. Alt hadde gått så raskt, likevel virket bruddet med Jaques som en evighet siden....."

Ts

Anonymkode: 81fd7...514

Jeg glemte å tillegge at jeg bevisst ikke nevner byer ved navn, som et litterært virkemiddel. 

Anonymkode: 81fd7...514

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Kan du dokumentere den påstanden med utgangspunkt i norske forlag?

Anonymkode: 82e0e...57b

Det skal mer til å komme gjennom som ukjent enn kjent. Om personen er kjent tjener forlag penger på at denne utgir bok fordi mange sannsynligvis vil kjøpe boken - dette uavhengig av kvalitet. Kjente folk kan derimot gi ut mye dårligere bøker fordi de vil selge uansett, mens ukjente må skrive virkelig gode bøker for å få innpass. Det er urettferdig at kjendiser får det rett i hendene pga tittelen sin...

Anonymkode: f5c35...08f

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Jeg glemte å tillegge at jeg bevisst ikke nevner byer ved navn, som et litterært virkemiddel. 

Anonymkode: 81fd7...514

 

Kan du forklare hvilket litterært virkemiddel det er?

Anonymkode: 82e0e...57b

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det skal mer til å komme gjennom som ukjent enn kjent. Om personen er kjent tjener forlag penger på at denne utgir bok fordi mange sannsynligvis vil kjøpe boken - dette uavhengig av kvalitet. Kjente folk kan derimot gi ut mye dårligere bøker fordi de vil selge uansett, mens ukjente må skrive virkelig gode bøker for å få innpass. Det er urettferdig at kjendiser får det rett i hendene pga tittelen sin...

Anonymkode: f5c35...08f

 

Klart, men debutanter som skriver godt nok blir utgitt hvert år. 

Anonymkode: 82e0e...57b

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

"Vårsolen skinte, og det var en varm bris i luften. Cindy travet ned den brosteinsbelagte storgaten i den piktorestiske hvite Sørlandsbyen, mens hun innåndet heftige drag av den vårkåte stemningen rundt henne. Over alt så hun smilende mennesker. De var lykkelige mennesker. De var mennesker med forventninger til den lyse og varme tiden som lå fremfor dem, og hun merket en dirrende og lystbetont stemning bre rundt seg slik Jaques en gang hadde bredt sine sterke armer rundt livet hennes. 

Cindy trakk et lykkelig, men vemodig sukk. Alt hadde gått så raskt, likevel virket bruddet med Jaques som en evighet siden....."

Ts

Anonymkode: 81fd7...514

Jeg lurer på hvorfor Cindy og Jaques har havnet i en hvit sørlandsby. Hvor kommer de fra, hvilke språk snakker de, hvordan havnet de i Norge? For Cindy og Jaques er jo ikke norske...? Her må det ligge en god forklaring for at det ikke skal bli rart! Det holder ikke at navnene er vakre og at man synes de høres mystiske ut, det må gi mening også! Regner med du har en god forklaring altså. Men den må komme ganske tidlig, hvis jeg ikke skal miste interessen. 

(Og hvis du skriver «den vårkåte stemningen rundt henne», så tror jeg vi kan glemme alt om høykultur altså.)

Anonymkode: 6f272...291

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

Kan du forklare hvilket litterært virkemiddel det er?

Anonymkode: 82e0e...57b

Det gjør at en større gruppe kan relatere seg til stedene i boka og tenke at dette er jo byen min. Det setter fantasien i sving, og drar leseren lenger inn i landskapet jeg maler med ord. 

Anonymkode: 81fd7...514

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Jeg lurer på hvorfor Cindy og Jaques har havnet i en hvit sørlandsby. Hvor kommer de fra, hvilke språk snakker de, hvordan havnet de i Norge? For Cindy og Jaques er jo ikke norske...? Her må det ligge en god forklaring for at det ikke skal bli rart! Det holder ikke at navnene er vakre og at man synes de høres mystiske ut, det må gi mening også! Regner med du har en god forklaring altså. Men den må komme ganske tidlig, hvis jeg ikke skal miste interessen. 

(Og hvis du skriver «den vårkåte stemningen rundt henne», så tror jeg vi kan glemme alt om høykultur altså.)

Anonymkode: 6f272...291

Vi lever i et multikulturelt land der norske navn stadig er i endring. Cindy er norsk, og Jaques har en fransk mor. Men jeg vil ikke røpe for mye rundt hovedpersonene. 

Anonymkode: 81fd7...514

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Vi lever i et multikulturelt land der norske navn stadig er i endring. Cindy er norsk, og Jaques har en fransk mor. Men jeg vil ikke røpe for mye rundt hovedpersonene. 

Anonymkode: 81fd7...514

Ok. Mulig du får det til å fungere.

Anonymkode: 6f272...291

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

Klart, men debutanter som skriver godt nok blir utgitt hvert år. 

Anonymkode: 82e0e...57b

Hva er et godt nok verk til å gi ut? 

Forresten, hvordan sender man inn manus? Sender man de på Mail til et forlag? Sender man med hele manuset, eller bare ideen? Hvor lang tid pleier det vanligvis å ta for å få svar?

Anonymkode: f5c35...08f