Er bilder av nakne damer porno?

[AnonymBruker]

Det har vært en del tråder her inne om porno og en del om at kjærester følger damer på Instagram. Virker som majoriteten mener man må godta porno, mens hvis mannen følger babes på Insta er det "dump". Men hva hvis han ikke følger på Insta men søker opp bilder av nakne damer på nettet? Ikke i spesielle positurer, de bare står der og er pene / sexy for å si det slik. Hva tenker KG unionen om det? 

Jeg syns det er vanskelig for jeg ville aldri sett på bilder av nakne menn, har null interesse av det som singel eller i forhold. Hvordan kan man bli kåt på et annet menneske enn kjæresten sin uten at det er litt sex-action inne i bildet? Jeg er rimelig liberal til porno, men her stopper det opp for meg. Trenger innspill, gjerne fra menn også. Er det ikke nok med dama og litt sex-bilder en sjelden gang om man trenger en runk?

Anonymkode: 853dd...f43

[stan]

Er vel ganske greit? Porno er jo for å pirre og opphisse. Så om bildene funker slik for ham er det porno. 

Vi tenner jo på ulike ting, så selv om det ikke tenner deg kan det være deilig for andre. 

Det virker som du heller ønsker at han ser på porno med litt mer action? Hvordan er det bedre? 

 

[dainty]

Ja, det kalles enten erotikk/erotica eller softcore. Jeg har selv samlet på gamle Playboy Centerfolds fra 70-, 80-tallet. Skulle ønske jeg fant en mann som hadde likt eller i hvert fall akseptert det. Har så langt aldri sagt noe fordi det er uvanlig. Annen typisk internett eller camgirl porno er dårlig. 

Endret 2. desember 2019 av dainty

[Lundii]

Jeg hadde blitt flau og irritert om samboeren min fulgte instababes og likte bilder, nettopp fordi både jeg og andre kan se det. 

Å søke opp porno er noe annet, for det er mye mer privat.

[Gjest theTitanic]

55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det har vært en del tråder her inne om porno og en del om at kjærester følger damer på Instagram. Virker som majoriteten mener man må godta porno, mens hvis mannen følger babes på Insta er det "dump". Men hva hvis han ikke følger på Insta men søker opp bilder av nakne damer på nettet? Ikke i spesielle positurer, de bare står der og er pene / sexy for å si det slik. Hva tenker KG unionen om det? 

Jeg syns det er vanskelig for jeg ville aldri sett på bilder av nakne menn, har null interesse av det som singel eller i forhold. Hvordan kan man bli kåt på et annet menneske enn kjæresten sin uten at det er litt sex-action inne i bildet? Jeg er rimelig liberal til porno, men her stopper det opp for meg. Trenger innspill, gjerne fra menn også. Er det ikke nok med dama og litt sex-bilder en sjelden gang om man trenger en runk?

Anonymkode: 853dd...f43

Et nakent menneske er ikke porno. Frognerparken er feks ikke en pornopark, men stor kunst. 

 

[AnonymBruker]

25 minutter siden, stan skrev:

Er vel ganske greit? Porno er jo for å pirre og opphisse. Så om bildene funker slik for ham er det porno. 

Vi tenner jo på ulike ting, så selv om det ikke tenner deg kan det være deilig for andre. 

Det virker som du heller ønsker at han ser på porno med litt mer action? Hvordan er det bedre? 

 

Takk for svar. Hvis jeg ser på porno, er det for å se sex, ikke for å se på menneskene. En naken dame som bare står der er mer "konkurranse" for meg. At han trenger å se på andre damer enn meg og nyter synet mer enn bare noe som er pent. Hvis du skjønner? Det har faktisk ikke med dårlig selvtilitt å gjøre, selv om jeg vet mange som leser vil påstå det. Syns jeg er fin nok. Det finnes mange pene mennesker, men jeg blir ikke tiltrukket eller kåt av å se på dem. Syns det er leit at han kan bli kåt av andre enn meg. 

Anonymkode: 853dd...f43

[MortenMinstelønn]

11 minutter siden, theTitanic skrev:

Frognerparken er feks ikke en pornopark

Det er altfor sjeldent jeg leser utrykket "pornopark." Det er vel første gang, hvis jeg skal være ærlig.

[Gjest Alterego666]

1 time siden, Lundii skrev:

Jeg hadde blitt flau og irritert om samboeren min fulgte instababes og likte bilder, nettopp fordi både jeg og andre kan se det. 

Å søke opp porno er noe annet, for det er mye mer privat.

Så det er ikke at han ser på damer, det er det at andre kan få vite at han ser på damer?

[Gjest theTitanic]

1 time siden, MortenMinstelønn skrev:

Det er altfor sjeldent jeg leser utrykket "pornopark." Det er vel første gang, hvis jeg skal være ærlig.

Det er en første gang for alt. 

[stan]

11 timer siden, AnonymBruker skrev:

Takk for svar. Hvis jeg ser på porno, er det for å se sex, ikke for å se på menneskene. En naken dame som bare står der er mer "konkurranse" for meg. At han trenger å se på andre damer enn meg og nyter synet mer enn bare noe som er pent. Hvis du skjønner? Det har faktisk ikke med dårlig selvtilitt å gjøre, selv om jeg vet mange som leser vil påstå det. Syns jeg er fin nok. Det finnes mange pene mennesker, men jeg blir ikke tiltrukket eller kåt av å se på dem. Syns det er leit at han kan bli kåt av andre enn meg. 

Anonymkode: 853dd...f43

Så hvis de samme damene var i full action så er det greit? 

[Hoppetaujenta]

11 timer siden, theTitanic skrev:

Frognerparken er feks ikke en pornopark, men stor kunst. 

                                                 Ja, de er ganske gigantiske de figurene der.   

[AnonymBruker]

44 minutter siden, stan skrev:

Så hvis de samme damene var i full action så er det greit? 

Ja, sånn er det for meg. 

Anonymkode: 853dd...f43

[Lundii]

12 timer siden, Alterego666 skrev:

Så det er ikke at han ser på damer, det er det at andre kan få vite at han ser på damer?

Ja, både andre og meg. Jeg ser jo på andre menn jeg også på instagram, men jeg legger ikke igjen spor etter meg😊 Noe kan man ha for seg selv eventuelt dele sammen med venninner/kompiser.

[Gjest Alterego666]

5 timer siden, Lundii skrev:

Ja, både andre og meg. Jeg ser jo på andre menn jeg også på instagram, men jeg legger ikke igjen spor etter meg😊 Noe kan man ha for seg selv eventuelt dele sammen med venninner/kompiser.

Så det er ikke at du har problem med hva han gjør, men at andre kan ha et problem med hva han gjør?

Jeg må innrømme at jeg ikke helt forstår deg.

[Lundii]

4 timer siden, Alterego666 skrev:

Så det er ikke at du har problem med hva han gjør, men at andre kan ha et problem med hva han gjør?

Jeg må innrømme at jeg ikke helt forstår deg.

Jeg skriver jo at jeg ikke vil se det sjøl også? Og det er jo bare flaut å ha en gubbe som trykker liker og kommenterer på alt og alle. Jeg tenker mitt når jeg ser folk i forhold som gjør det.

Om han ser på porno aner jeg ingenting om. Han må jo få ha litt privatliv også. Men det er dette med å legge igjen synlige spor jeg ikke hadde godtatt. Da legger du også igjen en oppmerksomhet til den det er bilde av, og det syns ikke jeg er greit.

[Gjest Alterego666]

24 minutter siden, Lundii skrev:

Jeg skriver jo at jeg ikke vil se det sjøl også? Og det er jo bare flaut å ha en gubbe som trykker liker og kommenterer på alt og alle. Jeg tenker mitt når jeg ser folk i forhold som gjør det.

Om han ser på porno aner jeg ingenting om. Han må jo få ha litt privatliv også. Men det er dette med å legge igjen synlige spor jeg ikke hadde godtatt. Da legger du også igjen en oppmerksomhet til den det er bilde av, og det syns ikke jeg er greit.

Du er fullt ut berettiget til å ha din mening om den saken. Jeg forstår den ikke, men det er OK for meg.

Min kjæreste klikker på mange lekre bilde på Insta, og ofte tagger hun meg under bildet. Jeg gjør det samme, og dette er en lek vi jar sammen. Slik er vi, men alle trenger selvsagt ikke like det.

[AnonymBruker]

Hvorvidt noe er porno eller ikke kommer an på hensikten. Skal det være seksuelt opphissende? Da er det porno.

Nakne kropper spiller jo også en rolle i (andre former for) kunst, og arbeid/undervisning (blant annet anatomi/medisin).

Anonymkode: 52f3e...a34