Børge Ousland må evakueres, hvem tar regninga?

[Pipaluk]

https://www.nrk.no/troms/_lance_-var-pa-vei-for-a-hente-borge-ousland-og-mike-horn-ut-fra-arktis-_-matte-snu-1.14800315

Er det sponsorene?  Ekspedisjonen selv?

[Rotehodet]

Hvis vi (skattebetalere) synes det er helt ok å betale for alle andre i Norge, så bør vi vel kunne betale for en gammel marinedykker, pionerdykker og polarhelt som har vært ambassadør for Norge utallige ganger? 

[Pipaluk]

24 minutter siden, Rotehodet skrev:

Hvis vi (skattebetalere) synes det er helt ok å betale for alle andre i Norge, så bør vi vel kunne betale for en gammel marinedykker, pionerdykker og polarhelt som har vært ambassadør for Norge utallige ganger? 

Var det ironisk ment? Hvorfor skal jeg betale for slike evakueringer når de drar på egen risiko? Ambassadør kan man være på langt billigere måter 

[Lærke]

1 minutt siden, Pipaluk skrev:

Var det ironisk ment? Hvorfor skal jeg betale for slike evakueringer når de drar på egen risiko? Ambassadør kan man være på langt billigere måter 

Vi betaler nå for bilkjørere som havner i ulykker. Frivillig å kjøre bil. Eller for røykere og folk som går seg vill i skogen. Frivillig både å røyke og gå på tur. Vi hjelper fallskjermhoppere, folk som treffer på isbjørn og unger som skader seg i akebakken. Og så videre.

Man kan sånn sett argumentere med at det meste er selvforskyld på egen risiko. 

[vintage]

2 timer siden, Pipaluk skrev:

https://www.nrk.no/troms/_lance_-var-pa-vei-for-a-hente-borge-ousland-og-mike-horn-ut-fra-arktis-_-matte-snu-1.14800315

Er det sponsorene?  Ekspedisjonen selv?

Det er teamet rundt de som har leid båten. 

[Pipaluk]

28 minutter siden, Lærke skrev:

Vi betaler nå for bilkjørere som havner i ulykker. Frivillig å kjøre bil. Eller for røykere og folk som går seg vill i skogen. Frivillig både å røyke og gå på tur. Vi hjelper fallskjermhoppere, folk som treffer på isbjørn og unger som skader seg i akebakken. Og så videre.

Man kan sånn sett argumentere med at det meste er selvforskyld på egen risiko. 

Ja, men flesteparten av disse oppholder seg faktisk i Norge. Og om det skjer utenfor Norges grenser så har man som regel en forsikring man er med på å betale for.  Hvorfor skal skattepengene gå til å redde folk som befinner seg på nordpolen på eget initiativ, og noe av poenget med ekspedisjonen er at det er ekstremt? 

[Pipaluk]

16 minutter siden, vintage skrev:

Det er teamet rundt de som har leid båten. 

De får være glad for at det ikke er Antarktisk dette her. Å frakte noen ut med fly der, kan kjapt komme opp i en million kroner.

[Stonegiant]

Det har han selv betalt for på forhånd. Å bli hentet med den båten var jo planlagt helt fra start, så vidt jeg har skjønt.

Endret 3. desember 2019 av Stonegiant

[AmonymBruker]

Tror nok Ousland helt fint betaler dette selv. Han har jo satt sammen et sinnsykt team til denne ekspedisjonen. Et helt skip fylt med spesialister. Alt fra leger, til sivilingeniører til tv-kjendiser. Som alle hadde støttefunksjoner.

Tror Ousland løser dette helt fint selv uten at noens dyrbare skattekroner forsvinner til nordpolen. De går til stranda på Playa del Ingles i stedet.

[kvinneguide]

Ekspedisjoner er ikke det de engang var. Har skjønt det som at de ikke ønsker å avbryte ekspedisjonen ved å hentes av helikopter, men når de nå mangler mat kunne de vel akseptere at et helikopter dumpet mat til dem?