Bluferdighet -hvorfor?

[AnonymBruker]

Gjennom historien har det vært mange årsaker til at vi har måttet holde våre kjønnsorganer skjult for det motsatte kjønn; religiøs puritanisme, kultur generelt, og hva vet jeg. Under Victoriatiden var det vel også «synd» for kvinner å vise anklene. De siste 50 årene har med kvinnefrigjøring, flower-power bevegelse, pornoblader og til slutt Internett m.m gitt oss ubegrenset tilgang til nakne kropper av det motsatte kjønn. Hva er den logiske grunnen til at den gemene hop fortsatt er opptatt av at det motsatte kjønn ikke må se tissene til hverandre? Naturistene har langt på vei rett i at en naken kropp, og spesielt når vi blir vant til det, ikke behøver å lede til ville sexorgier. Vi er stort sett nakne hver gang vi har sex, men vi bør ikke ha sex hver gang vi er nakne. Er ganske sikker på at hadde barn fra barnehagealder blitt vant til felles nakenhet der det er naturlig (skifting, stranda, skoledusjen osv. ville nakne kropper i alle fasonger og størrelser blitt sett på som naturlig. Likhetstegnet mellom nakenhet og sex hadde sannsynligvis blitt visket ut, og ikke minst mindre kroppspress.  Selv har jeg etterhvert fått et veldig avslappet forhold til egen nakenhet, og blåser i om en kvinne skulle komme til å se tingelingen, men holder den selvfølgelig skjult i de tilfeller jeg antar at det vil virke støtende (på grunn av at vi har lært at den skal holdes skjult, osv; evig runddans). Egentlig hører vel ikke denne tråden hjemme under seksualitet, siden nakenhet isolert sett ikke har noe med sex å gjøre. Det er jo en del kulturer/land som har arenaer for felles nakenhet uten at det ender opp i sex; unisex badstuer i Tyskland, Østerrike og Finland for å nevne noen. 
Altså; hva er logikken bak å skjule våre nakne kropper for det motsatte kjønn?

Anonymkode: 2525d...398

[Hr. Aktiv]

Det finnes stammer rundt om i verden der folk går helt nakne og har sex åpenlyst. Barna er heller ikke skjermet slik at de får med seg det som skjer. Likevel blir de ikke traumatisert eller ødelagt på annet vis slik de blir her i vår oversteriliserte verden. 

Det er mulig at vår sexkultur er mere støtende og draes lenger til ytterpunktet enn til disse stammene, men uansett er det lov å spørre seg om hvor det største problemet ligget mtp. traumatisering?

[AnonymBruker]

For å øke konsentrasjonsevnen på jobb.

Anonymkode: 81c6e...e6e

[AnonymBruker]

Respekt for de andres rett til samtykke. Så enkelt. 

Anonymkode: 16bdd...868

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Respekt for de andres rett til samtykke. Så enkelt. 

Anonymkode: 16bdd...868

Samtykke til hva? Tror ikke du tok poenget. Dette er ikke en for eller imot penis tråd. Tolker jeg svaret ditt riktig, er jo du et typisk «offer» for den gamle lærdommen at nakne kropper av motsatte kjønn skal skjules, for det er skittent, umoralsk eller hva det måtte være. Hele poenget mitt er jo at dersom vi ikke lærer bort til våre barn at nakenhet er noe fæle greier, ville det etter hvert være naturlig og ingen ville tenke stort på det, og i hvert fall ikke behøve noe form for samtykke. Jeg kan ikke huske et jeg i noen sammenheng måtte gi eller få samtykke til å dusje naken sammen med andre på skolen eller i svømmehallen. Det var riktignok bare gutter/mannfolk, men hvorfor skulle det være annerledes bare for at begge kjønn er representert. Håper de fleste voksne mennesker vet hvordan en naken kvinne eller mannskropp ser ut: det skulle ikke være noen overraskelse. Igjen; jeg snakker ikke om en seksuell setting, blotting, dick-pics e.l.; kun nakne kropper. Det finnes familier hvor nakenhet er naturlig; dvs til og fra dusj osv. Det betyr ikke at barna eller andre er tilskuere under foreldrenes hyrdestunder. Så jeg ser fortsatt ingen logisk grunn til at det skal være så viktig å skjule våre nakne kropper. Jeg er mann, og har pr. definisjon en mye mer visuell sexualitet enn kvinner. Det betyr ikke ar jeg blir kåt hver gang jeg ser en naken kvinnekropp. 

Anonymkode: 2525d...398

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Samtykke til hva?

Samtykke til å se naken kropp av hvilken kjønn som helst selvfølgelig. Hvorfor var det vanskelig å skjønne? 

Tilogmed i 2019, så er naken kropp koblet opp mot sex. Jeg vil kunne samtykke før jeg ser naken kropp. 
Om jeg går på Huk, så samtykker jeg til å se nakne kropper. Går jeg på trening og dusjer etterpå, samtykker jeg også. Går jeg å svømmer, samtykker jeg også.. 

Jeg samtykker ikke til å se nakne kropper rundt andre steder, en hvor jeg er forberedt på det. Derfor, samtykke! 

Anonymkode: 16bdd...868

[Gjest Paramount]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Altså; hva er logikken bak å skjule våre nakne kropper for det motsatte kjønn?

For å gjøre livet litt spennende.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Samtykke til å se naken kropp av hvilken kjønn som helst selvfølgelig. Hvorfor var det vanskelig å skjønne? 

Tilogmed i 2019, så er naken kropp koblet opp mot sex. Jeg vil kunne samtykke før jeg ser naken kropp. 
Om jeg går på Huk, så samtykker jeg til å se nakne kropper. Går jeg på trening og dusjer etterpå, samtykker jeg også. Går jeg å svømmer, samtykker jeg også.. 

Jeg samtykker ikke til å se nakne kropper rundt andre steder, en hvor jeg er forberedt på det. Derfor, samtykke! 

Anonymkode: 16bdd...868

Helt riktig. Men her var fortsatt mitt spørsmål hvorfor kjønnene må skjule sine kropper for hverandre på de stedene det er naturlig å være naken; ikke på Rema eller i gågata. Dersom halvparten av kroppene i garderoben på svømmehallen var av motsatt kjønn hadde vi fortsatt samtykket ved å gå ditt. Og nei, nakenhet er ikke alltid koblet opp mot sex hvis du ikke selv ønsker å koble det. Har ved flere anledninger vært i Tyskland i jobbsammenheng, og også ulike i hotellers badstu hvor vanlige kvinner og menn satt nakne sammen og pratet sammen som det naturligste i verden; var absolutt ingenting seksuelt over det

TS

Anonymkode: 2525d...398

[AnonymBruker]

Vær så snill a jeg vil ikke se lange flate gamle nasty baller overalt og jeg vil ikke se nakne fitter som renner. Er du dum som ikke skjønner det? Hva godt kommer ut av det? Rumpebakterier overalt. Æsj nei. 

Anonymkode: fb5a2...588

[AnonymBruker]

5 timer siden, Hr. Aktiv skrev:

Det finnes stammer rundt om i verden der folk går helt nakne og har sex åpenlyst. Barna er heller ikke skjermet slik at de får med seg det som skjer. Likevel blir de ikke traumatisert eller ødelagt på annet vis slik de blir her i vår oversteriliserte verden. 

Det er mulig at vår sexkultur er mere støtende og draes lenger til ytterpunktet enn til disse stammene, men uansett er det lov å spørre seg om hvor det største problemet ligget mtp. traumatisering?

Javel. Du har altså ikke hørt om ulike religiøse kulter der folk har sex åpenlyst og det faktisk har vært noe av det som har traumatisert barn verst, og ikke minst, gitt dem et usunt forhold til grenser og sex? Og her er det ikke snakk om barn skal har vært utsatt for overgrep heller.

Anonymkode: 329cb...15f

[AnonymBruker]

41 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Helt riktig. Men her var fortsatt mitt spørsmål hvorfor kjønnene må skjule sine kropper for hverandre på de stedene det er naturlig å være naken; ikke på Rema eller i gågata. Dersom halvparten av kroppene i garderoben på svømmehallen var av motsatt kjønn hadde vi fortsatt samtykket ved å gå ditt. Og nei, nakenhet er ikke alltid koblet opp mot sex hvis du ikke selv ønsker å koble det. Har ved flere anledninger vært i Tyskland i jobbsammenheng, og også ulike i hotellers badstu hvor vanlige kvinner og menn satt nakne sammen og pratet sammen som det naturligste i verden; var absolutt ingenting seksuelt over det

TS

Anonymkode: 2525d...398

Vel, veldig mange finner det seksueliserende fordi folk er forskjellige derfor skjuler vi skjønnsorganene våre.

Anonymkode: 329cb...15f

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Og nei, nakenhet er ikke alltid koblet opp mot sex hvis du ikke selv ønsker å koble det.

Og likevel, har du valgt å legge tråden under seksualitet  

Anonymkode: 16bdd...868

[AnonymBruker]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Og likevel, har du valgt å legge tråden under seksualitet  

Anonymkode: 16bdd...868

Hvis du leser trådstarten, ser du at det er akkurat det jeg skriver; « Egentlig hører vel ikke denne tråden hjemme under seksualitet, siden nakenhet isolert sett ikke har noe med sex å gjøre.». Var ikke sikker på hvor den skulle vært lagt. Hadde sikkert vært lurt å legge den et annet sted for å få objektive svar, hvor ikke alt havner i sex-skuffen. 
Naturister handterer felles nakenhet helt greit, Folk som arbeider i helsesektoren, på pleiehjem osv. eksponeres for kropp av begge kjønn daglig og hevder at for dem er det uproblematisk. 
Min påstand er at vår bluferdighet ovenfor det annet kjønn er tillært, og ikke logisk siden det er andre land og kulturer hvor felles nakenhet er akseptert der det er naturlig. Nordmenn er ikke så biologisk forskjellige fra andre deler av verden

TS

Anonymkode: 2525d...398

[Jdz]

Jeg er tildels enig i det du beskriver. Vi har i alt for stor grad latt oss påvirke av amerikansk ny-puritanisme. Nakenhet har de siste 30-40 år gått fra å være noe naturlig til noe som er ekkelt og støtende. Det er jo ikke bare de det motsatte kjønn vi dekker oss til for lenger, jeg ser stadig representanter for den yngre garde som virker svært ukomfortable med å være naken i garderoben på treningssenteret. Personlig synes jeg utviklingen går i feil retning.

[Bamseklemmer]

13 timer siden, AnonymBruker skrev:

hva er logikken bak å skjule våre nakne kropper for det motsatte kjønn?

Alt som er skjult gjør ting mere spennende, det er derfor jeg tenner mere på en kvinne i truse og bh, enn ei naken dame som skrever og viser frem sitt rosa indre❤️

Det blir ikke like spennende å spise entrecote på lørdagen, hvis man spiser det hver dag😂

[AnonymBruker]

Det kan du godt si, men jeg tror nok Ikke årsaken til at vi lærer å skjule oss fra vi er barn er at vi skal få et spennende sexliv senere. Naturister har  også sex, men i andre settinger enn på stranda. Og hvis det er sånn at vi ved å se nakne kropper mister spenningen i vårt sexliv, må det være et helv..... å være gift med en gynekolog; blir ikke mye sex der i gården. Uansett er ditt innlegg sett ut fra et sexuellt perspektiv, og ikke ut fra ren nakenhet i en ikke-seksuell setting. Når jeg er på en naturiststrand ser jeg selvfølgelig at det er flotte nakne mennesker rund meg, men blir ikke kåt av den grunn. Dersom en av disse damene hadde flørtet vilt eller gjort andre tilnærmelser, hadde jeg nok gått over i en annen modus, men det hadde jeg gjort i påkledd tilstand andre steder også; ikke bare på grunn nakenhet

TS

Anonymkode: 2525d...398

[Bag]

20 hours ago, Hr. Aktiv said:

Det finnes stammer rundt om i verden der folk går helt nakne og har sex åpenlyst.

Det interessante er at sammenhengen mellom nakenhet og et liberalt syn på sex ikke er så sterk som vi gjerne tror. Ja du har rett i at det finnes enkelte stammer med mye nakenhet og hvor man har hatt et liberalt syn på åpen sex. Men det var langt mer vanlig at man forsøkte å holde sexen skjult og privat (innenfor hva som var praktisk mulig). Bodde man i stråhytter med liten avstand mellom hyttene og unger som løp rundt omkring så var det selvfølgelig vanskelig å forhindre at andre ikke skulle få med seg hva som skjedde. I fattige familier i gamle dager i Norge hvor man hadde bare et rom så var det ikke slik at man jagde ungene ut fordi mor og far ville kose seg. Heller ikke på gårdene hvor senga gjerne var i stua. Det finnes også mange primitive  kulturer som har praktisert kjønnsblandet nakenhet og som har hatt et ganske konservativt syn på sex. Det gjelder også mer siviliserte kulturer som f.eks. Japan, Tyskland, Sveits, Russland og Finland. Offentlig sex, utroskap og sex mellom folk som ikke var gift var ikke akseptert. Hvis noen gjorde noe man ikke skulle så medførte det sosiale reaksjoner i bygda som dårlig rykte, kritikk, redusert status, sosial utestengelse o.s.v.

[Pia Sofia]

Jeg er så dritt lei av at all nakenhet seksualiseres! 

Men problemet er jo ofte at menn spesielt ikke klarer å holde seksualiteten sin for seg selv, og GJØR det seksuelt, f eks på fristeder som spa. 

[AnonymBruker]

20 hours ago, AnonymBruker said:

For å øke konsentrasjonsevnen på jobb.

Anonymkode: 81c6e...e6e

Det er lett å tenke slik men all erfaring viser noe annet. Det har faktisk mye mer å si om nærværet av det attraktive kjønnet faktisk innebærer økt sjanse for for seksuell uttelling. Hvis det ikke gjør det så har det mindre betydning om det attraktive kjønnet er mye eller lite påkledd. Er du heterofil mann og jobber som gynekolog, politietterforsker med porno som spesialitet eller badevakt på The Well vil du oppleve at den seksuelle spenningen og distraksjonen forsvinner overraskende fort nettopp fordi dette er situasjoner med lav sjanse for seksuell uttelling. Da er det langt mer pirrende å gå på utesteder (hvor folk er mer påkledd) og hvor det er rimelig sjanse for å få med noen hjem for felles sengehygge.

Arbeidspresset har også mye mer å si. For en heterofil mann så vil lavt arbeidspress med godt påkledde damer gi flere seksuelle fantasier enn høyt arbeidspress og lettkledde damer.

Anonymkode: 0ba7d...80a

[AnonymBruker]

Respekt for både seg selv og andre. Tenk så motbydelig om alle gikk nakne i gatene. 
plutselig kommer oldemor med rullatoren og kateteret i veska, og skinnfoldene dissende. Bøyer seg framover med de svette puppene over eplene i frukt og grønt, på den lokale kiwien. 
 

Nei til nakenhet. Ja til et påkledd samfunn.

Anonymkode: ce3c0...23a