Samboerbrudd, leiekontrakt leilighet

[Tippemor]

Hei.

 

har en venninne som nå går fra sin samboer. De har leiekontrakt på leiligheten de leier. De har begge skrevet under på kontrakten. 
 

kan hun kreve at han betaler halve leien frem til kontrakten går ut, da kontrakten er bindende i 1 år. Er det noen lover ang det?

 

venninnen min blir boende i leiligheten, pga barn og skole.

 

svar kun om du vet ett riktig svar.

 

 

Endret 29. november 2019 av Tippemor
Manglet info

[The Kitten]

Så hun kaster ham ut, men vil kreve han skal betale? Sjarmerende...

[AnonymBruker]

Vil tro at det som blir riktig er å kontakte utleier og få leiekontrakten over på seg. 
Han kan nekte å betale og da står hun uten leilighet. 

Anonymkode: a041d...1f9

[The Kitten]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vil tro at det som blir riktig er å kontakte utleier og få leiekontrakten over på seg. 
Han kan nekte å betale og da står hun uten leilighet. 

Anonymkode: a041d...1f9

Du tror bare. Da hadde du visst ikke lov å svare.

[Tippemor]

14 minutter siden, The Kitten skrev:

Så hun kaster ham ut, men vil kreve han skal betale? Sjarmerende...

Hun kaster ikke han ut nei. Han har hastverk med å komme seg ut

[Tippemor]

12 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vil tro at det som blir riktig er å kontakte utleier og få leiekontrakten over på seg. 
Han kan nekte å betale og da står hun uten leilighet. 

Anonymkode: a041d...1f9

De leier den leiligheten pga de har 2 inntekter. Hun har ikke råd til å sitte med den alene. Men siden de har kontrakt, så må hun bli boende

[The Kitten]

2 minutter siden, Tippemor skrev:

De leier den leiligheten pga de har 2 inntekter. Hun har ikke råd til å sitte med den alene. Men siden de har kontrakt, så må hun bli boende

Hvorfor er rettferdig er det at han skal betale leie to steder? 
Hvis hun går fra ham, skjønner jeg at han har hastverk med å komme seg ut. 
 

Han må ta dette med utleier. Hun kan ikke kreve at han betaler halve leien bare fordi hun vil bli boende der.

[Tippemor]

3 minutter siden, The Kitten skrev:

Hvorfor er rettferdig er det at han skal betale leie to steder? 
Hvis hun går fra ham, skjønner jeg at han har hastverk med å komme seg ut. 
 

Han må ta dette med utleier. Hun kan ikke kreve at han betaler halve leien bare fordi hun vil bli boende der.

Og du vet svaret her? Du vet at hun ikke kan kreve han?

det skal og sies at årsaken til bruddet, er at han var utro.

[The Kitten]

8 minutter siden, Tippemor skrev:

Og du vet svaret her? Du vet at hun ikke kan kreve han?

det skal og sies at årsaken til bruddet, er at han var utro.

Årsaken til bruddet er irrelevant.

[AnonymBruker]

Han kan (og vil) ganske enkelt la være å betale. Hun har ingen mulighet til å kreve inn penger fra han. Huseier kan da kreve erstatning, som de nok må betale. Men da slipper han i det minste å sponse hennes bolig. 

Anonymkode: c3d29...0a2

[AnonymBruker]

Har hørt om en tilsvarende sak. Der måtte begge betale ut kontraktstiden selv om den ene flyttet.

Anonymkode: 0a1fb...e57

[AnonymBruker]

Da sier de opp leligheten.

Anonymkode: e2953...26c

[AnonymBruker]

6 minutter siden, The Kitten skrev:

Årsaken til bruddet er irrelevant.

Nei, for din del er det relevant, siden det virker til at du liksom er kun på hans side...så greit vite grunnen

Anonymkode: ce56b...d2c

[AnonymBruker]

De kan høre med utleier om de kan finne noen andre til å leie der og overta kontrakten. Altså prøve å finne en minnelig løsning. Det vil jo den som flytter ut ønske å gjøre. Slitsomt for utleier å måtte forholde seg til ustabile folk. 

Anonymkode: dc1d9...b14

[utakulanini]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Nei, for din del er det relevant, siden det virker til at du liksom er kun på hans side...så greit vite grunnen

Anonymkode: ce56b...d2c

Det handler ikke om å være på noens side, det handler om å se saken i objektivt lys. Juridisk sett gjør det ingen forskjell uansett hva årsaken til bruddet er. 
 

Hva sier kontrakten? Er det oppsigelsestid? Hva slags boligtype er dette? 

[Tippemor]

57 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da sier de opp leligheten.

Anonymkode: e2953...26c

De kan ikke si opp, når de har kontrakt

[Tippemor]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Han kan (og vil) ganske enkelt la være å betale. Hun har ingen mulighet til å kreve inn penger fra han. Huseier kan da kreve erstatning, som de nok må betale. Men da slipper han i det minste å sponse hennes bolig. 

Anonymkode: c3d29...0a2

Selv om de begge har signert på kontrakten?

[Tippemor]

55 minutter siden, AnonymBruker skrev:

De kan høre med utleier om de kan finne noen andre til å leie der og overta kontrakten. Altså prøve å finne en minnelig løsning. Det vil jo den som flytter ut ønske å gjøre. Slitsomt for utleier å måtte forholde seg til ustabile folk. 

Anonymkode: dc1d9...b14

Det som er tingen, er at utleier har flere leiligheter i samme gate, som ikke er leid ut. Så han har flere ubebodde leiligheter

[Juniper]

Begge er ansvarlige for husleien! Han kan ikke bare løpe ut og forvente at hun overtar hele leien. Han har bundet seg juridisk. 

TS sin venninne bør få juridisk bistand her!

[AnonymBruker]

28 minutter siden, Juniper skrev:

Begge er ansvarlige for husleien! Han kan ikke bare løpe ut og forvente at hun overtar hele leien. Han har bundet seg juridisk. 

TS sin venninne bør få juridisk bistand her!

Forskjell på å løpe ut og bli kastet ut

Anonymkode: 96428...520