Én unge med to hoder eller tvillinger?

[Pipaluk]

https://realtalktime.com/baby-two-heads-born-india/

Hvis det bare er ett barn, hvilket hode er gjeldende? 

 

 

[AnonymBruker]

Tvillinger selvfølgelig.

Anonymkode: 7beab...8a7

[AnonymBruker]

Her er det selvfølgelig snakk om to personligheter fanget i en og samme kropp. Huff, stakkars, for en skjebne...😨 Jeg vil si det slik, at det beste ville ha vært om de fikk slippe så fort som mulig. 

Anonymkode: e247d...e96

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 Jeg vil si det slik, at det beste ville ha vært om de fikk slippe så fort som mulig. 

Anonymkode: e247d...e96

    Ja, for det går jo ikke an å leve et fullverdig liv hvis en ikke ser ut som et ønsket produkt? 

 

Anonymkode: 0f468...043

[Gjest BangersBeans&Mash]

«Hvis det bare er ett barn?» for et dårlig formulert spørsmål. To hoder = to hjerner. To tenkende vesner som deler én kropp. 

[Gjest BangersBeans&Mash]

22 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Her er det selvfølgelig snakk om to personligheter fanget i en og samme kropp. Huff, stakkars, for en skjebne...😨 Jeg vil si det slik, at det beste ville ha vært om de fikk slippe så fort som mulig. 

Anonymkode: e247d...e96

Du mener de bør drepes etter at de er født?

Endret 26. november 2019 av BangersBeans&Mash

[Pipaluk]

5 timer siden, BangersBeans&Mash skrev:

«Hvis det bare er ett barn?» for et dårlig formulert spørsmål. To hoder = to hjerner. To tenkende vesner som deler én kropp. 

I følge den som skrev artikkelen så er dette et barn. Jeg har lest en del om siamesiske tvillinger. I asiatiske land av en eller annen grunn regnes det ofte som ett barn selv om jeg tror de fleste ser på det som to individer 

Endret 26. november 2019 av Pipaluk

[Pipaluk]

5 timer siden, BangersBeans&Mash skrev:

Du mener de bør drepes etter at de er født?

Sannsynligheten er vel stor for at de ikke vokser opp eller dør like etterpå. Jeg vet ikke om de deler hjerte. Så å drepe er ikke poeng 

Endret 26. november 2019 av Pipaluk

[AnonymBruker]

5 timer siden, BangersBeans&Mash skrev:

Du mener de bør drepes etter at de er født?

Ja, helt klart. 

Anonymkode: 929f1...d60

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Ja, helt klart. 

Anonymkode: 929f1...d60

Selv etter du har sett dokumentarene om Brittany og Abby? De som linket lengre oppe. De virker å både ha verdig liv, og ha det ganske bra med sin situasjon. Hva begrunner du din mening med?

Anonymkode: 34f77...625

[Pipaluk]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Her er det selvfølgelig snakk om to personligheter fanget i en og samme kropp. Huff, stakkars, for en skjebne...😨 Jeg vil si det slik, at det beste ville ha vært om de fikk slippe så fort som mulig. 

Anonymkode: e247d...e96

Jeg tror ikke at akkurat denne sammenvoksningen er den verste å leve med. Å henge sammen i hodet og ikke se samme vei er langt mer anstrengende. 
Men selve oppmerksomheten rundt dette å være siamesisk er jo helt klart en tileggsbelastning

[AnonymBruker]

Det kalles siamesiske tvillinger.

Anonymkode: cbb47...3d7

[Pipaluk]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det kalles siamesiske tvillinger.

Anonymkode: cbb47...3d7

Er ikke sammenvokste tvillinger det mest korrekte å si? 

[AnonymBruker]

13 timer siden, BangersBeans&Mash skrev:

Du mener de bør drepes etter at de er født?

Selvsagt ikke! Men noen ganger kan man ønske at naturen ordner opp i det selv. Dette er også tilfellet for flertallet av sammenvokste tvillinger. De fleste dør kort tid etter fødselen pga de anatomiske forholdene. Er de f.eks født med ett hjerte, så vil ikke dette organet kunne klare å holde liv i et par sammenvokste tvillinger med to hjerner. Hjertet vil svikte.Og så må en ikke glemme at tvillingene i dette tilfellet er født i India, der de sannsynligvis vil vokse opp i fatttigdom, uten noen form for hjelp og støtte fra det offentlige. I tillegg vil de mest sannsynlig også bli utstøtt av de fleste rundt seg. Så hva slags liv har de i vente? Ikke at jeg vet det med sikkerhet, men sannsynligheten for at de får et verdig liv er svært liten.

Anonymkode: e247d...e96

[Gjest BangersBeans&Mash]

7 timer siden, AnonymBruker skrev:

Selvsagt ikke! Men noen ganger kan man ønske at naturen ordner opp i det selv. Dette er også tilfellet for flertallet av sammenvokste tvillinger. De fleste dør kort tid etter fødselen pga de anatomiske forholdene. Er de f.eks født med ett hjerte, så vil ikke dette organet kunne klare å holde liv i et par sammenvokste tvillinger med to hjerner. Hjertet vil svikte.Og så må en ikke glemme at tvillingene i dette tilfellet er født i India, der de sannsynligvis vil vokse opp i fatttigdom, uten noen form for hjelp og støtte fra det offentlige. I tillegg vil de mest sannsynlig også bli utstøtt av de fleste rundt seg. Så hva slags liv har de i vente? Ikke at jeg vet det med sikkerhet, men sannsynligheten for at de får et verdig liv er svært liten.

Anonymkode: e247d...e96

Absolutt enig, det bare virket som om du mente at man burde drepe de også etter at de var født. Det virket ganske ekstremt, men ser jo lengre opp at noen også mener det. 

Nei, dette er ikke et verdig liv for noen. I Norge ville dette heldigvis ha blitt avslørt tidlig med ultralyd, og jeg hadde ikke latt barna mine vokse til i magen, og bli født slik. Helt forferdelig. 

[Pipaluk]

1 time siden, BangersBeans&Mash skrev:

Absolutt enig, det bare virket som om du mente at man burde drepe de også etter at de var født. Det virket ganske ekstremt, men ser jo lengre opp at noen også mener det. 

Nei, dette er ikke et verdig liv for noen. I Norge ville dette heldigvis ha blitt avslørt tidlig med ultralyd, og jeg hadde ikke latt barna mine vokse til i magen, og bli født slik. Helt forferdelig. 

Hvordan hadde det vært hvis du fikk høre at kun en av barna hadde sjans til å klare seg etter en separasjon? Uten operasjon ville begge dø. 
ville du klart å ofre den ene?

[Gjest BangersBeans&Mash]

1 minutt siden, Pipaluk skrev:

Hvordan hadde det vært hvis du fikk høre at kun en av barna hadde sjans til å klare seg etter en separasjon? Uten operasjon ville begge dø. 
ville du klart å ofre den ene?

Jeg hadde tatt abort tidlig uavhengig overlevelsessjansene dersom tvillingene mine var sammenvokst. 

[Pipaluk]

17 minutter siden, BangersBeans&Mash skrev:

Jeg hadde tatt abort tidlig uavhengig overlevelsessjansene dersom tvillingene mine var sammenvokst. 

Hvis de ikke hadde sett at de var sammenvokst på ultralyden?

[Gjest BangersBeans&Mash]

45 minutter siden, Pipaluk skrev:

Hvis de ikke hadde sett at de var sammenvokst på ultralyden?

Det hadde aldri skjedd her, er poenget mitt. I alle mine graviditeter har jeg tatt ultralyd sikkert 10 ganger. En sånn overraskelse ville aldri ha skjedd. 

Men hvis jeg skal late som, så ville jeg ha operert hvis det betydde en mulighet for at én overlevde. 

[AnonymBruker]

16 timer siden, Pipaluk skrev:

Er ikke sammenvokste tvillinger det mest korrekte å si? 

https://sml.snl.no/siamesiske_tvillinger Begge deler kan brukes.

Anonymkode: cbb47...3d7