Vg er blitt lavmål-avis

[Gjest Seleena]

Satt å kjeda meg her i stad og lurte på om eg skulle sjå om det fanst noko lesestoff ein plass - og fant VG. Jaja, får gå då tenkte eg og leste på framsida;

"Kvinner vil vere utro om mannen er impotent" eller noko i den dur.. Ehh.. Javell?

Er dette verkeleg interessant å lese om? Hadde det vore meg som skulle kjøpe lesestoff denne dagen, hadde eg aldri valt VG pga den framsida.

Eg trudde faktisk Vg skulle vere ei seriøs avis og ikkje eit magasin.. Kva som gjer at Vg går over til desse verkemidla. Sex sex sex og atter sex.

Begynner VG å miste lesarar? Eller er vi i ferd med å gå inn i ei tid, der krig, svolt og politikk er kjedeleg å snakke om. Men andres sexliv er meir interessant?

Kjør debatt!

[Gjest Gjesta]

Er blitt? :o Jeg synes den alltid har vært det, dessverre.

[Gjest Helga the Hotwaxer]

Trodde du at VG var en seriøs avis- har du akkurat flyttet til Norge?

[Gjest Seleena]

Har ikkje lest vg på lenge, og syntes vg var seriøs før ja.

Då var vertfall "nyhende" større enn "rampelys". Det er jo totalt omvendt no.

[Gjest VG - nei takk]

hehe VG har aldri vært en seriøs avis.

[Gjest Anonymous]

VG var bedre før, nå er det skikkelig ille rett og slett.

[Gjest Seleena]

VG var bedre før' date=' nå er det skikkelig ille rett og slett.[/quote']

Takk Cyan

[Milly:)]

Enig. Har aldri likt VG, men det har blitt mye verre i det siste.. det samme har Dagbladet, selv om jeg fortsatt synest det er hakket bedre. Realityserier og sex pryder forsiden hele tiden (men det er vel fordi folk kjøper det ).

[Gjest geografen]

VG har vært en useriøs avis i minst ti år, jeg tror den hadde sin seriøse storhetstid for minst tredve år siden.

Forsidene på både Dagbladet og VG i dag fikk i hvert fall MEG til å avstå fra tabloid lesestoff; Dagbladet skiltet med Karita Bekkemelloms beretninger om singeltilværelsen; VG fortalte oss noe så spennende som hvordan "folka fra reklamen" har det privat. Ikke vet jeg om de hadde konstruert en historie om livet til Fjordland-tannfeen eller om man møtte skuespillerne.. Kanskje de smisker med annonsørene sine?

For mye billig trykksverte er det i de avisene også - de lukter og man blir svart på hendene av å lese dem. Fytti.

[Gjest Anonymous]

Dagblabla er et must på lørdag, jeg har utrolig sans for Ro0lf Hansen - løsningsordkonstruksjonskryssorddjevelen som lager kryssordet i Magasinet!

Ellers må det jo være positivt dersom VG har avansert fra å være en undermålsavis til å bli en lavmålsavis...

[Anglofil]

Trodde den alltid har vært lavmålsavis jeg..

Mvh Yvonne

[Gjest z]

Jepp - VG er elendig. Jeg kjøper den aldri (ikke DB heller).

[hilli]

Jeg har aldri likt VG, og har derfor aldri kjøpt avisen. Før hendte det at jeg kjøpte Dagbladet, som etter min mening var hakket bedre enn VG. Nå derimot er de like ille begge to. VG er en blanding av Se&Hør, sport og Vi Menn, mens Dagbladet har blitt en blanding av Forbrukermagasinet, sport og Cosmopolitan. Det er grenser for hvor mange ganger man orker å lese om "de ti beste nettstedene". Magasinet er greit nok, men det er jo ikke en avis.

[-Fisken-]

Men, tross alt, VG selger.

I postkassa får vi aftenposten, DG kjøpes på lørdager. Kjøper aldri VG.

[Gjest Anonymous]

Verdens Gang har jeg aldri likt. Liker Atenposten og Dagbladet, selv om Dagbladet også har tapt seg synes jeg. Ellers elsker jeg danske Weekendavisen.

[Gjest TomKrus]

Men' date=' tross alt, VG selger.[/quote']

En million fluer kan ikke ta feil - dritt er godt!