Populære diagnoser??

[AnonymBruker]

Nå er det ikke nok å ha fibromyalgi eller ME. Nå er det visstnok mulig å ha begge samtidig. Er disse diagnosene virkelig så populære å ha??

Anonymkode: 4bb76...b9f

[Silva Pluvialis]

Nei! Det er ekte sykdommer som er svært hemmende for mange av de som er rammet. 

[AnonymBruker]

Kjenner folk som har det, og gladelig ville gitt dem til deg, om du ville tatt imot. 

Anonymkode: 4fef4...e19

[Missbehave]

Ingen vil vel ha smerter i kroppen eller være så sliten uten overskudd til noe. 

[AnonymBruker]

Mer stigmatiserende enn populære vil jeg si. Og det bidrar jo du til også, med denne tråden. Tror du det er vanlig at mennesker med en eller annen sykdom går sammen og tenker «hva for en annen sykdom hadde det vært kult å ha i tillegg til den vi allerede har da, dere?». Og så stemmer de over de ulike forslagene og blir enige om at f.eks. fibromyalgi og ME hadde vært en skikkelig bra kombinasjon og skaffer seg den siste sykdommen også, bare fordi det hadde vært gøy? 

Jeg lider av migrene. Hvis jeg noensinne får en sykdom til, så er ikke det fordi jeg hadde så lyst på det altså. Uansett hva den sykdommen eventuelt hadde vært. 

Anonymkode: 81222...259

[SPOCA]

Det er ikke diagnoser man har fordi det er morsomt eller gøy. Dette er ekte diagnoser, og mitt inntrykk er ikke at det er enkelt å få disse diagnosene. De jeg kjenner med disse diagnosene har vært gjennom årevis med tester og utredninger. 

Jeg synes derimot det er stygt å hevde at dette er diagnoser folk har "fordi de er populære". Jeg tenker vel heller som så at flere får disse diagnosene fordi det har blitt bedre kunnskap og kjennskap til dem. 

Endret 22. november 2019 av SPOCA

[AnonymBruker]

Kutt ut for faen. 

Anonymkode: e1499...ffd

[AnonymBruker]

Fortsatt ikke like populært som kreft. DET er poppis det!!! 

Anonymkode: 2098e...0ff

[AnonymBruker]

Det er iallefall mange som har fått ufør pga disse diagnosene. Om alle har rent mel i posen, vites ikke.

Anonymkode: 721ca...110

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det er iallefall mange som har fått ufør pga disse diagnosene. Om alle har rent mel i posen, vites ikke.

Anonymkode: 721ca...110

Da burde du ikke ha noe problem med å bevise det? Prøv deg, og hold oss oppdatert da vel 

Anonymkode: 4fef4...e19

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Da burde du ikke ha noe problem med å bevise det? Prøv deg, og hold oss oppdatert da vel 

Anonymkode: 4fef4...e19

Ordene "vites ikke" indikerer at dette er ikke noe jeg kan bevise. 

Anonymkode: 721ca...110

[AnonymBruker]

13 minutter siden, SPOCA skrev:

Det er ikke diagnoser man har fordi det er morsomt eller gøy. Dette er ekte diagnoser, og mitt inntrykk er ikke at det er enkelt å få disse diagnosene. De jeg kjenner med disse diagnosene har vært gjennom årevis med tester og utredninger. 

Jeg synes derimot det er stygt å hevde at dette er diagnoser folk har "fordi de er populære". Jeg tenker vel heller som så at flere får disse diagnosene fordi det har blitt bedre kunnskap og kjennskap til dem. 

Kan det være at snyltere misbruker dem, siden de er "populære"?

Anonymkode: 721ca...110

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Da burde du ikke ha noe problem med å bevise det? Prøv deg, og hold oss oppdatert da vel 

Anonymkode: 4fef4...e19

Litt av poenget med det innlegget du siterer er jo at man ikke kan bevise verken sykdom eller ikke-sykdom. Dette er en naturlig følge av de fastsatte diagnosekriteriene. 

Anonymkode: 0aec4...38c

[AnonymBruker]

15 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Mer stigmatiserende enn populære vil jeg si. Og det bidrar jo du til også, med denne tråden. Tror du det er vanlig at mennesker med en eller annen sykdom går sammen og tenker «hva for en annen sykdom hadde det vært kult å ha i tillegg til den vi allerede har da, dere?». Og så stemmer de over de ulike forslagene og blir enige om at f.eks. fibromyalgi og ME hadde vært en skikkelig bra kombinasjon og skaffer seg den siste sykdommen også, bare fordi det hadde vært gøy? 

Jeg lider av migrene. Hvis jeg noensinne får en sykdom til, så er ikke det fordi jeg hadde så lyst på det altså. Uansett hva den sykdommen eventuelt hadde vært. 

Anonymkode: 81222...259

Ja det kunne jeg nesten trodd. Ser bare på disse gruppene deres hvor de legger ut «symptomer» og spør hverandre om det kan være den og den sykdommen. «Jeg har ME men har den siste tiden hatt prikking under foten, kan det være fibro?» Pepprer hverandre med symptom støtterklæringer og «du burde utredes” basert på prikking i tåa liksom.

Anonymkode: 4bb76...b9f

[AnonymBruker]

Tvert imot, det er mye fordommer og stigma rundt de sykdommene, og det er fortsatt mange som ikke tror på dem

Anonymkode: 45dd5...0bf

[Gjest Inverto]

Der finnes noen diagnoser som har skapt litt skepsis. ADHD og Autisme er to såkalte "motediagnoser" i dag som noen føler er overdiagnostisert og lette å få, er det det du tenker på? Så finnes der de patetiske menneskene som bruker diagnosen sin som et skjold, en unnskyldning for å få spesialbehandling eller for å fraskrive ansvar.

Endret 23. november 2019 av Inverto

[AnonymBruker]

2 minutter siden, Inverto skrev:

Der finnes noen diagnoser som har skapt litt skepsis. ADHD og Autisme er to såkalte "motediagnoser" i dag som noen føler er overdiagnostisert og lette å få, er det det du tenker på? Så finnes der de patetiske menneskene som bruker diagnosen sin som et skjold, en unnskyldning for å få spesialbehandling eller for å fraskrive ansvar.

Ja tenker litt i de baner ja

Anonymkode: 4bb76...b9f

[AnonymBruker]

For det første, folk stiller ikke diagnoser selv, det er det helsepersonell som gjør. Pr i dag er det to yrkesgrupper som kan sette diagnoser; psykologer og leger. 

Det interessante er hvordan «sykdom» forstås. Da jeg var liten leste jeg mange barnebøker arvet fra min mormor (født rundt 1900). I mange av disse bøkene hadde småpikene «månesyke» og ble sendt på sanatorium. I dag vet vi at dette var epilepsi. 

På nittitallet hadde en rekke mennesker whiplashkrage. Disse ser vi ikke lenger. Plagene forstås på annet vis. 

På syttigtallet «fantes» ikke ADHD, men man «oppdaget» MBD. 

Diagnoser er menneskapte kategorier som derfor endres etter hverinternasjonale konferanse. Og symptomer kan være kontekstavhengige. På sekstitallet trodde de psykotiske at de ble utsatt for radiostråling (derav aluminiumshatt). I dag dreier det seg mer om chip under huden. 

 

Anonymkode: b3e39...c68

[AnonymBruker]

10 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ja det kunne jeg nesten trodd. Ser bare på disse gruppene deres hvor de legger ut «symptomer» og spør hverandre om det kan være den og den sykdommen. «Jeg har ME men har den siste tiden hatt prikking under foten, kan det være fibro?» Pepprer hverandre med symptom støtterklæringer og «du burde utredes” basert på prikking i tåa liksom.

Anonymkode: 4bb76...b9f

Det handler jo bare om at man i en gruppe som handler om sykdom, lever seg veldig inn i sykdom og fokuserer kun på det. Innlegg av typen «i dag har sykdommen vært bedre enn vanlig, så jeg har gjort XX og xxx 🤗» blir ikke akkurat hyllet av andre. Janteloven er sterk, og alt annet enn syting og beskrivelse av ulike vondter blir rett og slett oversett eller slått hardt ned på. Når man først er i den bobla der man fokuserer på hvor syk man er, så er det fort gjort at man kjenner alt mulig kroppen driver med mye bedre og så er det igang.

Det er ikke dermed sagt at noen ønsker fibromyalgi som diagnose. Det finnes ikke èn effektiv behandling, de aller fleste er faktisk bare nødt til å lære seg å leve med sykdommen på best mulig måte. Ikke er det en diagnose som møtes med forståelse eller sympati utenfor disse gruppene heller. Man får ikke akkurat mye fokus og hjelp i helsevesenet heller, så det er sånn sett ganske bortkastet tidsbruk å gruble på og utrede. Har man den ene diagnosen, så får man ikke noe særlig mer hjelp eller støtte om man får den andre også, dessverre. Hadde jeg hatt fibromyalgi eller ME, så ville jeg i hvert fall ikke ønsket meg den andre diagnosen også, snarere noe som jeg faktisk kunne få ordentlig hjelp med. 

Men ja, det er klart at man kan bli ekstremt opptatt av sykdom i slike grupper. Særlig fordi de som har et liv som dreier seg om mer enn sykdommen, enten melder seg ut eller er inaktive, all den tid det ikke virker til å være plass til dem. Men noen populære diagnoser er det ikke, og det vet du også.

Hele HI lyser av en form for forakt og mistro disse menneskene allerede møter så godt som overalt i samfunnet. Det er både greit og lov å ikke forstå sykdommene eller hvordan de påvirker livet til de som har dem, men man kan faktisk ha medmenneskelighet nok til å ikke benytte enhver anledning til å skape økt mistro mot disse menneskene og sykdommene deres. 

Anonymkode: 81222...259

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det handler jo bare om at man i en gruppe som handler om sykdom, lever seg veldig inn i sykdom og fokuserer kun på det. Innlegg av typen «i dag har sykdommen vært bedre enn vanlig, så jeg har gjort XX og xxx 🤗» blir ikke akkurat hyllet av andre. Janteloven er sterk, og alt annet enn syting og beskrivelse av ulike vondter blir rett og slett oversett eller slått hardt ned på. Når man først er i den bobla der man fokuserer på hvor syk man er, så er det fort gjort at man kjenner alt mulig kroppen driver med mye bedre og så er det igang.

Det er ikke dermed sagt at noen ønsker fibromyalgi som diagnose. Det finnes ikke èn effektiv behandling, de aller fleste er faktisk bare nødt til å lære seg å leve med sykdommen på best mulig måte. Ikke er det en diagnose som møtes med forståelse eller sympati utenfor disse gruppene heller. Man får ikke akkurat mye fokus og hjelp i helsevesenet heller, så det er sånn sett ganske bortkastet tidsbruk å gruble på og utrede. Har man den ene diagnosen, så får man ikke noe særlig mer hjelp eller støtte om man får den andre også, dessverre. Hadde jeg hatt fibromyalgi eller ME, så ville jeg i hvert fall ikke ønsket meg den andre diagnosen også, snarere noe som jeg faktisk kunne få ordentlig hjelp med. 

Men ja, det er klart at man kan bli ekstremt opptatt av sykdom i slike grupper. Særlig fordi de som har et liv som dreier seg om mer enn sykdommen, enten melder seg ut eller er inaktive, all den tid det ikke virker til å være plass til dem. Men noen populære diagnoser er det ikke, og det vet du også.

Hele HI lyser av en form for forakt og mistro disse menneskene allerede møter så godt som overalt i samfunnet. Det er både greit og lov å ikke forstå sykdommene eller hvordan de påvirker livet til de som har dem, men man kan faktisk ha medmenneskelighet nok til å ikke benytte enhver anledning til å skape økt mistro mot disse menneskene og sykdommene deres. 

Anonymkode: 81222...259

Hva med de som misbruker disse diagnosene for egen vinnings skyld? Fins de eller finnes de ikke?

Anonymkode: 721ca...110