Falsk sympati med prostituerte

[AnonymBruker]

Inspirert av en annen tråd.

Mange feminister har prostituertes gjøren og laden helt fremst på agendaen. De er det ytterste eksempelet på at kvinner er undertrykt og ofre. Det er alltid synd i en hore. Og sexselgeren er naturligvis alltid kvinnelig, brukt av menn. Prakteksempelet på at kvinner er objekter, kjøpt og betalt av slemme, slemme menn. Nyanser finnes ikke.

Smått ironisk at de samtidig taler for at kvinner bør umyndiggjøres, at de ikke er i stand til å ta egne, fornuftige valg? 

Er ikke denne sympatien kanskje bare forkledd sjalusi? Bitterhet? Sinne?

Anonymkode: 158e5...66c

[Djungelvrål]

Mange prostituerte er det i form av sugardating eller eskortevirksomhet. Mange av disse gjør det kun for finansiell gevinst og har ikke avhengighetsproblematikk eller andre problemer.  De er bare så glad i penger at de velger å selge kroppen sin for det. Så jeg syns ikke synd på mange prostituerte, de velger det jo helt selv og MÅ ikke gjøre det. 

[AnonymBruker]

Ja. Verdens rikeste kjendis, fru Kardashian West, har også utgitt (I said it) sexvideo. Er det da synd i henne? Stakkars objektiviserte, undertrykte jente?

Anonymkode: 158e5...66c

[herzeleid]

Jeg tror nok mye av sympatien er ganske falsk ja. En ser jo hvordan prostituerte blir behandlet av feminister når de ikke "marsjerer i takt" og oppfører seg som de ofrene feministene forventer, så jeg misstenker at omtanken for de prostituerte ofte er et behagelig argument, heller enn noe ektefølt. 

"Tenk på barna". 

[Silva Pluvialis]

5 timer siden, SupaWoman skrev:

Mange prostituerte er det i form av sugardating eller eskortevirksomhet. Mange av disse gjør det kun for finansiell gevinst og har ikke avhengighetsproblematikk eller andre problemer.  De er bare så glad i penger at de velger å selge kroppen sin for det. Så jeg syns ikke synd på mange prostituerte, de velger det jo helt selv og MÅ ikke gjøre det. 

Jeg tviler på at folk prostituerer seg uten at noe ligger bak. Det er ikke en sunn aktivitet å holde på med.

[Gjest Familytree]

5 timer siden, AnonymBruker skrev:

Er ikke denne sympatien kanskje bare forkledd sjalusi?

Helt sikkert denne er ikke sjalusi. 

Jeg spurte meg selv dette mange ganger, men jeg synes ideen er forvirrende her. Kvinner har rett til å bestemme over kroppene sine, ingen har makt over dette bortsett fra dem. Vi snakker om begge kjønn også.
Men sexarbeid er sterkt relatert til svart marked, tvungen prostitusjon og mafiaen som kidnapper unge mennesker verden rundt for å selge til andre som sexslaver. Nå med det sågt, er uavhengig prostitusjon ok?
Kvinner over hele verden søker å ikke bli sett på som et seksuelt objekt og bli respektert. Escorts og prostituerte er med på å opprettholde denne visjonen om kvinner som et seksuelt objekt som blir gitt til menn å tilfredsstille og ikke noe mer. "Hun er ikke klar, hun har ikke en makt og hun har ikke en egen stemme og tenker."

Akseptere prostitusjon er et tilbakeslag i kamp henne (feminists)?
Dette kunne jeg se når jeg leste den forrige tråden. Jeg akseptere alle svarene.

 

 

 

 

Endret 23. november 2019 av Familytree

[AnonymBruker]

Jeg forstår ikke hva man skulle være sjalu for, eller misunnelig på. Privilegiet å få ha sex med mange fremmede hver dag mot penger?

«Den lykkelige hore» finnes nok, men er etter all sannsynlighet i sterkt mindretall. Det ligger som oftest ett eller annet problem bak «valget» å bli prostituert.

Anonymkode: ec2d0...286

[Example]

Kan det ligge noe i det at den gjennomsnittlige "hore" har et mer attraktivt utseende enn den gjennomsnittlige feminist?

[AnonymBruker]

10 minutter siden, Example skrev:

Kan det ligge noe i det at den gjennomsnittlige "hore" har et mer attraktivt utseende enn den gjennomsnittlige feminist?

Det er typisk to typer kvinner norske feminister ikke er så glad i. Prostituerte og kvinner fra Asia.

Det de har til felles er at de tilbyr norske menn sex til en lavere kostnad en dem selv. Gråimortører i et marked hvor norske feminister vil han monopol. 

Sex er makt og ved å angripe menn som skaffer dette andre steder beholder man monopolet. Og alle veit at for å få sex må man være "snill og grei". Faktisk så innførte de sexkjøpsloven som gjorde regulerte norske menns sexualitet over hele verden....   Dette vil de ha monopol på. Åpenbart.

Anonymkode: c3590...948

[AnonymBruker]

Sjalu på kvinner som selger sex til feite, illluktende og stygge menn? Den må du lenger ut på landet med. 

Anonymkode: 6076e...e3e

[AnonymBruker]

55 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er typisk to typer kvinner norske feminister ikke er så glad i. Prostituerte og kvinner fra Asia.

Det de har til felles er at de tilbyr norske menn sex til en lavere kostnad en dem selv. Gråimortører i et marked hvor norske feminister vil han monopol. 

Sex er makt og ved å angripe menn som skaffer dette andre steder beholder man monopolet. Og alle veit at for å få sex må man være "snill og grei". Faktisk så innførte de sexkjøpsloven som gjorde regulerte norske menns sexualitet over hele verden....   Dette vil de ha monopol på. Åpenbart.

Anonymkode: c3590...948

De som kjøper sex er de mannfolka som ikke får seg noe ellers. Kvinner har 0 prblem med at disse uattraktive mennene har sex med andre, tvert imot. 

Anonymkode: 6076e...e3e

[AnonymBruker]

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

Sjalu på kvinner som selger sex til feite, illluktende og stygge menn? Den må du lenger ut på landet med. 

Anonymkode: 6076e...e3e

 

22 timer siden, AnonymBruker skrev:

De som kjøper sex er de mannfolka som ikke får seg noe ellers. Kvinner har 0 prblem med at disse uattraktive mennene har sex med andre, tvert imot. 

Anonymkode: 6076e...e3e

Typiske stereotyper av en sexkjøper som egentlig ikke stemmer med den virkelige verden.
De mennene som opprettholder prostitusjonsmarkedet er hovedsakelig menn med over gjennomsnittlig god jobb. Og de kommer i alle aldre, størrelser, fasonger og sivilstatus, både med og uten barn.

At feminister har et rart forhold til prostituerte handler vel mer om et sterkt ønske om å skape ett offerbilde. Hvor prostitusjon er ondskap. Hvor menn er slemme og utnytter kvinner i svake situasjoner. Og ikke minst, det skal handle om tvang. I mange tilfeller er dette helt riktig. Men det slår sprekker når man drar inn nyanser med tvang eller ei, og spesielt når det kommer til de kvinnene som er luksusprostituerte og gjør dette helt frivillig. Enda flere sprekker får man når man snakker om sugerbabes. Hvor sex er ofte en del av det men ikke nødvendigvis. Faktumet er at prostituerte, flere steder i verden, har alle resursene de trenger for å finne seg kunder uten langer/pimp. Dvs internet. Og etter hvert som de bygger seg opp økonomisk, så har de muligheten til å emigrere til andre land, og fortsette der. Får de oppholdstillatelse og arbeidstillatelse så finnes de som både har vanlig jobb og er prostituerte ved siden av.

Anonymkode: d435e...110

[AnonymBruker]

Det handler mer om at de skal ta menn fremfor at de egentlig bryr seg om kvinnene.

Anonymkode: d7238...d8d

[AnonymBruker]

På 23.11.2019 den 0.40, Gorilla skrev:

Jeg tviler på at folk prostituerer seg uten at noe ligger bak. Det er ikke en sunn aktivitet å holde på med.

Enig. Veldig ofte viser det seg jo å bunne ut i overgrep, som har gitt et forskrudd bilde på kropp og seksualitet. Ingen som har det bra med seg selv holder på sånn, velger jeg å påstå. 

Anonymkode: d6975...b1b

[AnonymBruker]

På 23.11.2019 den 10.24, AnonymBruker skrev:

Det er typisk to typer kvinner norske feminister ikke er så glad i. Prostituerte og kvinner fra Asia.

Det de har til felles er at de tilbyr norske menn sex til en lavere kostnad en dem selv. Gråimortører i et marked hvor norske feminister vil han monopol. 

Sex er makt og ved å angripe menn som skaffer dette andre steder beholder man monopolet. Og alle veit at for å få sex må man være "snill og grei". Faktisk så innførte de sexkjøpsloven som gjorde regulerte norske menns sexualitet over hele verden....   Dette vil de ha monopol på. Åpenbart.

Anonymkode: c3590...948

Monopol på dem som skaffer seg damer i Asia? Ville ikke tatt i dem med ildtang 😂

Anonymkode: 6f71e...9c2

[AnonymBruker]

Det handler jo litt om prinsippet at kvinnekropp ikke skal være en salgsvare, og om mørketallene som ligger bak de to studinene dere har lest om i VG som synes det er stas å plusse på stipendet med en sugardaddy. Alle markeder handler om tilbud og etterspørsel, og etterspørselen er større enn tilbudet så da ender det i tvang og menneskehandel for å tilfredsstille det. Nederland som legaliserte sliter jo med trafficking som aldri før. Så den ekstremt ambisiøse drømmen til feministene er at etterspørselen går ned eller forsvinner helt, hvis man hadde et samfunn hvor man ikke så på kvinnekroppen som en salgsvare så hadde det hindret utrolig mange vonde skjebner.

Ser jo hvor naive noen menn er i denne tråden som for det første elsker å innbille seg at de fleste prostituerte liker å selge kroppen sin, og som i tillegg ser ut til å tro det bare er fine damer som er det..! Wtf. Åpne øynene. Dere ser bare et par glansbilder og ikke hele den skitne sannheten. Det ER mye grums i bunnen av dette markedet, ALLE vet jo det ubestridelige faktumet, likevel forsvares alltid prostitusjon med å peke på luksus-eksortepiken i Oslo i stedet for å prate om 14-åringen som ble solgt av sine foreldre og er lenket fast i en kjeller på et skittent bordell i India.

Anonymkode: 760dd...622

[Example]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

De som kjøper sex er de mannfolka som ikke får seg noe ellers. Kvinner har 0 prblem med at disse uattraktive mennene har sex med andre, tvert imot. 

Anonymkode: 6076e...e3e

Likevel bruker man mye energi på å snakke om disse mennene i med svært nedsettende ord. De er feite, gamle, arbeidsledige, hårete, illeluktende og ikke minst får de seg ikke noe andre steder. Det siste er svært viktig å påpeke. Mange kvinner holder det høyt og kollektivt fordømme disse mennene til å leve liv uten sex. Når de har sex, er det ekkelt, fordi de selv ikke vil ha sex med dem.

Nå er det heldigvis sånn i Norge at vi velger hvem vi vil ha sex med. Selv om nordmenn har blitt mer frigjorte, er fortsatt monogami den mest vanlige formen for samliv. Kvinner velger menn med like høy, eller helst høyere sosial status enn dem selv. Økonomi betyr mye når kvinner velger en partner.

Å fremstå som vellykket er det viktigste en mann kan gjøre for å få napp på datingmarkedet. Menn i forhold vet også at å skjemme bort kona gjør at tilgangen på sex sannsynligvis øker. Det er ikke uten grunn at menn kjøper blomster og smykker til damene sine.

Når utdanningsnivået i befolkningen går i retning at kvinner har høyere utdannelse, og med det tjener mer, vil det bli flere menn som faller utenfor. De søker andre steder. De færreste av oss ønsker å leve uten sex og kjærlighet. Der kvinners viktigste kriterie er økonomi, er menns utseende. Så overflatiske er vi mennesker. Jeg har null problem med å forstå hvorfor en del menn velger å finne kjærligheten i andre land, hvor de selv fremstår som mer vellykkede.

Det som irriterer en del norske kvinner er nok at de fleste av disse damene de henter matcher ens eget nivå på utseende, og vel så det. De forstår ikke hvorfor den "taperen" har fått ei dame som ser slik ut. Disse kvinnene er ofte også mer feminine, og selv om det ikke er en populær mening i Norge i 2019, så ønsker de fleste menn kvinner med feminine kvaliteter.

Prostutisjon er den nakne sannhet av kjønnsmarkedet. Rene penger for utseende og sex. Den normale versjonen er mer tilsminket og nyansert, men fortsatt en del av den. Utseendet er viktig for menn, og penger er viktig for kvinner.

[herzeleid]

På 23.11.2019 den 11.20, AnonymBruker skrev:

De som kjøper sex er de mannfolka som ikke får seg noe ellers. Kvinner har 0 prblem med at disse uattraktive mennene har sex med andre, tvert imot. 

Anonymkode: 6076e...e3e

Dette er nok mest en behagelig rasjonalisering. Sannheten er nok heller at sexkjøpere ofte også er vellykkede og attraktive menn, og de som har råd til å kjøpe sex har gjerne en noe romsligere økonomi. De jeg kjenner som har kjøpt sex har ikke hatt problemer med å få sex og partnere på andre måter, men sexkjøp har vært en lettvint måte for dem å få sex med en attraktiv kvinne uten å måtte legge så mye tid og innsats i det, slik at de kunne bruke tiden på eksempelvis gutteturen på det de hadde lyst til ellers.