Får kvinner uten kjent far barnebidrag fra staten?

[AnonymBruker]

La oss si at kvinner har barn med en mann de ikke vet hvem er. Eller mannen er død, eller noe lignende. Betaler da staten barnebidrag til kvinnen?

Anonymkode: c3343...4b8

[AnonymBruker]

Da kan det betales en liten sum, ja. Dersom kvinnen ikke tjener for mye. Jeg er student, men får mindre for mine barn, enn en venninne i jobb får pr barn. 

Anonymkode: d7580...0d9

[AnonymBruker]

For venninnen min får bidrag fra far.. 

Anonymkode: d7580...0d9

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Da kan det betales en liten sum, ja. Dersom kvinnen ikke tjener for mye. Jeg er student, men får mindre for mine barn, enn en venninne i jobb får pr barn. 

Anonymkode: d7580...0d9

Hvor mye er denne summen på?

Anonymkode: c3343...4b8

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor mye er denne summen på?

Anonymkode: c3343...4b8

https://www.nav.no/no/NAV+og+samfunn/Kontakt+NAV/Utbetalinger/Snarveier/satser--380089?kap=421822

Det heter bidragsforskudd og summen man får er avhengig av inntekten til mottaker.  

Anonymkode: b3ac5...e7b

[AnonymBruker]

Får ingenting fra nav hvis den andre forelderen er død, bortsett fra en barnetrygd mer enn man har barn

Anonymkode: bde4f...43e

[AnonymBruker]

Man får hvis man har søkt på bidrag fra staten. Det er det ikke alle som ønsker sånn  i tilfelle far skulle dukke opp i senere tid.

Anonymkode: 32095...9b3

[AnonymBruker]

Jeg leste at veldferdstaten har blitt et alternativ til menn for mange kvinner når det kommer til barn. Bør disse satsene fjernes slikat kvinner ikke får barn og så betaler staten?

Anonymkode: c3343...4b8

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg leste at veldferdstaten har blitt et alternativ til menn for mange kvinner når det kommer til barn. Bør disse satsene fjernes slikat kvinner ikke får barn og så betaler staten?

Anonymkode: c3343...4b8

De kommer nok ikke til å fjernes nei. Disse damene skaper nye skattebetalere, så staten tjener mer på det på sikt.

Anonymkode: 32095...9b3

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Jeg leste at veldferdstaten har blitt et alternativ til menn for mange kvinner når det kommer til barn. Bør disse satsene fjernes slikat kvinner ikke får barn og så betaler staten?

Anonymkode: c3343...4b8

Nei, det går bare ut over barna. Pengene er der dor å sikre oppveksten. Ikke for shopping til mor.

Anonymkode: eaf40...41f

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Får ingenting fra nav hvis den andre forelderen er død, bortsett fra en barnetrygd mer enn man har barn

Anonymkode: bde4f...43e

Da får barnet barnepensjon. https://www.nav.no/no/Person/Pensjon/Andre+pensjonsordninger/barnepensjon

Anonymkode: 4d0e5...d46

[AnonymBruker]

Men er det ikke feil at vi skattebetalere skal stå for dette?

Anonymkode: c3343...4b8

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Men er det ikke feil at vi skattebetalere skal stå for dette?

Anonymkode: c3343...4b8

Hva mener du er bedre? Sette barna ut på gata for å dø? Vil du tilbake til det?

Anonymkode: eaf40...41f

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Men er det ikke feil at vi skattebetalere skal stå for dette?

Anonymkode: c3343...4b8

Alternativet er verre 

Anonymkode: dcdc3...752

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men er det ikke feil at vi skattebetalere skal stå for dette?

Anonymkode: c3343...4b8

Det er mye rart som er «urettferdig» for oss skattebetalerne, men dette her gir jeg lett skattepengene mine til. Det er snakk om uskyldige små barn og en lusen symbolsk sum.

Anonymkode: 32095...9b3

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hva mener du er bedre? Sette barna ut på gata for å dø? Vil du tilbake til det?

Anonymkode: eaf40...41f

 

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Alternativet er verre 

Anonymkode: dcdc3...752

 

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er mye rart som er «urettferdig» for oss skattebetalerne, men dette her gir jeg lett skattepengene mine til. Det er snakk om uskyldige små barn og en lusen symbolsk sum.

Anonymkode: 32095...9b3

Men la oss si at de ikke hadde fått denne summen. Da hadde kanskje kvinner vært mer påpasselig med hvem de fikk barn med, og ikke hatt masse tilfeldig sex? Hadde ikke det vært en positiv utvikling?

Anonymkode: c3343...4b8

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

 

 

Men la oss si at de ikke hadde fått denne summen. Da hadde kanskje kvinner vært mer påpasselig med hvem de fikk barn med, og ikke hatt masse tilfeldig sex? Hadde ikke det vært en positiv utvikling?

Anonymkode: c3343...4b8

Masse tilfeldig sex? Hva snakker du om? Det er jo ikke mange som har «far ukjent». Jeg kjenner ingen...

Anonymkode: e5e55...19b

[AnonymBruker]

Synes ikke folk som har ubeskyttet sex med fremmede bør belønnes. 

Anonymkode: eb20d...857

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

 

Men la oss si at de ikke hadde fått denne summen. Da hadde kanskje kvinner vært mer påpasselig med hvem de fikk barn med, og ikke hatt masse tilfeldig sex? Hadde ikke det vært en positiv utvikling?

Anonymkode: c3343...4b8

Nope. Uhell kan skje og ikke alle klarer å ta abort. Det er heller ikke slik at den lille summen damer får er til å bli rik av. Med eller uten den støtten hadde det uansett ikke gjort noen forskjell.

Anonymkode: 32095...9b3

[minister-mio]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

 

 

Men la oss si at de ikke hadde fått denne summen. Da hadde kanskje kvinner vært mer påpasselig med hvem de fikk barn med, og ikke hatt masse tilfeldig sex? Hadde ikke det vært en positiv utvikling?

Anonymkode: c3343...4b8

Ja det hadde nok vært heeelt avgjørende